※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: ※ 引述《wxes9250328 (年糕)》之銘言：
: : 在信任的基礎下，本來就是可以有各式各樣的交友圈
: : 至於夫妻間的信任
: : 沒有信任，就算正常去上班，還是會被懷疑午休是不是跟同事亂搞
: : 有信任，自己跟朋友出去旅行，伴侶可能還會因為已經去過了不想跟
: : 跟什麼同性異性根本不相干
: 或許可以用另一個角度切入思考
: 也就是性跟愛是分開的
: 香港那邊很流行用"Sex Partner"來描述
: Sex Partner 的概念有點類似中文的炮友
: 但內涵又有點區別
: 因為Sex Partner 就是單純以SEX為主
: 不管性別取向、性偏好、性別認同是哪一種
: 只要能滿足SEX就可以
: 從這個角度來看
: 其實就無所謂同性、異性或同性戀、異性戀
: 而是看有沒有SEX方面的發展可能性？
上面提到的兩點都很值得深入探索，
這不但可以釐清夫妻之間交友的問題，也能更了解彼此，
甚至能更理解自己還沒處理好的議題
（如 Daddy issues/Mommy issues。有些人終生都在處理父母對他的幽微的影響）
1. 夫妻之間的信任
信任其實是一個非常複雜的社會心理學題目
先講一個很小的點
撇除性別與性向，這其實還是回歸一個「安全感」
一個很通俗的起手式
是大致先搞清楚自己的依附類型，是安全型、焦慮型、逃避型、或混亂型?
如果無法搞清楚這個，談再多都是很表層的
無論是同性或異性、同性戀或異性戀朋友，交友問題只會一再變成爭吵點
光是這點兩人其實就可以討論好一陣子
所以那些結婚沒多久就沒話說、或是一直爭吵的
其實很可能一直在表層卡關，沒能往深層心理學的範疇處理
2. 以「跟朋友有沒有發展性交或性行為的可能」作為限制交友的標準
我個人覺得這個提議真的很不錯
畢竟如果講生理性別、心理性別、同性戀、異性戀、雙性戀、....
各種排列組合，根本排不完，那都不用交朋友了
畢竟這種時代，女性跨性到男性