※ 引述《aesth (應該很帥吧)》之銘言：
: 看了一陣子這個版的回文風格，我發現這邊的網友思想都非常負面
也不一定
: 通常的建議就是要大家分手、離婚、衝突
我會建議分手或離婚後再婚，或者
重新找到適合的伴侶。
: 這些都是受害者角色的觀點，弱者用這樣的理由，
: 將問題推給另一半，來逃避面對自己需要負責的功課。
婚姻是平等的，相處不來不用勉強。
這個世界上，故意耍賴的人太多了，只
要有利可圖，人性就是有可能出賣對方。
在婚姻結束時，設法賴掉小孩撫養費和
小孩撫養責任的人，其實非常多，所以
少子化其實是時代潮流，勉強不來。
: 關係不是有福同享，有難各自飛。
: 關係的存在是讓你展現你想成為的自己，無關乎別人為你做了什麼
: 當你放棄了關係，這行為定義的是自己的價值，而不是別人的價值
在離婚時，是雙方同時互相放棄與對方
的關係，而不是一方拋棄另一方。之前
有人在離婚版，一直説我前妻提離婚是
拋棄了我，但我拒絕承認，還説我很可
憐。
我覺得我前妻提離婚 OK，但賴掉小孩
撫養費，確實是定義了她自己的價值。
: 此外我注意這邊網友非常貶低丈夫的角色，我猜是發文者主要是女性，
: 所以婚姻狀況都是女方的觀點，造成男方被描述的相當惡劣。
: 但心理師都知道當事人的觀點都是片面的，每個人都只會說出對自己有利的一部分，
: 如果當事人的另一半也寫出他的觀點，絕對是完全不同的故事。
: 回到原PO的問題，我贊同email大大的觀點，
: 婆婆其實是喜歡這個媳婦，想把他當女兒來對待，但媳婦的一些行為令他失望，
: 我猜婆婆想要一位女性來跟他分享心情，原PO本應可以做到卻沒去做
: 婚禮的事情婆婆應該很難過，對於父母來說小孩結婚是一件很光榮的事情，
: 但這樣喜悅卻沒機會分享，讓他非常鬱悶。兒子已經很木頭了，結果媳婦也是這個樣
: 有可能婆婆的心裡如其他網友所說，婆婆認為兒子跟媳婦同一陣線來對抗自己，
: 於是他想要保護自己不被二人欺負，於是開始想把兒子拉回來，做出排擠媳婦的行為
: 婆婆對於媳婦還沒有足夠的信心，所以他的行為都是自然的反應，不需刻意批評
: 媳婦能做的事就是理解婆婆的行為，回去支持他、關心他
: 甚至一起批評老公的個性（放心這行為不會改變婆婆對兒子的愛）
: 讓婆婆再度接納媳婦，原PO到時會真的多了一個沒有血緣但愛你的媽
: 為什麼要這麼做呢？
: 取決於你覺得多一個愛人跟多一個敵人哪個對你的人生有利
這個就要看原作自己的領悟了。