起手式- 我超愛我家狗狗
我覺得如果沒有發生 "狗咬先生 先生踢狗" 這個導火線的話
是滿同意太太作為飼主沒有盡到應盡的責任的
或者說太太沒有盡到讓自己的家人接受另一個家人的責任
(就像雖然我不知道為什麼一直要拿婆婆跟狗比(婆婆表示無辜)
不過就像在姻親關係中我們都會說老公該負責擋好婆家的炮火 老婆要擋好娘家的)
如果這種價值觀很不幸的在婚前沒有釐清 那婚後就必須付出更多的心血 (或是乾脆離婚)
但踢狗這件事情...我自己是覺得 這就像是先生的表妹帶著小孩跑來住我家
吃吃喝喝大吵大鬧還不注意環境衛生丟了一地的鼻涕紙 一切都是they的錯
但我自己是覺得當這個小孩鬧脾氣抓我頭髮扯的時候 我再氣再討厭小孩
也不該抓小孩的頭去撞牆

狗 不是 人 無法這樣比較吧應該要問 當大家被狗咬的時候 會做甚麼反射動作被狗咬 還對狗撒嬌 這是一種示弱行為吧= =狗有階級觀念 這只會讓狗覺得你的地位更低我被狗攻擊 飼主有帶我去打破傷風XD後續醫藥費跟費用 飼主至少都有負起責任yili大 這就表示 原原po的地位真的遠不及狗

好可憐,被咬還要被罵我是不信有東西咬到腳有人第一反應不是先踢掉啦別篇推文一直講狗無行為能力,”你要跟失智老人計較嗎？“ 今天咬人的如果不是老約克夏是別種狗,咬到真的受傷了,這些人要不要再來看看什麼叫無行為能力我家也有養狗,十幾年了, 到底哪個養狗養貓的自己寵物攻擊別人還可以理直氣壯罵人的“你沒有把他當家人”lollllll,這是盡責的主人該講的話嗎你都知道自己比喻失當,又再舉一個更瞎的,雕像會攻擊人嗎？yaokut講的很好,如果你看不懂真的就只是理盲

在有的人內心裡 狗 = 人 所以可以比較

檢討受害者? 被強姦也不能傷到強姦犯的概念

明明就是狗咬人 這就是事實 無法忽略原原PO也沒有莫名其妙傷害狗 而且都有照顧狗耶抓小孩撞牆 根本是莫名其妙的比喻 傻眼= =

用小孩抓頭髮比喻疼痛位置不對 用小孩咬人比喻力氣也不對 跟要狗的咬合力差不多 只能用婆婆咬人來類比了吧

你爸是被狗吠去踢狗明顯跟被狗咬踢狗不一樣吧到底在講什麼？這串的人比喻能力怎麼這麼驚為天人真的欸,如果腳縮起來掉一顆牙,那鐵定是你的鍋而且你說常被自己家狗咬,那肯定是你沒被他當家人,你對他不好,祂不認同你

有人被看一眼就打死人，我也覺得這畜生都不如

怎麼會有惡犬！鐵定是你對他不友善在先吧！狗狗那麼可愛！磕頭道歉是基本吧如果可以帶個罐頭禮盒會更好

看完系列文章感想：當初被狗攻擊　存證要報警是對的這樣才能讓飼主正視事情嚴重性