沒興趣回應原文
*
看了這系列下來，真的覺得 「文如其人」
結婚誰不是好樣貌？ 但是離婚就能見到真人品
*
我的同事A結婚多年也生不出小孩。
同事A家裡的長輩給的壓力不小。(只有一個兒子)
他們夫妻陸續也看了醫生、嘗試試管，
都在女方強力反對下作罷。
男方尊重女方，也不願意強迫生子，還是採取自然生。
但是後續，老婆的肚皮仍無動靜。
*
自然談到對於離婚的打算。
另一個同事B問過該名同事A，會如何處理離婚？
同事A說，看女的阿？
如果要離婚，看她離婚條件，要甚麼財產就給她，錢再賺就好。好聚好散。
這個太太的條件沒有同事A好，又強勢，又愛錢，
我們辦公室的人都很佩服同事A的為人。
要嫁人真的就要嫁這種丈夫。
不只結婚對你好，離婚也是對你好。
*
話說 原文的夫妻
要生小孩沒共識，非要搞到彼此不愉快。
要離婚沒意願，各個要討拍，好像自己最委屈，
這才是「婚姻框架」吧？？？
自私的都不是我，但是好處我都要撈到~~~~
值得版上網友共勉之~

推，搞到互相折磨又不願意放過彼此真的很可怕

我以為是不同兩對夫妻？

不知道您同事A當初結婚夫妻是甚麼共識？不然如果講好順其自然然後又因為長輩壓力想離婚，要佩服他什麼為人我搞不懂？畢竟身體傷害都是女方承受較多，為何一定要接受試管人工？只為別人的人生期待呢？然後又被男方親友貼上愛錢又強勢的標籤，阿不然淨身出户啊？但如果結婚前有知道男生有生子必要的話，就另當別論了。

佩服長痛不如短痛的魄力吧？不管當初結婚的”共識”為何，隨著年紀的增長、外界壓力、或是不同的生活感觸，導致後來的心境改變都是很可以理解的。我覺得一直抓著婚前的”共識”其實是有點孩子氣的。以這個例子來說，不管先生以前想不想要孩子，總之他現在想要了。如果妻子不願意配合，先生也不願意退讓，離婚的確是正確的選擇。

結婚共識的確會隨時間改變這我贊同，沒有共識走不下去離婚不要耽誤彼此人生也是對的，但我不覺得女方要談好條件離開就是愛錢捏，也不認為男生就是人品好，這結論超神奇。只能說大家各自談到雙方各自能接受的條件離開，沒有好壞。

同意女方離婚談條件是應該的，跟愛不愛錢扯不上關係。不過男生如果願意一切從寬讓利，其實人品已經不算差了。不過其實強勢、條件差、愛錢是原po這個不相關的第三者的心證，看起來並不是故事中先生的說法。