Re: [閒聊] 超級無奈的大舅子….(結論)

作者: MaxA (A仔)   2023-01-04 15:07:27
先說結論:
跟老婆達成共識,婆家娘家一樣25k/月,其他用非現金的方式盡孝。
看了多數版友的推文,感激這個世界三觀正常的還是佔多數。
另外我還是不懂某些版友的標準,認為把夫妻的收入都算成家庭收入是很不對的事情?還
是針對老婆的收入不能算進去?
但其實我自己的部份也都認知是家庭收入,所以不懂把太太的部份也歸類為家庭收入
錯在哪?
當然每個家庭都有自己的一套經營模式,但是個人觀點是覺得不需要劃分的過於清楚,就
像推文說過的「只要我喜歡,有什麼不可以」這種觀念請留在步入婚姻前。
結了婚就要有認知跟單身時一定有落差,步入婚姻很多責任是隨之而來的,不管男女都一
樣,這樣才是真的男女平權吧?
再來有些人說離婚是唯一解決的方法、你就是無法解決才會來詢問!
我其實很無奈,ptt不是平均年齡層30以上了嗎?動不動就用離婚解決事情,我以為是年
輕人談戀愛時的衝動跟任性…
然後上來問問題不是無法解決,而是希望有更好的方法解決,直接把錢都收回來斷另一半
金流是霸氣還是幼稚?當然如果在「另一半的錢要怎麼花,你無權過問」這種觀念的前提
下,我的確是可以這麼做,
但我不願意有這種觀念,我認為我的錢要怎麼花不是我一個人說了算,因為我現在
多了丈夫跟父親的角色,對生活跟金錢的態度也是教育的一環。
最後我尊重要劃分清楚的家庭經營方式,因為人生沒走到最後,我也無法證明我這樣會比
劃分清楚好,畢竟每個家庭狀況不同。
然後還是感激岳母教出一個願意不停成長跟學習的女兒。
最後再次感謝婚姻版眾多版友的用心建議,雖然多數時間PTT是用來嘴砲舒壓的(我自己
),但認真請益時還是有很多成熟的建議。
作者: ivycheng0415 (珠寶盒裡的小羊)   2023-01-04 15:13:00
有結論推,原文的推文也蠻多可參考的方法。
作者: DreamRush152   2023-01-04 17:44:00
感覺原PO家庭收入應該夠硬。換個角度想,這種未爆彈花一點錢可以穩定住,沒有那麼虧...萬一他心情差放把火把岳家燒了、找到機會危害你的工作或家人不是更虧嗎? 不過也不是付錢就好,這種人真的要多留意。
作者: caramelputin (bobo)   2023-01-05 08:14:00
有共識很好,但偷偷來斷金流是什麼意思?而且大兒子七萬鎂,小的看太太,是什麼操作?岳母有沒有教好我不知道,因為他另外的兒子太驚人,我更覺得是子女的個人造化…酸民的三觀也不用酸,畢竟幫去付嫖妓錢 要先斷應該是大舅子的金流吧給太太幾百萬,然後限制用錢真的很okay. 想說太太在外領幾百,養廢物雖然很不okay ,但孝親五萬被禁止就不太合理。強迫存給小兒子也都只是假議題,你就大方承認有錢說了算,不要假民主了,專制又沒關係。那種媽媽問你喜歡什麼,有標準答案,要記得選對,不然就是….不會想,不懂
作者: arsenalguner (arsenalgunner)   2023-01-05 20:30:00
推你的價值觀
作者: gamer1110701 (蟾蜍屁股癢)   2023-01-23 22:39:00
推結論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com