我們也為了類似的問題思考過很久，太太的經歷是
工作>全職家管（2-3年）>回去工作
一開始我們也是覺得一份收入夠養活家裡，所以或許一個內一個外各司其職會讓家庭更美
滿，尤其是孩子即將出生，當時的規劃是家用我出，太太的零用金來源是租金（約100K)
，這樣她既不用跟我伸手拿錢，又可以專心做家管，我們以為是最完美的安排。
但最後為什麼太太還是選擇回到職場，主要的考量如下：
太太的部份：
1. 她覺得當家管的日子很黯淡，生活重心都在孩子身上，生活中少了很多成就感跟色彩
2. 覺得自己停止思考，腦中除了育兒外什麼都容不下
3. 擔心自己跟社會越來越脫節
4. 當全職家管雖然沒有對社會競爭的壓力，但是不知道為什麼心情會越來越鬱悶，覺得
自己裡喘氣的時間都沒了
我的部份：
1. 覺得人生無常，如果太太沒有足夠的生存能力，我有個萬一，孩子跟他一起喝西北風
。我認為愛一個家庭不是把他保護在手心，而是確定如果自己不在了，他們也能過得好。
2. 聽過一個同行因為出差時地震過世，遺孀被公司元老們掃地出門，所以希望太太可以
對營運有了解。這對我價值觀影響很深。
共同的部份：
1. 維持相等的價值觀跟保持同樣的同溫層：
覺得婚姻中如果雙方落差越來越大，很容易產生代溝，許多事情會變得很難溝通，怕會漸
行漸遠。而且我們夫妻都不想挑戰人性
2. 不願意挑戰人性：
雖然婚姻是建立在相愛的基礎上，但如果一方擁有的過多，不小心來個一念之差，家就沒
了。所以互相抓住一定的資源，有助於在做所有決定時想一下對方，雖然這種顧忌是一種
恐怖平衡，但也算是一種家庭保護傘。
3. 現代科技之發達：
其實全職家管的需求性沒有以前多，掃地機器人、洗碗機、洗脫烘蒸、氣密窗、全熱交換
，科技真的可以做的不少，再來定期請居家清潔，基本上家事沒什麼需要做的。
顧慮的點：
孩子的教育跟陪伴問題：我必須承認我跟太太跟多數父母比起來真的是不及格，我們陪伴
的時間短，對於教育也沒有太用心，兒子都準備要上幼幼班了，到今天我才知道原來公私
幼價差那麼大…我們夫妻還問院長說你們這樣收費會跟非營利或準公托差很多嗎？
夫妻兩今天在幼兒園直接被院長洗臉說：你們都沒做功課喔？2月就開學了耶！
我要強調，我不是要說我這樣做一定結果是好的，
因為人生沒有走到最後，誰對誰錯都很難說，我只是想分享我們夫妻的決定，這個決定並
不完美，因為犧牲了對孩子的陪伴，但這是我們依照自己狀況溝通出目前可行的決定。
不過我們目前都認為我們應該多用點心在孩子身上，以免他們的人生走歪….這點我們很
努力再學習改進。
我覺得你的問題三就是我考量的重點，而問題四，我是建議與其挑戰人性，不如避免這個
狀況發生。
因為覺得你們的狀況其實跟我們很像，所以分享給您參考。
※ 引述《misa1015 (misa)》之銘言：
: 是否同意記者抄文：NO
: 如題
: 這個問題在二寶出生後一直困擾著我
: 希望板上有經驗的前輩們
: 可以提供一些寶貴的經驗與建議
: 1. 若你的工作屬於高壓高工時
: 你會希望另一半在家顧小孩，各司其職嗎？
: 2. 你的另一半從職業婦女轉成全職媽媽
: 你們的家庭氣氛有因此而更和樂嗎？
: 3. 當你的另一半無固定穩定收入
: 有做什麼風險管理嗎？
: 直白的說，若經濟支柱倒了或收入減少
: 可以做那些規劃來減少衝擊？
: 4. 另一半無收入後
: 若另一半家庭有經濟困難時
: 你願意無私經濟支援嗎？
: 說明一下目前狀況
: 我和先生在科技業工作已逾十年
: 原本收入相當
: 後來先生因升遷 收入差距漸大
: 目前年收約1:2
: 在景氣好時
: 我個人年收應可超過板上貧窮線
: 因想多陪伴小孩暫不考慮升遷
: 育有兩小
: 本來我認為全職媽媽是個吃力不討好的工作
: 但在二寶出生後請了半年育嬰假
: 一切都改觀了
: 可能已不是新手媽媽加上寶寶天使
: 跟工作壓力比起來
: 育兒 做家事 對我來說真的很可以
: 連先生都感受到我的快樂
: 所以漸漸的
: 他也支持我往全職媽媽這條路走
: （目前已復職）
: 而經濟上
: 即使單薪應該也不會讓生活品質降低太多
: 加上我們物慾也不高
: 而我自己心裡也是很想休息了
: 為了能早點下班陪小孩
: 上班時間緊湊到沒辦法好好吃一頓飯
: 身心一直處在很緊繃的狀態
: 但承如問題3 4
: 讓我一直非常猶豫無法下決定
: 因為我的爸爸在我念大學前意外突然走了
: 家裡經濟瞬間倒了
: 完全可以感受到什麼是家道中落…
: 並不是詛咒我先生
: 是我沒辦法承受這個萬一
: 到時的年齡大概只能找個餓不死的工作
: 加上娘家經濟狀況只能說各自安好
: 若有長照經濟需要
: 我應該會恨自己為什麼要放棄工作
: 另外我也想問
: 放棄工作當全職媽媽後的人生規劃或心路歷程
: 以上
: 希望大家能給實質建議或經驗分享
: 謝謝
: