這又是一個有趣的問題了。
先來看一下背景好了：
現在：
工作：先生侷限性高，所以不可能轉換工作，覺得每天通勤也很好
太太工作性質可以更換但是換到桃園薪水銳減，目前自己通勤覺得不行
通勤方式：先生開車 太太坐車
其他：目前無房貸房租，也沒和公婆住，還有公婆作為接送小孩的後援。
可能改變的狀況：
1.維持現狀，但是太太通勤表示我不爽啦!!!
2.搬家到土城，太太的娘家位置，生活環境熟悉，先生的上班位置，
搬家後不能通勤，還要加付房貸，也沒有後援，要自己帶，根據太太的
上班位置，就是先生帶小孩上下學，但是太太覺得爽!!
3.太太換工作，但是薪水變少，太太覺得不爽。
其他：公婆表示如果搬走房子就收回去自己處理，不會給小家庭作為額外收入的
方案。
我想這樣的背景應該是很清楚了，反正就是太太不爽想要爽，我建議太太可以換工作
找一個土城的工作，可以跟先生一起通勤，車上睡覺。這樣應該是變動最小還有機會
可以覺得爽的辦法。
看三個方案第一個就是寫爽的，上來討拍怎麼會選擇維持現狀？
第三個方案就是說自己多委屈，為了自己要爽一點所以還要換少錢的工作，很可憐，
大家不會這樣對一個討拍的人吧!!
第二個方案爽的只有太太，表面說土城環境大家熟悉，事實上只有太太一個人的成長
環境，對於小孩和先生來說都是要適應的一個生活環境，在看先生從只要通勤變成要
趕上下班去接送小孩，小孩本來還有上課地方的朋友現在又要到新地方去適應新環境，
還要擔負爸媽都剛好忙沒時間來接送的日子，經濟上也沒變得比較寬裕，除了土城的
物價和桃園的物價差額之外，還增加房貸的部分，反而擔負了更多的風險和成本，
但是只換來了太太覺得爽!!
怎麼說都不合理，所以三個方案都有問題，因此我建議既然太太想回去原來的生長
環境那就太太自己換工作到土城阿!!這樣大家都不變動，搭先生的車還可以睡覺到
土城，減輕了通勤的麻煩，也縮短的自己通勤的時間。經濟壓力也沒有變大，
搞不好還省了通勤的費用。