Re: R: [心情] 到底要怎樣才可以跟婆婆處得好?

作者: james1993730 (beck)   2023-07-28 19:08:16
※ 引述《sven1130 (綠色貍貓)》之銘言:
: 在現實社會,誰出的錢多,本來就會有較多的話語權,以下分別解釋各種情況
: ※ 引述《james1993730 (Beck)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/7g4kiyL.jpg
: : 這段話正是台灣最大的問題吧
: : 沒有人在講道理, 便宜行事就是用身分壓人
: 如果是,我是你爸這種輩分壓人我不贊同,但房屋所有權人的角度是沒問題的
: : 哪有什麼一定要聽”老爸“的話?這種倚老賣老文還有這麼多人推
: : 到底把買房養家想的多了不起
: 出錢的人本來就有比較多話語權能夠決定事情,當然也必須承擔你使用這個話語權造成

: : 家人都不能溝通了你還指望小朋友在外面有正常的溝通能力嗎?
: 滑坡,而且家人本來就有不能溝通的狀況,因此最後還是回歸到誰有話語權
家人本來就有不能溝通的狀況這個假設才叫滑坡吧?
溝通能力本來就是從小從家庭做起
不然現在幹嘛幼稚園都要搞混齡
就是希望小孩可以互相幫忙,其中培養表達溝通能力
如果爸爸媽媽在家是不能溝通的狀態,你覺得小朋友出去跟陌生小朋友陌生人互動會是好
的嗎?
年紀再大一點可能交友圈改善這問題,
也有可能真的就社交障礙了,
我之前工作環境就蠻多這種小朋友
: : 從小在家就給小孩一個好好表達可以溝通的空間不好嗎
: 很好阿,但小孩大人都有不能溝通的時候,最後還是回歸到誰出錢,小孩本來就會比較

: : 以後小孩也不斷的複製這種學長學弟癌,你比我小,你拿人手短就乖乖聽話
: 拿人手短本來就要乖乖聽話
: 當然你也可以說,我不想聽話,但別人也可以不讓你拿
: : 這樣你會比較開心嗎?
: : 以前最討厭的就是不講理的長輩,現在自己也變成這個鳥樣
: 因為利益不一樣了,就像是沒買房想要房價跌,買了房想要房價漲,這很正常
簡而言之就是我以前不爽
你現在也別想好過啊
哪裡正常?
有時候都在想這種人是不是真的缺錢缺到瘋了,
所有事都類比交易彷彿這樣就是成熟、務實
就像版友說的
如果誰出錢說了算的話,婚姻版文章應該少八成
你要用交易的方式對待別人,
你就別指望別人用心對待你
以實務上來說,
情感上的連結比交易連結難多了吧
短視近利、目光淺短的通常晚年身邊真的都沒有什麼人
: : 跟小朋友講道理解釋太麻煩了,不如就設個規矩罰東罰西的就好了,
: : 小朋友閉嘴乖乖聽話就好
: 一樣,要用話語權讓小孩閉嘴就要承擔後果
: 理想是先做溝通,但也要闡明誰是有決定權的人
: : 這心態跟原文婆婆是一樣的吧
: : https://i.imgur.com/DiqAgi7.jpg
: : 公共空間就是大家的,不然怎麼叫公共空間,
: 這不是公共空間,是買房的人讓你使用的空間,不代表可以無限上綱
: : 買個房到底有什麼好在家人面前擺姿態的真的看不懂?小孩不是也是你們決定生的?
怎?
: : 講的好像在施捨給小朋友住一樣?
: 父母本來就有養育子女的義務,但其實沒有給你一間房間的義務啦
原文是在說公共空間,就你一個人在講房間
: : 會不會把自己做的事情放太大了?一部分的你只不過在負起責任罷了
: : 講道理教導小孩也是你的責任
: : 這是你必須做的
: 同上,講道理教導,說實話我不知道是不是父母的義務
: 你是不是正在把你的價值觀強壓在另一個人身上,這樣不大好,跟你說的長輩很像
講道理代表事情有選擇,
你的階級觀念才是把價值觀強壓在別人身上
你根本連你自己在講什麼都搞不清楚
: : https://i.imgur.com/FqXAfLZ.jpg
: : 你才是什麼東西吧?
: : 這種流氓語氣要摔爛別人東西,請問你憑什麼啊?
: : 覺得別人買的東西沒用,那也是別人買的,家裡沒空間擺也可以再討論,
: 的確,因為買的人才有所有權,所以不能摔別人的東西
: : 灑鈔票摔東西是想證明什麼?證明你表達能力很差只能動粗嗎?
: : 我以為家庭是互相扶持什麼都可以好好講,最不需要去管階級管身分的避風港,
: 社會處處是階級,家庭也不例外
: : 殊不知在很多人的觀念裡
: : 家庭不過就是一個一個屋主國王的小天地,聽話就對了
: : https://i.imgur.com/Oa5NmKh.jpg
: : 除了跑戶政,戶長根本沒作用好嗎?
: : 你現在說的都很好聽,看上面回文就知道你不是一個冷靜的人
: : 摔東西,用身分壓人在你的選項之內,
: : 另外 我結婚生小孩了,實在是沒必要用年紀去判斷人,
: : 在別人沒有講到自己之前也不用預設立場自己
: : 了解的比較多,站在比較高的地方在教導別人
: 我只是給建議,參考就好
: : 回到原原po的原文,沒什麼好說的也只能搬出去住了,
: : 因為上述這種人通常真的是不會改變也無法溝通的
: 以我的角度來看,原po有點太天真了
: 有一種呃…浪漫的氣息,因為權利跟義務其實是附隨而來的,不盡義務還能夠享受權利

你講的權利義務我相信沒有人不懂,
沒有人說小孩可以視一切理所當然,
生小孩出來本來就有相應的責任,
你在執行義務的時候有什麼資格把自己的付出放大呢?
別人對你心懷感激,是你做的成功
你必須得強調房子是我的,
我養你們的才能得到尊重,那是教育出了問題
最後一段什麼交易破局,
成果讓話語權變大,沒變大就是交易破局
話,
這不就是不溝通的下場?把所有東西當成職場在玩
並不是所有東西都能量化的,
當你要比較到誰對這個家的成果比較多
誰的話語權可以比較大的時候
你們家庭感情會好?
誰比較天真呢
作者: james1993730 (beck)   2023-07-28 20:35:00
溝通真的很難,互相理解也是,一起加油= )
作者: lamabclamabc (lamabclamabc)   2023-07-30 12:26:00
大家不用那麼擔心啦 那樣說要威權教育的應該沒有孩子 應該連伴侶都沒有XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com