這個問題不只是交通違規啦
家人之間相處本來超多這種問題 不只是夫妻啦 小孩長輩也是
越親密關係這種問題越難搞 朋友還可以直接放生
明明單純到根本大是大非 明確到是社會共識 還有的規定再具體法條裡面 明顯不抽象
但是對方就是一再違反 講的時候敷衍你 我行我素 到最後事情發生了再說我不知道
事情還沒發生的時候怪你限制太多 等到事情發生以後再用情緒勒索逼迫你跟他一起承擔
根本無解 因為對方不懂 對方真正只想做他認知範圍內的事情
他違規 你就跟她講清楚會發生什麼事情 有什麼後果可能要承擔
好一點的到這邊就打住了 但基本上很少
事實就是一再發生 怎麼講都沒用 就如你內文所述
解法很單純 就是讓他自己從社會中學習
他覺得在他做事的時候 你有一堆意見 很煩 那你意見只要講一次 她不catch是她的選擇
如果搭她車你受不了 那你就自己開
如果有罰單 那就讓她自己繳 她不繳 被吊銷駕照 那她就不用開車
如果發生刑責 那就讓她自己去蹲
也許有人會問 那發生人命呢? 哀 你也努力過了 就是真的沒辦法啊
這種難以承擔的部分 就用保險去解決的 至少到時候有筆錢能cover這部分負擔
或許有人會罵我輕賤人命 但問題就是講不聽
如果你真的覺得這風險非得控制 那你就不要讓她開車
我相信她產生的那些罰單 應該都是你去處理吧
講是講不聽的 你現在幫她繳罰單 承擔結果 不就是在告訴她犯錯不用成本嗎?
至少先讓她從承擔開始做起吧
簡單的就是自己繳罰單 嚴重一點的就是沒車可開
※ 引述《brianisadog (FFSmallBall)》之銘言：
: 是否同意記者抄文：NO
: 地點：美國華盛頓州
: 前年突然收到一張幾百塊的罰單，罰單上是我們的車遇到校車閃紅燈沒有停，在美國校車
: 閃紅燈代表小孩要下車或過馬路，四面八方的車全部都要停，直到閃燈結束，是為了保護
: 兒童，怕他們在馬路上奔跑不看車。當時老婆跟我說他不知道這個規則，她本來在校車後
: 面，她想說校車怎麼停這麼久，就直接繞過它。事後我跟她解釋了規則的原因跟嚴重性，
: 吵了一架。
: 去年老婆開車出去，在一個停止標誌前沒有完全停下，只有減速然後就繼續往前開，警察
: 剛好就在旁邊，直接把她當場攔停，給了一張罰單，她還當場哭了。這次因為是針對個人
: 開出的罰單，請了律師處理這件事，最後把違規降級成不會影響她個人開車紀錄的項目，
: 最後還是得付幾百塊律師費跟部分罰款。通常在美國開車違規初犯都會找律師處理。這次
: 後還是吵了一架，最後她妥協然後把考駕照的交通規則再拿出來看了一遍。
: 大前年有一次要出門，結果車不見了，發現原來車被拖走了，她當時停在別人的停車格，
: 當
: 這些都是我不在車上都時候。
: 這幾年數次我坐副駕她開車，每開必吵，因為她根本完全不顧交通規則，速限35的她開到
: 60幾，她說因為小孩在後面哭鬧她想趕快開回家。
: 然後有一次遇到一個學校前面閃紅燈的路口，標誌上寫閃紅燈時停車再開、禮讓行人，然
: 後她直接開過去，我問她有看到標誌上寫什麼嗎？她說她有看到標誌上說停，但她不知道
: 那是幹嘛的然後她很緊張所以她不敢停。
: 還有一次遇到紅燈，已經到了路口停車的橫線，但他繼續往前開，她說斑馬線在前面，她
: 本來要她本來要停在斑馬線前，但我跟她說不是看斑馬線，是看自己車道的橫線停下來，
: 這個路口斑馬線距離車道停止線大概還有兩台車的距離。
: 每次我講他違規的問題，她就說：好了，不要再講了，她聽到了。
: 但她真的聽到了嗎？收過兩張罰單、被拖吊一次、我提醒她數次違規問題，她還是繼續違
: 規
: 知道怎麼辦。要怎麼溝通才能讓她知道嚴重性？這邊累犯或情節嚴重可是要坐牢的…