※ 引述《gina31126 (小六)》之銘言：
當面臨抉擇時能100%說出這就是我要的，
那就不叫抉擇了
難以抉擇的情況就是會對選擇充滿不確定，
但這跟能不能把路走好完全是兩回事。
走爛了 反過來說 一開始就很猶豫、一開始就沒很想
這種人就幾乎注定是失敗者
更糟的是還會拖累隊友
好笑的是， 竟然還不少人焦點模糊到美國夢是誰的夢上
: 終於大概爬完文了，但一直有個問題很疑惑？看男方跟女方回文都有提到小孩是跟著媽媽
: 比較多，離婚也是預設小孩跟媽媽，育兒主責不在他，那為什麼在美國失業跟回台灣的條
: 件都是女方出去賺錢養家？誰比較擅長做那方面的工作就對應相對的工作分配啊。男方在
: 台失業半年還無法陪睡育兒表示根本不擅長育兒吧。
因為家庭不是只有育兒
不管在美國還是在台灣同樣都會碰到經濟問題
男方這麼說，就是用極端的反例來凸顯 :
不要以為問題是在美國， 回到台灣我顧小孩， 那妳要不要工作?
為何會這樣?
因為女方現況就是顧小孩外， 就沒了
育兒是要育多久?
托育的概念都提出來了，還在拿育兒當擋箭牌
講難聽點就是軟爛麻
: 男方一直強調夫妻同心，那ㄧ開始的方向就錯了，是要找有強烈美國夢意願的人結婚，不
: 是找因為愛你所以願意試試看的人。對方當初的想法可能是兩人一起試試看能不能在美國
: 生存，不行就回台灣，男方的想法好像是不管怎樣一定要留在美國。女方重點在家庭，男
: 方重點在美國。
: 可以搜尋看看婚姻版一篇「不知道還能怎麼做能夠讓兩個人好好繼續相處」來看男方視角
: 的跟著女方去國外
: 卻適應不良的案例。不是只要英文好會開車就能適應國外了，還要有強烈的要留在國外的
: 意願。能夫妻同心的我想應該大部分雙方都很想在國外留下來。
: 男方你先找一個願意跟著你放棄台灣生活的女生，再要求她在你失業時養家，根本不合理
: 啊，不是男女性別問題，是人設不合理。她如果有能力單薪養家，一定要有相對應的事
: 業心，那她就不會勉強自己跟你去美國了啊。
: 總之，覺得男方已經不知道在跟誰較勁，原生家庭的問題不是你老婆的錯，放過她吧。
同心很重要，
不能同心回到台灣也是一樣
美國夢只是個藉口而已
因為核心問題是女方軟爛， 而軟爛這病不會因為回到台灣就好了
在台灣會有在台灣的目標
舉例來說
"若"買房， 房貸1:1 女方負擔不了， 3:1 男方不願意
男方希望女方上進，多賺一點錢
女方只想擺爛， 覺得被勉強
這要怎麼下去?
也不是說努力就會有收穫，
但就一個英文，小孩都2y了
還在說"本來有上課，但有了小孩就沒上了"
這種超級鳥的理由
結果就變成男方的批評越來越嚴厲，
女方卻只覺得這是在惡意貶低， 反怪對方
最後雙手一攤~ 我就爛(我就滿意我現在這樣)
不然你要怎樣??
夫妻同心、夢想、憧憬
碰到這種咖，都只能大打折扣
還反過來說， 那些夢想我"本來"就沒很想要
搖身一變， 變成只想當個家庭主婦， 最好還在家當爸寶
不要拉倒~
這種真的超雷的