或者換個角度來思考吧：
就算板規沒有「系列文」條款，板主依然可以宣告禁止回文；而且認真來說，婚姻板是本
站少數針對大量回文有特別定義、規範的看板
其他看板大多都視作是「臨時規範」，在沒有板規可循的情況下，自然以站規（註一）為
出發點作設想，來維護看板秩序
而說回來本次的爭議，主要的問題在於既經多番見解提供，雙方卻仍執意公開互相幹瞧，
這時調解建議還有用處嗎？
對於像是局外人的我們，理論上見到大量回文時，頂多像是在吃瓜子追劇般，會想瞭解事
情發展得如何；但對當事雙方而言，風景卻可能會有所不同，畢竟攸關的是關系上的存續
與否。
縱使覺得自己是對的，但在卻被其他使用者說得和「錯誤」沒兩樣時，難道還可以擔保雙
方間不會搞到一拍兩散嗎？
但不管怎樣說，「有權」這一文字，從表面上來看有點奇妙
（況且也沒有「緩衝期」這事）
「刪文」罰則是針對經公告後還繼續回文者的罰則；如果不可以執行這類違規處分，設立
該板規的初衷為何？
這些種種，需要先思考清楚了，才再來說後續。
註一：《板主權力義務規範》第二條
(16) 文章禁止回覆權：
板主得以設定特定文章禁止回覆之權力。