在妳先生身上看到了一些自己的影子，
尤其是這句「在他的認知裡，他已經將東西給我使用就是愛我」。
我是在年過30才終於發現，自己是屬於
「我讓你踏進我的世界，在你身上花我的時間，就是愛你。」的INTJ。
而妳文章中的「縮小自我」則讓我看到了20幾歲的自己。
妳會感到不適，是因為人的自我是無法長期漠視的。
就算沒有特意訓練，自我終究會在漫漫歲月中成長茁壯。
而穩固的自我，
則伴隨在某些領域中屬於「我」的堅持（不管有沒有意識到）。
妳的堅持和先生的堅持，產生了衝突。
但衝突未必是壞事，吵架也是認識自己、認識配偶的珍貴機會。
這些都會幫助妳在未來做出選擇。
試著從你先生的角度來看，
依照在推文補充的細節，覺得妳可能大前提就弄錯了。
妳說「重點確實不在腳踏車是誰買誰的所有物」
卻又提到「在A城市的二台機車都是我先生的，所以他說了算」
有沒有一種可能，對於你先生而言
「自己的」和「別人的」正好是完全不同的狀況？
看到妳因為颱風天被要求先把腳踏車停到火車站，需要走路下班，
進而認為先生愛物勝於妳，決定「但我需要讓自己過得好」。
沒有夫妻親人之愛的濾鏡（或是濾鏡薄弱）
只會覺得為什麼一定要靠造成別人（可預先避免）的物損，
來確定對方愛意、或讓自己過得好？
腳踏車停車站，不能搭計程車、同事便車、拜託鄰居/朋友來接嗎？
下班走回家太遠的話，先走到火車站，運輸工具也有很多選擇吧？
房東要你另找住處，你先生提出「下一個住處車子要有遮雨棚」
不就是在解決妳被軟性驅趕的原因嗎？
（是說為什麼沒有妳自己張羅交通工具的選項？）
以解決問題遠遠大於一切的角度來看，
妳先生在嘗試「同時達成愛惜自己的車子和解決妳的交通問題」這點，
並沒有太離譜的舉動。
反而是妳的「我比腳踏車重要，所以應該有絕對支配權」，
是不是有些理所當然了？
末段寫道
「愛自己的同時，是否也能拉他一把呢？」
「希望你不要被自己封住，又關回自己的世界。」
「好希望能帶著你飛遠一點，陪伴你走久一點」
呃……有沒有想過，其實先生不用你拉，也不用你帶，
只求你依照他的標準使用他所愛惜的物品？
無論如何，不管先生是否達到妳的理想，
認識自己，順著自己的心，把自己照顧好，都是最重要的事情。
※ 引述《jesuisviolet (葡萄紫羅蘭)》之銘言：
: ＜本文是寫給先生看的，因為他是Ptt深潛鄉民，他希望在此得到大家的想法。＞
: 由於工作的關係，我和先生目前各自在台灣的A、B城市生活，昨晚睡前他關心我前一晚
為
: 失眠？我如實以告是因為他的緣故。
: 事情是這樣的：
: 原本我和先生一起住在A城市，因為職務需要，我這個月才剛開始在B城市落腳（租屋）
且
: 來會有一段時間待在B城市。B城市其實是先生家鄉，再加上喜歡現在的職場環境，所以
未
: 我非常有可能會想繼續留在B城市發展。
: 我的租屋處距離現在上班的地方不遠，是當初先生陪我一起找的，雖然不可能十全十美
，
: 能在先生眼中，最大的缺點是雖然有附機車停車位，但是是露天的，沒有遮雨棚。基於
先
: 愛護身邊所有物品的心情，他不願把摩托車（在A城市，有二台，我們一人使用一台）
運?
: 城市（會日曬雨淋），但出借了他的腳踏車給我使用。（由於腳踏車當初購入價格是18
00
: ，我們叫它千八）
: 先生是一個隨時會看雷達回波圖關心天氣和降雨的人（純個人習慣，非大氣專業，我認
識
: 之後，才知道雷達回波圖是什麼@@），本次的主事件之一就是發生在這兩天，颱風即將
逼
: 台灣之際。
: 早在新聞密集出現颱風消息前，先生已關注到本次颱風來勢洶洶，因此他思來想去，能
安
: 千八的最佳方案就是請我在昨天上班前，先把千八騎去公司附近最近的火車站（有遮雨
和
: 車架處，離公司不遠）停放，請我下班走路回家，車子就留在車站待颱風離開。
: 在這之前，他已經為千八自製了用伸縮桿撐起的遮雨套，我為了善盡保管他物品的責任
，
: 門前和下班回家後，總要多幾道“工序”，直到把千八停妥，才能安心進租屋處的大門
。
: 我才剛搬到新住處不久，已發生兩次其他住客擅動腳踏車事件，其中有一次甚至造成有
人
: 傷投訴房東（那次是我車停好位置被搬動至大門口，非我所為，也有做出澄清，但是已
感
: 到其他原住戶的非善意）；房東也表態如果我住不愉快，他願意把押金退我，讓我另外
找
: 方住。
: 當先生問起我為什麼因為他失眠？我誠實告訴他，一來，當聽到房東要請我搬走，他的
重
: 仍然放在下一個住處車子要有遮雨棚，不是我好不容易安頓下來，現在又要重新動盪一
遭
: 加上工作不輕鬆仍在適應期）的沉重心情；再來就是颱風將至，他最想要安頓好的是他
的
: ，而非我的安危。他反問我：如果千八不停在車站，妳會停在哪裡？我回答：你都自製
了
: 罩，我會把它包好，一樣放在租屋處停車場。
: 他認為如果發生像這種（極端氣候）情況，每個人都會像他一樣決定這樣照顧車輛，我
跟
: 說，真的不是每個人（他不相信有人會讓自己的車子在外面風吹日曬雨淋）；我跟他反
應
: 為他愛東西／物品已經不合理地超過我，是我心悶鬱結，無法入睡的主因，他覺得自己
受
: 攻擊指責、為我所做的事都是白費的，然後掛了我電話失聯至今。
: 想要提出的問題是：
: 先生想要知道，他不明白也不服氣為什麼我會說他愛車子（物品）過於我，因為從他的
角
: 看，他已經將千八供我使用，是“為了我”，才會讓千八有風吹雨淋的風險。
: 補充一個資訊，他老家是透天厝，有自己的騎樓和室內可停車；到了A城市同樣是租屋
，?
: 租屋處有附雨棚，就在門口很方便。
: 我自己的想法和感受是：
: 先生對於物品照顧已達偏執的情況，以致他在我和物品孰輕孰重間已然失焦。由於平時
跟
: 相處，我必須把自己縮得很小很小（凡事以他的意見為意見）才能相安無事，如果像這
次
: 決定把自己放大回“原尺寸”，如我所料，就會發生這種被掛電話和失聯的情況。
: 我發現我最大的問題是過度配合他，照顧他的需要／把他的需要當做自己的，無論是實
際
: 活還是心理層面上，久而久之我似乎“消失”了，只剩下陪他一起在意的物件“存在”
。
: 在價值1800的腳踏車（其實不是價格，是凡屬於先生的物品或興趣愛好）與我之間，我
已
: 成為手下敗將，被放逐到邊緣區。
: 這樣同我先生說，他是無法接受的，因為在他的認知裡，他已經將東西給我使用就是愛
我
: 表現；我試著表達就算東西供我使用，然而我仍然沒有絕對支配權