https://i.imgur.com/Wni2lDf.jpeg
避免被優越仔噴眼紅
沒在記帳
但一年開銷應該有個300萬左右
沒房貸
去年沒出國
二人世界預計年中備孕
老實說這系列文會被說很無聊
就是有些人明明知道
一年250萬以上的家庭開銷
在台灣是屬於前段班
還要在那很假掰說這開銷在台灣很普通
我就問這種開銷
在台灣有沒有超過20%
然後一個月十幾萬的開銷
被講得像窮養一樣
到底是在假掰什麼
是現實多空虛需要靠這種事得到優越感
我周遭也是跟我差不多開銷的同溫層
只有二個還沒生小孩
明明這種一年200多萬的開銷
就算有小孩的
在我的生活圈
每個家庭都是生活爽爽過
怎麼在PTT上快變成貧戶了？
在那裝窮然後被舔的優越感有那麼舒服？

ae大分析比喻真中肯

但覺得窮又不一定是真窮 通常是跟自己同溫層的比覺得相對窮

中性表達就好，不用特別加一個普通，是要炫耀還是跟大家講自己沒有普通的常識？你搞不懂平均什麼意思嗎...然後可支配平均每月三萬多等於大家就會拿來花這樣....就像我說那些公立小學放學只能放學校那些家庭，四口一年花一百萬好了，不代表他們可支配是一百萬....有人在這串有跟你說，你說的平均數據實際上pr已經60～65了....就算四口花150也沒到很普通...講話有點常識...幫你畫重點，假如你說北市平均四口之家一年160萬，但這已經是中前端了，一般四口不會是這個數字....所以你不用拿北市162萬平均出來緩頰，就算在北市，一般四口之家不會到這數字....你拿可支配中位數出來，這數據沒有問題，但可以花到那樣的不普通懂？合什麼理？我們從頭到尾都在講明明pr70上下甚至更高，卻要裝普通這種鳥事....你跳進來幫大家上課什麼叫合理XD搞不懂是誰閱障跑出來貼數據一直說大家都知道的廢話而且你貼的，2.79人平均消費86萬1，嗯沒錯啊，但多數人平均不會一人花到3萬多....就算2.79人每年平均花86萬，在北市也是前40～35%的人了你把地下收入和政府統計不到的再灌1萬進去，那2.79人平均支出也才132萬，4人支出190萬，這種也不是真的普通，合理？每家只要自己覺得值得，收支平衡哪有不合理的問題？我們在講的就是不用pr前端那些人一直說自己普通，這不是謙虛，欠缺常識跟想炫耀選一個。沒人跟你講感覺，現在不就在講數據？可支配中位數代表的是多數人薪資沒錯，但這裡面的人多數支出中位數就不會是四口之家一年86萬這麼多，因為那是平均86萬不是中位數86萬2.79人可支配是96萬但平均只會花86萬，而這花86萬的已經是pr60~65的水準，代表啥你知道嗎？代表四口之家花130萬左右的也是pr60~65的中前段了所以我們才說那些說自己普通但一年花200萬的故意在那邊裝普通拮据窮很搞笑然後你說合理？花費沒有不合理啊，只要花的人覺得合理沒造假給大家就好了，你沒看到一些差不多生活水準甚至更高的都看不下去那種欠缺常識或假掰的口吻嗎？所以我們又不是都在打你...我也只是跟你說平均支出的那數字，其實現實就是pr中上了，但才86萬耶，台灣人真努力存錢...再說，我除了講平均那個是在針對你，其他有嗎？那些被我們酸的一個都沒出來，你一直出來跟我們討論幹嘛，也沒說你說的數據有問題，只是覺得用法有問題。然後合理與否的話題我剛剛也回覆過了。從可支配中位數和平均支出一起來看不就知道了多數人錢就不是那樣花的....你數據就用不好...淌渾水的是你才對其他串也有人提醒你了所以我們拿你數據說他們裝窮沒問題吧？事實上對稍微有社會經驗的人來說，體感也就那樣，頂多平均可支配每人灌一萬地下經濟收入進去也很夠了....就是用中位收入結論一樣啊大姐啊我不就拿地區來講了？這裡面有誰直接把台北跟南投套還竹北跟屏東套嗎？啊就說我們在判斷的時候也沒有無視地區差異懂？腦補啥呢第一篇新北雙薪四口的文一堆裝仔在那裏說普通就是大家罵的開端....還好吧，你說那篇新北四口，放台灣哪邊都是花很多好嗎...扣房貸210萬然後下面有人在那邊跟著說雙北這花費很正常笑死人我認識的高級白領或企業主講話也不會這麼假掰...+9或是裝逼人比較常這樣所以沒有所以啊，只是對你用數據的方法稍微有意見，主要在酸裝逼仔而已用中位收入來估經濟能力沒什麼問題，但要考量實際支出和地下經濟收入，然後我是覺得日子過得下去收支能平衡都嘛合理，趴數在哪還是要客觀一點，也是認識那種年收破千的醫生整天喊窮把自己弄到壓力爆表，這何苦呢？啊那種只是跑來裝逼秀優越感的就更搞笑了...

原文根本沒啥感覺在炫耀阿…覺得窮不窮本來就是相對的 他覺得自己窮可能是他跟他想比較的對象比 跟他是不是在炫耀是兩回事別人分享也是提供資訊 不爽看的人就不要看 在那邊批鬥大可不必批鬥完了以後更少人分享資訊是有比較好？

這種花費的人很多，但多數人心中有把尺知道一般人過什麼生活，不會故意講出來假掰噁心人...

實話給推

就是要裝窮才會有優越感