※ 引述《nesibe (有容奶大)》之銘言：
: ※ 引述 《isaacting (2312312)》 之銘言：
: : well..見仁見智啦
: : 不過我是有定期體檢就是了
: : 不過我是很好奇，250一家四口能買到甚麼樣品質的早餐呢?
: :
: 所以你到底一直在哭夭什麼 ==
: 一家四口外食早餐250 ？
: 一人吃60？
: 啊你假日還愛在家裡自己弄 自己洗 啊 那是你的事
: 像我們這種辛苦的窮鬼打工仔假日只能外食 買別人的服務來輕鬆一下 舒壓一下 懂？
這類文不就看看別人的 收入級距是怎樣的花費對照自己 當作參考
也不是說一定要怎麼樣才是對拉
參考主計處 戶數五等分位組之平均每戶可支配所得
1. 最低20% 358594
2. 次低20% 662440
3. 中20% 935016
4. 次高20% 1291029
5. 最高20% 2205691
這不能反映每戶的人數、年齡、且在每個級距中也會有高低差
(譬如說最高20%內會有多餘220萬很多的，也有被拉抬平均才成為220萬的)
早餐250給你省100 一年也才36500
但是次低和最低的可支配差距就有大約31萬
也就是說假設最低20% 受限於經濟必須要極省吃法
那其他8成的人都不是必要 而是 選擇
36500也不是沒有意義， 因為不同選擇帶來不同結果
有沒有人選擇省這筆錢，拿來買二手車?
或是認為一年才36500， 省了也不會大幅度改變人生， 不如多吃100過得爽點?
不同的花費模式帶來怎樣的體驗， 是如何的考量等等才會賦予參考的意義。