Re: [求助] 妻子動手,有責任感的丈夫是否不該自保?

作者: RossRachel (RossRachel)   2025-03-10 04:24:56
※ 引述《shenkui (垃圾回收業者)》之銘言:
: 謝謝大家
: 後續的發展
: ===以下不同意記者抄文===
: 228那天我失言(講了她之前說過不想聽到的話,但不是人身攻擊)
: 於是她再度動手了
: 這次我反應比較溫和
: 只是抱著頭說對不起拜託你不要再打了
: 所以大概打了幾分鐘她就停手
: 只留下一些抓傷
: 一樣拳頭打的部份看不太出來
在衝突發生時
你們的對立關係要先取得平衡
並透露出你的優勢在哪裡
當他認為他身處劣勢
他才會願意改變態度
去取得優勢或說取得平衡與共識
當你說『拜託』的時候
其實在透露你在下階他在上階的訊息
簡單一點就是你認錯並任由他處理
所以他才會打你『幾分鐘』才停手
而你竟然會認為他『停手』是因為你的『溫和』??
我反而認為他就只是打到手有點酸了…
你的『歸因』方式可能要再調整
上次在車上為何你太太就『立刻』停手
是因為你在打開窗戶所透露的訊息是
你對你們衝突中的誰對誰錯的定義相當有自信
認為讓旁人來看你不會位於劣勢
所以他才會立刻停手
這就是重點…
因為你在衝突中立刻掌握優勢
當他知道他的行為在輿論中不堪一擊時
他才會收手
轉向用和平的方式去處理
: 後續我做了一件事
: 坦白說不是聰明的做法
: 我在和我父母聯絡的過程中
: 透露出我們婚姻遇到的狀況
: 例如不能討論經濟狀況、她會動手之類的
: 但我有特別交代後續還是由我處理
: 不過我媽還是沒有忍住
: 衝突就這樣一次擴展到兩個世代
: 我媽用了長輩破碎的理解力去指責她
我是不清楚動手這件事為何不能指責
可能我的理解力也很破碎吧
你的處理方式
最後仍然導向另一方動手的結果
你覺得你爸媽會放心的讓你自己處理嗎??
你態度上讓人覺得穩重與放心
實際上得到的就是一個被傷害的結果
: 與此同時
: 她在228當天就提出她要搬出去
: (補充一下,我們現居的房子,是我婚前由我家中長輩資助購買,
: 婚後我自行轉讓一半給太太
給你邱老先生的一句名言吧。
『在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭!』
你為你太太退讓了那麼多
就是持續在告訴你太太他在你上階的訊息
至於你的溫和所產生的結果為何
可能要等你未來更新才知道了
: 距離雙方原生家庭開車約20分鐘車程,大眾運輸約40分鐘)
: 但在我媽突然加入衝突下
: 她變成在極端崩潰的情況下準備搬家
: 開始說是我們把她碾出門
: 她租屋簽約完那天
: 回來大哭,然後自行離家去醫院打鎮定劑
這邊我不是很懂鎮定劑的施打流程
但如果是我
掛號、門診、批價繳費後再施打我等不及
應該在掛號前情緒就控制回理性了
: 返家後她問我是否和我媽串通好要趕她出門
: 然後表示非常不能接受我把她的事情告訴長輩
: 接下來她去廚房拿刀出來
: 然後抵著自己的脖子
: 有時抵著自己的大腿
: 然後跟我說你「你再用那個態度跟我說話我就刺下去」
: (由於先前有過幾次她企圖自傷的經驗,包括撞牆,拿刀等等
: 第一次報119之後,她會做出跟激烈的反應,事後也警告我不能再報119或110)
: 所以當下我還是猶豫是否要報案
: 最後在無法搶下刀子的情況下
: 我還是決定打了119
: 就在電話撥通的時候
: 她把刀子放下
: 開始準備寵物的晚餐
你發現了嗎??
跟你上次分享的開車時開窗一樣
你一尋求『外援』或是『輿論壓力』時
他就『停止』了
: 119到場時便沒有危險性存在
: 只能口頭勸導我們要溝通
: 之後離去
: 當天晚上,她開始願意(有點突然)討論規劃金錢使用的問題
: 即便中間還是有些情緒波動
: 但我稍微解說後她都能正常討論下去
: 我說如果以後能這樣就很好
: 我也告訴她租屋那邊可以解約
: 詢問後違約金2000,我覺得可以接受認賠解約
: 或許這一晚過後,就是一個新起點吧?
: 但我不知道119啟動了什麼機制
: 隔天社工和我聯繫
: 我已被列為家暴受害人
: 我表明危險目前解除
: 但經社工簡單的測驗評估後
: 我遇到的狀況
: 只差1分就達到社工單位需強制介入的門檻
: 所以在社工建議下我還是接受定期被聯繫與追蹤
: 不過社工和我聯繫的部份目前還沒讓我太太知道
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com