作者:
jubii 2008-08-04 01:01:37關於轉錄網路故事可能涉及到的著作權法的問題
我有問了朋友
得到一些初步的結論 但是還是有很多的盲點
希望有專門學法律的版友 看看有什麼建議
首先網路故事的出處 如果是屬於網路創作
那麼轉貼並注明出處跟作者 應該是不違法
網路是一個公開場合
在公開著作的空間 並沒有法條可以罰
再者 如果這些網路故事後來變成了實體書呢？
這個部份我就不確定了 可能是一個法律管轄的灰色地帶
最後 如果已經知道是紙本故事 屬於有償出版
即使是被有心人 拿來貼在網路不知名的地方
此時轉過來 轉錄的人是會涉及違法的
我想 大家都想在網路上看好看得故事
以上這三個 或是以外
都需要先釐清
作者: BlueApex (對人性失望...阿....) 2008-08-04 01:06:00
基本原則就是不要損害到作者的權益(收入?)
作者: BlueApex (對人性失望...阿....) 2008-08-04 01:07:00
另外 即使是網路上發表 如果作者註明不能轉載
那麼假你得到了不違法的結論 是否就可以不尊重原作者?如
作者:
nick8511 (某板眾：不爽不要看阿~)
2008-08-04 01:12:00其實像上面的十四就說不能轉 就算你註明了還是不行
作者:
nick8511 (某板眾：不爽不要看阿~)
2008-08-04 01:13:00作者說的很明 沒說的就要問作者 不過如果是附費的應
作者:
nick8511 (某板眾：不爽不要看阿~)
2008-08-04 01:14:00該就沒辦法 不然被逮到了又要風風雨雨了...
作者:
nick8511 (某板眾：不爽不要看阿~)
2008-08-04 01:17:00樓上某位幾乎全天在監...阿不 觀看飄版呢
作者: BlueApex (對人性失望...阿....) 2008-08-04 01:19:00
著作權法第55條跟87條 大家可以看一下
作者: BlueApex (對人性失望...阿....) 2008-08-04 01:21:00
但是第87條用在網路文章上大概還有爭議
某人手腦不協調? 說想噓但就已經是用噓的啦? xx沒藥醫..
作者:
nick8511 (某板眾：不爽不要看阿~)
2008-08-04 01:26:00喵的 要讓飄版更好更不違法有更溫和的作法 不是像你
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2008-08-04 01:26:00他是在諮詢相關著作法規，有啥好噓的？你可以給他意見呀
作者:
nick8511 (某板眾：不爽不要看阿~)
2008-08-04 01:27:00這樣說要靠杯就靠杯 要噓就噓 你真正要讓人看到的東
PTT 有專門討論法律的看板 你認為他們不夠專業?
作者:
VANNN (風的思賜)
2008-08-04 01:27:00經濟部智慧財產局92 年 10 月 20 日 電子郵件第 921020 號
作者:
VANNN (風的思賜)
2008-08-04 01:28:00只要非以營利為目的、未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費
作者:
nick8511 (某板眾：不爽不要看阿~)
2008-08-04 01:28:00西根本沒人會記得 大家只會記得要把你趕出飄版 你這
作者:
VANNN (風的思賜)
2008-08-04 01:29:00公開播放OK 但須不發生 市場替代效果
作者: BlueApex (對人性失望...阿....) 2008-08-04 01:30:00
推文看下來 cowbaying來鬧的? 拿點東西出來討論吧
作者:
nick8511 (某板眾：不爽不要看阿~)
2008-08-04 01:31:00某些是哪些你知道 我不想戰起來 我也不是法律系的
作者:
nick8511 (某板眾：不爽不要看阿~)
2008-08-04 01:32:00我對法律一點都不熟 但我只是覺得你們處裡的方法不太好
作者:
nick8511 (某板眾：不爽不要看阿~)
2008-08-04 01:35:00是你一直在跳針 一直說不想討論法律 別人拿法律出來
作者:
nick8511 (某板眾：不爽不要看阿~)
2008-08-04 01:36:00出來討論時你又狂噓狂酸 這樣會不會有點自打嘴巴?
你沒有解釋權就不要一直在這靠北啊~真的是xx沒藥醫..
我說在這裡討論能夠討論出什麼? 你是律師? 我是律師?
作者:
jubii 2008-08-04 01:37:00cow 你既然知道自己什麼也不是 為什麼卻猛cowbay?
作者:
BlackM (新北戰士(?))
2008-08-04 01:37:00因為他是靠北
xx沒自覺阿 用靠北的方式想講道理 沒人會想鳥你:)
作者:
nick8511 (某板眾：不爽不要看阿~)
2008-08-04 01:38:00不要一直狂噓 你真的日子過太好了不製造點刺激會很無聊?
作者:
BlackM (新北戰士(?))
2008-08-04 01:39:00唉....早點睡身體健康，大家晚安這大半年下來實在沒多少力氣去跟靠北耗
紅的明顯 我都沒靠北你們噓我了 你在靠北我噓原PO?
作者: btx 2008-08-04 01:40:00
c先生 不要拿律師出來嚇人 律師牌等進法院再拿出來好吧
作者:
BlackM (新北戰士(?))
2008-08-04 01:41:00唉唷..紅也要紅的有價值才能明顯，推反差要言之有物兼中肯
作者:
jubii 2008-08-04 01:41:00把火燃天 徒自虛耗 ; 犬吠明月 無損月之名...
作者:
nick8511 (某板眾：不爽不要看阿~)
2008-08-04 01:42:00還跳針? 就說了你的方式錯誤 跟尊不尊重作者什麼關係
作者:
BlackM (新北戰士(?))
2008-08-04 01:42:00其實我不看創作，只是因為cow某些言行偏激過頭
作者:
jubii 2008-08-04 01:43:00到時候水桶掉就沒事情了 轉文章的事情在慢慢商榷
作者:
BlackM (新北戰士(?))
2008-08-04 01:43:00這樣說吧，要說服人不是理直氣壯，而是理直氣和
作者: btx 2008-08-04 01:44:00
之前還同情c先生每po必被噓文的慘況 原來是我同情心氾濫!!
作者:
BlackM (新北戰士(?))
2008-08-04 01:44:00理直氣和才會達到目的，理直氣壯只會招來怨怒
我本來就是理直氣和阿 有幾個人看過我組務那篇文章?
作者:
nick8511 (某板眾：不爽不要看阿~)
2008-08-04 01:44:00桶他要有理由 不然到時候組務版你會很有名 總之
我覺得…現在大家有好好去想這方面的事了，這是好事不
作者:
nick8511 (某板眾：不爽不要看阿~)
2008-08-04 01:45:00我真的不知道某C的出發原點是什麼 為什麼要用這種方式
作者:
BlackM (新北戰士(?))
2008-08-04 01:45:00在下針對的不是轉文事件，你的理直氣和只在轉文事件明顯
作者:
nick8511 (某板眾：不爽不要看阿~)
2008-08-04 01:46:00不過現在飄版已經有板規出來管轉錄文 大家也有盡力找作者
作者:
nick8511 (某板眾：不爽不要看阿~)
2008-08-04 01:47:00希望風波過了就過了 某些人也別再眼紅來鬧了
作者:
VANNN (風的思賜)
2008-08-04 01:48:00我是不了解 明明有人說要回歸理性 卻一直在文中PO別人眼紅??再不然說是別版的人來鬧 囧PTT是有這種看版限制嗎???
作者:
VANNN (風的思賜)
2008-08-04 01:49:00這樣不戢起來才怪,,,,不被打 ! 才怪
作者:
nick8511 (某板眾：不爽不要看阿~)
2008-08-04 01:49:00很簡單啦 如果第一篇沒提到他是哪板版主 只說他是路人
作者:
nick8511 (某板眾：不爽不要看阿~)
2008-08-04 01:50:00也別提到哪個版 本來就不會被串聯在一起
作者:
VANNN (風的思賜)
2008-08-04 01:50:00我和 C不認識 但 他在小組長那邊的文 有很沒道理嗎???真奇怪
作者:
VANNN (風的思賜)
2008-08-04 01:51:00每次都會在推文中刺來刺去..怎不想想如何才不會惹痲煩
作者:
nick8511 (某板眾：不爽不要看阿~)
2008-08-04 01:52:00全飄版的人都在想怎樣才不惹麻煩了 你到底還要怎樣
作者:
VANNN (風的思賜)
2008-08-04 01:52:00要選出 以水桶別人為己任的版主是自由選擇,但別忘了 有天你
我想現在的重點應該是 大家已經有在想辦法了，可是還
作者: dnax (GUITAR.B) 2008-08-04 01:52:00
大家都不要理他應該就沒東西可以靠北了吧...引人注意罷了...
作者:
VANNN (風的思賜)
2008-08-04 01:53:00也會成為眼中釘吧,,那時 誰來幫你說話,,,,,
作者:
nick8511 (某板眾：不爽不要看阿~)
2008-08-04 01:53:00下面也有人說找作者 很多人都在努力了 讓這裡平靜很難嗎
我覺得很難 只要我還在的話你們就會噓我 就會又戰起來
作者:
VANNN (風的思賜)
2008-08-04 01:54:00看文有很難嗎,本版很多版友就都推了許多方法,只是低調些
作者:
BlackM (新北戰士(?))
2008-08-04 01:54:00樓上這個結論真....其實可以改善的....
作者:
nick8511 (某板眾：不爽不要看阿~)
2008-08-04 01:54:00你真的很怪 讓你有機會來靠杯還不好 一定要水桶才高興?
V大 我想現在大家在抱怨的不是看文的事，而是某個人的言行
作者:
nick8511 (某板眾：不爽不要看阿~)
2008-08-04 01:55:00你這樣鬧被大家噓到炸版主也對你很仁慈了 還有什麼不滿
作者:
BlackM (新北戰士(?))
2008-08-04 01:56:00說真的...這種自詡為真小人的人還比較容易防範
作者:
nick8511 (某板眾：不爽不要看阿~)
2008-08-04 01:57:00確實 很多人都躲在網路後面偷偷戳一刀...
可以查一下cowbaying的舊文就知道他為什麼要捅這麼大力
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2008-08-04 01:59:00精華區有唷 在嘰嘰喳喳討論串裡面
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2008-08-04 02:01:00不過現在重點應該不是這個吧 ...
我沒要主持正義喔 既然你這麼關心這個事件salamender 你有去組務板逛逛嗎?
作者:
VANNN (風的思賜)
2008-08-04 02:05:00若有人真該馬上被水桶 是否請版主執行 而不是因人設事...
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2008-08-04 02:06:00樓上，什麼意思呢？
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2008-08-04 02:08:00不是找碴，是我真的常看不懂你說的意思 Orz
作者:
nick8511 (某板眾：不爽不要看阿~)
2008-08-04 02:12:00意思很簡單 某C就是神棍愛鬧版 某V就是護航小粉絲
作者:
nick8511 (某板眾：不爽不要看阿~)
2008-08-04 02:15:00要是能力你就來選版主 要鎖文封版還是設某C專區都行
作者:
nick8511 (某板眾：不爽不要看阿~)
2008-08-04 02:16:00人家選版主的政見你可以不接受 但輪不到你一直放話
作者:
VANNN (風的思賜)
2008-08-04 02:22:00又來,這樣就是謢航??就是要人家不要戰...,你的邏輯,真讓人無
作者:
VANNN (風的思賜)
2008-08-04 02:23:00話可說,動不動就說是別版眼紅,動不動就歸類.真是要理性討論?
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2008-08-04 02:23:00不過你的推文真的很讓人看不懂耶，要不要乾脆回文呀？
作者:
VANNN (風的思賜)
2008-08-04 02:24:00到底是誰一直在煽風點火啊 ,,,,,,
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2008-08-04 02:24:00你對飄板的板主選舉感覺很有想法和意見，回篇文章吧。
作者:
nick8511 (某板眾：不爽不要看阿~)
2008-08-04 02:25:00就是別人酸他就說是戰 然後他酸人就是公平理性
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2008-08-04 02:25:00我不是在搧風點火唷。
作者:
VANNN (風的思賜)
2008-08-04 02:26:00我1不是說f版友
作者:
ufk (無名)
2008-08-04 02:28:00補血
作者: idolman (.....) 2008-08-04 02:32:00
靠盃裝神棍愛豪洨騷擾女鄉民 被踢爆哭哭 ( ￣ c￣)y▂ξ來護航的也很沒力 哭哭( ￣ c￣)y▂ξ
就算可以告 跟真的告了 也是兩回事 法律不是嘴砲而已
作者: mayanino (喵喵朱) 2008-08-04 08:39:00
我沒噓cow,現在可以靠北cow了吧,
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2008-08-04 09:23:00n大說的不錯，不滿意政見就不要投給他就好了，沒必要繼續這樣引戰下去了。
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2008-08-04 09:24:00你可以用自己的選票來做決定呀！
作者: athenak (雅典娜) 2008-08-04 09:26:00
推樓上
V大,現在大家不是不願意尊重,而是針對C大而已至於C大為什麼會被針對,可能需要爬文和精華區吧
作者:
ak6aq6 (小報)
2008-08-04 10:38:00推一下V大，他的判例引用是對了。此外，C先生，沒想到除了
作者:
ak6aq6 (小報)
2008-08-04 10:40:00就可版的4v45外，看過最愛鬧事的無聊鄉民，虧我以前還想幫
作者:
ak6aq6 (小報)
2008-08-04 10:41:00想說鄉民們以人廢言真是不應該的說。
作者:
nick8511 (某板眾：不爽不要看阿~)
2008-08-04 10:51:00某C沒東西可以靠杯了 希望晚一點可以看到某V發文 噗
作者:
fukobe (環島阿福在美國)
2008-08-04 11:00:00我是局外人...我覺得這篇推文中的nick8511沒比cow好到哪去
作者:
VANNN (風的思賜)
2008-08-04 11:04:00nick8511不斷的在挑起戰火+搧風 和cow有什麼差別
作者:
VANNN (風的思賜)
2008-08-04 11:06:00然後嘴巴一直說 別來這吵,須理性 囧,,能對談嗎???
作者:
nick8511 (某板眾：不爽不要看阿~)
2008-08-04 11:09:00覺得我靠杯也行 但你真的一直躲在推文裡偷酸人
作者:
fukobe (環島阿福在美國)
2008-08-04 11:14:00我是局外人，我看不出V哪裡酸，不過我看到有人亂扣人粉絲帽
作者:
nick8511 (某板眾：不爽不要看阿~)
2008-08-04 11:20:00推文已經離題了 對我有不滿可以丟水球給我我可以解釋
作者:
nick8511 (某板眾：不爽不要看阿~)
2008-08-04 11:22:00至於某人 如果他可以大聲說"我沒有酸人" 那我可以道歉
作者:
nick8511 (某板眾：不爽不要看阿~)
2008-08-04 11:23:00我是真的希望飄板人多但和平 如果發言有傷到人我很抱歉
seatiger 你的建議 只要我一發文就一堆人會犯規了 囧
作者:
ChaoSoul (Just Chaos)
2008-08-04 12:06:00zzzz 神棍可以不用來這發廢文 只能說人不要臉天下無敵
我倒覺得nick大說的很有理阿~~自從事情發生之後才看到某
人推文不是~ 連飄板選板主也要出來酸阿? 酸人又不承認
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2008-08-04 14:05:00我比較不懂得是，事情都落幕了，他要表達的是？
我是不知道他到底是想要做什麼啦,我看到的是飄板已經漸
漸在改變,大家開始嘗試跟作者聯繫,可是某神棍在這過渡期
一直發戰文,不過大家噓噓也就是了~可是還會有某些這次事
不然就是在人家板主參選的文章下面推說:很想知道 專為水
桶人當選後ptt的反應 總之就是陰魂不散啦 板上越亂他就
越高興就對了, 到底是要讓飄板亂到什麼時候才甘願阿!!
作者:
drwei (中年大叔)
2008-08-04 15:00:00還蠻無言的...... 想戰 什麼樣的藉口都可以戰的起來