Re: [經驗] 泰國蘇美島旅行驚魂記 (附圖)

作者: it855407 (盜小君)   2011-10-12 11:36:48
※ 引述《it855407 (盜小君)》之銘言:
: 標題: [經驗] 泰國蘇美島旅行驚魂記
: 時間: Thu Oct 6 19:09:22 2011
: → pinkcandy:不合理的地方很多 發生事情的時候怎麼都沒有人找旅館? 10/12 01:45
: → pinkcandy:還有如果導遊沒有跟你們約在麥當勞 後來為什麼出現在麥 10/12 01:45
: → pinkcandy:當勞? 他明知距離5KM還是在那裡等你們? 高級旅館鬧鬼旅 10/12 01:46
: → pinkcandy:館都沒有人出來面對? 絕對不可能 這會影響他們的聲譽 10/12 01:46
其實有些部分用照片比較好交代,只是我真的很不想整理全部然後再一一佐證。= ="
對於發生事情怎麼沒有人找旅館的疑問~
當然是有找啊!
而且是隔天中午過後大夥就都聚在飯店大廳和導遊&飯店做〝深切的溝通〞。
(圖:http://www.wretch.cc/album/show.php?i=it855407&b=216&f=1428544118&p=7)
只是我們一開始要求要換房間,但飯店說太臨時講,飯店沒有辦法配合提供這麼多人要換
的房間,後來我們要求換飯店,導遊說當然更不可能,我們團員人數眾多(四十多位),要
臨時換飯店根本不好安排,後來是在協調後,大夥才想說反正是最後一晚了,出來玩不要
自己嚇自己,最後才不了了之,繼續玩下午的行程。
至於高級旅館鬧鬼沒人出來面對的部分,飯店有出來講啊!他們說房間很乾淨,沒發生過
任何兇殺和意外,不可能鬧鬼。而我們提出的部分,他們說有派員工去檢查,但檢查後並
沒有發現任何問題。~___~" (飯店都這麼解釋了,我們有遇到的還能說什麼?!)
至於麥當勞的部分,我推文有解釋過,我還是再解釋一次好了~
我們一群人好不容易抵達麥當勞的時候,
根‧本‧沒‧看‧到‧遊‧覽‧車!!!
(有去過蘇美島的人應該知道,那麥當勞前的路寬根本不可能讓遊覽車停在那裏等我們)
我們是在團員都到了,台灣領隊還看不到導遊和遊覽車,後來氣得打電話和當地導遊聯絡
,這時導遊和遊覽車才從後面追上來和我們會合。
(其實在找麥當勞這期間聽說台灣領隊也有和當地導遊聯絡,但因為大夥都沒全部走在一起
,所以他們兩者之間到底怎麼溝通的,我們也不知道,很多事都是後來在飯店的時候才拿
出來講的)
回飯店後,大夥因為這件事也很不愉快的聚在飯店大廳,可是這時候導遊、領隊和我們,
大家都各說各話,導遊說他沒講,但我們很多人都說有聽到(台灣領隊也有聽到),可是就
是很神奇的,沒人可以確信自己有親眼看見導遊說這句話!而自稱有看有人到說這句話的
團員卻說了一個大家在現場都沒看到的人,反正講到後來變羅生門了,一整個詭異! 囧"
這趟旅行,說真的,大多時候我們都真的玩得很開心,在不開心地當下,廖老大也都要
我們不要想太多,所以我們也沒特意去和飯店、當地導遊或旅行社凹回扣或任何折價。
至於當地導遊當晚主動提供給我們每人600泰銖去做腳底按摩,那並不是我們去要求來的。
而回台灣後,旅行社主動退給我們每位團員3000元台幣和3000元旅遊折價券的部分,那也
真的不是我們要求的,而是帶團的領隊自己也覺得這趟旅行的行程安排成這樣,出這麼多
狀況,他回台灣後主動幫我們跟公司爭取的。((這位台灣領隊第一次帶蘇美島團,他自己
都覺得會遇到這些事真的很扯~~~~))
當然,我也不可能特意寫這篇文章去中傷任何旅遊業者,這篇文章單純只是一個旅行經驗
的分享,請某些板友不要特意加諸過多商業手段的臆測,謝謝。
其實,整段故事,麥當勞的部分可以歸咎溝通不良、飯店的部分可以歸咎設備有問題,
但是我男朋友遇到的部分,就真的很難解釋了。
最後,我有說我們幾位朋友在蘇美島上拍的照片,尤其是晚上在飯店拍的部分,大多都
刪了,為什麼呢~
因為晚上拍出來的照片都很奇怪,可能是相機問題,但就連單眼都會拍出奇怪的照片,
我們除了解釋是自己的照相技術不好之外,也不知道還能怎麼解釋了。
最後和大家分享我們覺得很奇怪的照片的其中一張(不是在飯店,而是還沒刪掉的)~
正常:http://www.wretch.cc/album/show.php?i=it855407&b=216&f=1428544120&p=8
特別(?):
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=it855407&b=216&f=1428544121&p=9
照片可以歸咎相機問題,但我們很多人不同廠牌的相機都會有拍到幾張照這類的照片,
說起來還真是巧合。
而對我們來說更大的巧合是:
在蘇美島上有遇到不乾淨的人(小儀情侶、我、我男友...等),
剛好都是在照片上拍不清楚的人..... T___T ((是有沒有這麼巧啊!!!<<翻桌>>))
晚點刪圖。
作者: alanya746 (小二賣藝不賣酒)   0000-00-00 00:00:00
照片有毛到
作者: tactical (無一而定)   0000-00-00 00:00:00
妳說錯了,不是拍不清楚,而是那些人都變成半透明.....
作者: it855407 (盜小君)   0000-00-00 00:00:00
我就是其中一個半透明的人....T__T (淚)
作者: muyuin (超齡研究生 >_<)   0000-00-00 00:00:00
照片真的有毛 >_<
作者: david4751125 (智偉。林)   0000-00-00 00:00:00
二樓一說我才注意到真的是半透明...
作者: phantom23 (九降風)   0000-00-00 00:00:00
我倒是覺得不用說明 不信的人死都不信還會認為你修圖
作者: r30385 (天空藍)   0000-00-00 00:00:00
作者: infernoT (趕快畢業吧)   0000-00-00 00:00:00
經驗分享推,不過我不敢點圖Q_Q
作者: Sicilia (Ridiculous)   0000-00-00 00:00:00
照片讓我愣了一下,想到七夜怪談啦~~~
作者: masataka (逃脫,詩人與鐘擺。)   0000-00-00 00:00:00
半透明還好 多了一個大家都不認識的才可怕
作者: cys (感情線上)   0000-00-00 00:00:00
酷耶 半透明~ 一般正常情況下可能拍出這種照片嗎?(舉手發問)
作者: cys (感情線上)   0000-00-00 00:00:00
還有~ 如果真的是拍到靈異照片 不刪掉會怎樣嗎?
作者: cuteleaf0924 (愛姆醬)   0000-00-00 00:00:00
照片很清楚…人也很清楚的半透明囧TZ
作者: cys (感情線上)   0000-00-00 00:00:00
好想把兩組照片抓下來 放大後超級比一比一下 XD
作者: xennys (嗯.....)   0000-00-00 00:00:00
要不是2樓有說明,我還以為是霧霧的東西擋在那裡 毛...
作者: pusufu (不蘇鬍˙灬˙)   0000-00-00 00:00:00
如果不說明 就不會有這篇的照片了
作者: optimisticjj   0000-00-00 00:00:00
真的欸變半透明..好扯= =
作者: dt0312 (在蔚藍之中翱翔)   0000-00-00 00:00:00
好毛喔=0=
作者: lifehunter (壟天)   0000-00-00 00:00:00
越透明的人八字越輕是嗎~~~抖
作者: joe2 (狗翰)   0000-00-00 00:00:00
氣比較弱的人就透明啦 話說右邊的仁兄很不透明 氣場應該很強~
作者: shadowfires (打字速度真慢)   0000-00-00 00:00:00
照片很有趣,不過有機會我還是希望能再去蘇美島~~
作者: popomom (張三三)   0000-00-00 00:00:00
超可怕,我看照片看到發抖= =。
作者: blackcateva (伊芙醬)   0000-00-00 00:00:00
回來應該沒事吧?看了很擔心
作者: david4751125 (智偉。林)   0000-00-00 00:00:00
我光線怎麼亂抓手怎麼震都只會拍出糊照不會半透明啊!
作者: rainciel (R)   0000-00-00 00:00:00
這是貨真價實的靈異照片 照片不可能拍出半透明(除非改圖)
作者: gp6cj84 (竹林覓盡)   0000-00-00 00:00:00
照片很可怕~還好在刪圖前有看到,不敢抓~><
作者: blackcateva (伊芙醬)   0000-00-00 00:00:00
有圖有真相
作者: setomoku (小木馬)   0000-00-00 00:00:00
有看到有推...
作者: wendyvarg (奶冰)   0000-00-00 00:00:00
人又不是透明玻璃!!!! 結果卻變成半透明了!!!>"<
作者: nerv3890 (阿淵)   0000-00-00 00:00:00
作者: cooleatfish   0000-00-00 00:00:00
強烈建議你刪照片 為了你好
作者: suckdickman (不以ID廢言)   0000-00-00 00:00:00
光圈問題,我也拍出很多半透明照片過
作者: bearbar2004 (確臣)   0000-00-00 00:00:00
晚上有電話打來嗎???....XD
作者: mediz   0000-00-00 00:00:00
在光線不足,被拍攝物體快速移動下可以拍出半透明的人啊
作者: Misty   0000-00-00 00:00:00
所以大家都站好是要怎樣快速移動??快速移動的到底是什麼??
作者: mediz   0000-00-00 00:00:00
最左邊那位小姐跟右下的先生很明顯有移動過啊不過中間那幾位就真的比較奇怪一點
作者: mediz   0000-00-00 00:00:00
而且是相較於快門的「快速」,光是左右晃動也可以有相同效果
作者: DeaGoo (大狗汪汪)   0000-00-00 00:00:00
透明人間(誤)
作者: typedevil (M&M型社會)   0000-00-00 00:00:00
毛.
作者: mamaka (重新出發)   0000-00-00 00:00:00
有圖必推
作者: zsefb321 (OH~....)   0000-00-00 00:00:00
作者: efh9595 (林阿貓)   0000-00-00 00:00:00
低速快門+SLOW模式的閃燈,就會拍出這種照片了,很簡單
作者: TTDEarl (努力~~~!!!!)   0000-00-00 00:00:00
可以請做的出這種照片的人 做一張出來看嗎
作者: david4751125 (智偉。林)   0000-00-00 00:00:00
我也希望能做得出這種照片的做張來看看撫慰一下原PO
作者: innerlight (少年維持的煩惱)   0000-00-00 00:00:00
很簡單的照片.但是很多張都這樣子的話.....
作者: TTDEarl (努力~~~!!!!)   0000-00-00 00:00:00
背景還在 部份人變透明 而且幾乎沒有晃動 真的很簡單嗎
作者: manadrtoto   0000-00-00 00:00:00
根據推測...可能是在場女性太兇...導致拍照的人手抖
作者: panda0366 (套裝網襪OL好正^^)   0000-00-00 00:00:00
真的是半透明的@@
作者: manadrtoto   0000-00-00 00:00:00
感覺好HighXD
作者: karen0113 (karen)   0000-00-00 00:00:00
有照片推
作者: efh9595 (林阿貓)   0000-00-00 00:00:00
http://i.imgur.com/sl0tu.jpg 還好我兒子有配合
作者: efh9595 (林阿貓)   0000-00-00 00:00:00
雖然我去不了蘇美島,但附圖還行(無對原PO無禮之意)
作者: TTDEarl (努力~~~!!!!)   0000-00-00 00:00:00
樓上少了其它不透明的貓~~~~
作者: efh9595 (林阿貓)   0000-00-00 00:00:00
我沒那麼多兒子啊(聳肩),我只是覺得,先科學驗證,再談其它至少原PO不用擔心照片有鬼,那只是拍壞了~
作者: TTDEarl (努力~~~!!!!)   0000-00-00 00:00:00
也是啦 只是覺得部份人變透明 完全不知道怎麼用的
作者: efh9595 (林阿貓)   0000-00-00 00:00:00
順便回答上面推文裡的"快速移動是什麼",基本上大概就是
作者: efh9595 (林阿貓)   0000-00-00 00:00:00
閃燈閃完,快門還沒關閉的這段時間內移動,都算,有可能一秒有可能二秒,有可能1/60秒,端看相機估計這張照片要曝光多久
作者: TTDEarl (努力~~~!!!!)   0000-00-00 00:00:00
通常這樣不是會有殘影嗎
作者: efh9595 (林阿貓)   0000-00-00 00:00:00
一問一答學拍照? 基本上環境夠暗,殘影比較不會出現
作者: TTDEarl (努力~~~!!!!)   0000-00-00 00:00:00
XD 原來如此
作者: efh9595 (林阿貓)   0000-00-00 00:00:00
簡單的說,現場環境可能很暗,曝光時間偏長(1-2秒),但原PO
作者: efh9595 (林阿貓)   0000-00-00 00:00:00
一行人看到閃燈結束後就移動,此時快門還持續開啟,結果就..上面回答如果有錯,還請前輩指正喔
作者: GiveSo (給50)   0000-00-00 00:00:00
wooo
作者: innerlight (少年維持的煩惱)   0000-00-00 00:00:00
我很認真的再看了一次照片,我發現.......有正妹
作者: mialala (隨身攜帶的甜蜜)   0000-00-00 00:00:00
不敢點+1
作者: teslare   0000-00-00 00:00:00
同意efh, 先閃後閃有可能造成誤解
作者: fukobe (環島阿福在美國)   0000-00-00 00:00:00
誰敢點阿~XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ialin7796 (靘薇。Estelle)   0000-00-00 00:00:00
我個人是覺得...怪怪的...
作者: ialin7796 (靘薇。Estelle)   0000-00-00 00:00:00
我很少看到照片會毛的~"~
作者: downtoearth (東方耳號:)   0000-00-00 00:00:00
以曝光快門曝光速度來解釋有個問題,請看半透明那一
作者: downtoearth (東方耳號:)   0000-00-00 00:00:00
排中間那個不透明的人,那個人身上有兩隻環抱他的手
作者: downtoearth (東方耳號:)   0000-00-00 00:00:00
而那兩隻手應該是後面半透明的人的
作者: downtoearth (東方耳號:)   0000-00-00 00:00:00
我對攝影一點認識都沒有,所以如果問的很笨請高抬貴手
作者: tawin (傳說中的天問)   0000-00-00 00:00:00
作者: tawin (傳說中的天問)   0000-00-00 00:00:00
完全沒有後製, 用慢快門製造的效果, 晚上很容易有這樣的效果
作者: cys (感情線上)   0000-00-00 00:00:00
但跟原po照片不太一樣 原po的照片是部分人透明 部分的人沒有
作者: cys (感情線上)   0000-00-00 00:00:00
而且半透明的那區 夾雜著不透明的人~ 這可以拍出來嗎?
作者: tawin (傳說中的天問)   0000-00-00 00:00:00
可以,快門下去之後有人先動,有人不動..先動的會變透明後移動的就會變成實體
作者: wfyal (wfyal)   0000-00-00 00:00:00
這就是前面幾個版友分享,慢快門的效果呀…
作者: wfyal (wfyal)   0000-00-00 00:00:00
仔細看前排綠衣服那位的右邊頭髮的部份,也有一個眉毛跟眼睛
作者: wfyal (wfyal)   0000-00-00 00:00:00
很明顯是同一個人的,代表在慢快門的時候有移動過頭的位置
作者: wfyal (wfyal)   0000-00-00 00:00:00
後排藍衣服那位,身上有一條背包帶,在背包帶右邊一點點,也有很淡的,但是應該相同的一條帶子
作者: wfyal (wfyal)   0000-00-00 00:00:00
請原Po把原圖或是exif放上來,看看快門多少就知道了
作者: cys (感情線上)   0000-00-00 00:00:00
期待原圖放上來 ><
作者: hiroshi6557 (愛,一次給不完!)   0000-00-00 00:00:00
作者: tawin (傳說中的天問)   0000-00-00 00:00:00
補充一下,原PO的經驗分享很棒。照片這個部分我和前面部分版友的看法一樣...
作者: tawin (傳說中的天問)   0000-00-00 00:00:00
大概是拍壞了,原PO不用太害怕
作者: ChienFong (計画通り)   0000-00-00 00:00:00
如果是沒辦法解釋的照片會比較恐怖 先不要自己嚇自己吧
作者: ChienFong (計画通り)   0000-00-00 00:00:00
我相信這種事也碰過很難解釋的事情 不過還是別想太多啦
作者: ChienFong (計画通り)   0000-00-00 00:00:00
換做是我寧願相信是版友講的那樣 雖然是巧合了一點
作者: OalexO (fight!)   0000-00-00 00:00:00
同意應該是拍壞 快門太長蠻容易遇到這情形
作者: shihyang2006 (沒事)   0000-00-00 00:00:00
這照片我看起來是完全沒有毛毛的感覺就是了
作者: womack79 (糖做的老虎)   0000-00-00 00:00:00
我覺得應該不是飯店的問題,應該是被跟
作者: hopscotch (勝利の女神よ,微笑んで !)   0000-00-00 00:00:00
我看過我姊去鹿耳門拍照 結果大家的都正常就他的頭模糊不過之後她去拜拜也沒有什麼特別的事情發生
作者: chu630 (洨豬豬)   0000-00-00 00:00:00
別自己嚇自己了...以前人知識未開不懂照相技術就算了版友也拿出證明 這只是拍照技巧的問題
作者: ialin7796 (靘薇。Estelle)   0000-00-00 00:00:00
不過我想有些事情得經歷才會知道 就像這張照片
作者: ialin7796 (靘薇。Estelle)   0000-00-00 00:00:00
也許原po的相機很陽春 沒有慢快門這東西...當時拍照也沒人動呢?一切都剛往常一樣拍 就只有這次出去拍成這樣 那就無法解釋了~不過無論照片是怎麼來的 人平安最重要
作者: mediz   0000-00-00 00:00:00
慢快門不用特別設定,傻瓜模式下只要光線不足,快門就會變慢
作者: mediz   0000-00-00 00:00:00
我相信原po經歷的事情,不過照片的部分其實可以不用想太多
作者: spiritia (妳來世一定會過很好!)   0000-00-00 00:00:00
照片還好啊,只是過度曝光,畢竟夜景水池旁邊又有打光
作者: felaray (傲嬌魚)   0000-00-00 00:00:00
最神的是有的是半透明 有的是正常..
作者: felaray (傲嬌魚)   0000-00-00 00:00:00
光線不足的話 應該不會有人是正常的吧@@
作者: ialin7796 (靘薇。Estelle)   0000-00-00 00:00:00
對啊 我也覺得 雖然說傻瓜相機光線不足也會快門變慢但前後張都沒有的話...硬要用科學解釋 當然有方法啊只是我不認為世界上碰巧有那麼多偶然
作者: hanhsiangmax (陪我去台東)   0000-00-00 00:00:00
好扯= =
作者: runway15 (runway15)   0000-00-00 00:00:00
相機設定問題+1。懂攝影的都知道是怎麼回事,
作者: runway15 (runway15)   0000-00-00 00:00:00
慢快門+閃光燈+有些人有移動有些沒有就會這樣。
作者: linfon00 (笨蛋)   0000-00-00 00:00:00
正常那張站中間的漂亮
作者: drymartini (錢包和相機被偷好傷心 ><)   0000-00-00 00:00:00
推文好扯,真的好扯
作者: byon1009 (允衡)   0000-00-00 00:00:00
QAQ
作者: freshego (哈比控)   0000-00-00 00:00:00
想要看原圖和EXIF +1 透明效果的確可以用慢快門做出來
作者: freshego (哈比控)   0000-00-00 00:00:00
但是這圖裡某些地方用慢快門解釋又似乎太過勉強
作者: OtisChen (Larmes)   2011-02-09 15:21:00
喔~~~~好可怕喔正常那張圖根本不正常啊,上面跟下面比多了好多人耶!!
作者: unfair (怕魚的)   2011-04-09 12:40:00
好可怕
作者: Neilhere (鐵殼昆)   2011-04-19 02:02:00
不好意思 可以問一下去浮潛的人後來...
作者: troylun   2011-05-08 14:57:00
OAQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com