[公告] pipimars 水桶一週

作者: yamiyugi ( )   2012-10-25 11:20:51
pipimars 使用者於 #1GX_pIdb (marvel)中
發表文章違反板規
1.3.2 廣告文、政治文
˙禁止宗教傳教廣告文
由板主斟酌,情節嚴重者劣退並水桶一週,欲單純討論神明與宗教請至Soul靈學板
如有任何要販售宗教產品的意圖,由板主判定情節嚴重者劣退並水桶一週
依照板規,劣退及水桶一週。
違規文章備份置精華區已供佐證
以上公告。
作者: cal6732 (蘇逸平)   0000-00-00 00:00:00
辛苦了,加油!
作者: cys (感情線上)   0000-00-00 00:00:00
版主抱歉' 誤會您了~ 辛苦你了
作者: loyuiniyt (單 戈)   0000-00-00 00:00:00
版主辛苦了 至於樓上 話不投機半句多 就不多談了
作者: XIMIX (天不從人願)   0000-00-00 00:00:00
為什麼這篇不可以東港那篇就可以= = 如果是因為牽扯到利益
作者: XIMIX (天不從人願)   0000-00-00 00:00:00
新聞都有報了 迎王相關的紀念品熱賣 應該也營造出不少商機吧
作者: XIMIX (天不從人願)   0000-00-00 00:00:00
附上新聞http://ppt.cc/cVps
作者: PEIRON (PEIZON)   0000-00-00 00:00:00
對不起,在推文中誤會板主了。
作者: XIMIX (天不從人願)   0000-00-00 00:00:00
我只想知道這篇和東港那篇 一個判死一個判生的關鍵差別在哪
作者: e1q3z9c7 (午仁)   0000-00-00 00:00:00
一個是願者上鉤 一個是直接推銷
作者: XIMIX (天不從人願)   0000-00-00 00:00:00
明明就兩個都是在講廟方的活動 哪有分什麼直接推銷願者上鉤
作者: XIMIX (天不從人願)   0000-00-00 00:00:00
以後這類的活動分享文到底還可不可以發 也該有個統一的說法
作者: e1q3z9c7 (午仁)   0000-00-00 00:00:00
「販售宗教產品的意圖」
作者: Seirra (ゆこ )   0000-00-00 00:00:00
鴨米Q_Q
作者: OPOP5566 (op求敗)   0000-00-00 00:00:00
東港迎王 應該沒提到金錢 但昨天那篇有 所以算廣告?
作者: XIMIX (天不從人願)   0000-00-00 00:00:00
兩篇都沒有強迫消費啊 都可以先看看情況再決定掏不掏錢又不是不給錢就回不了家 如果是因為篇幅中有提到收費就不行
作者: XIMIX (天不從人願)   0000-00-00 00:00:00
要規避也很簡單 以後都不要講明就好啦 讓大家到場才知道費用
作者: XIMIX (天不從人願)   0000-00-00 00:00:00
這樣也沒比較好吧 而且重點這篇就不是強迫收費 和買紀念品一
作者: XIMIX (天不從人願)   0000-00-00 00:00:00
樣都是自己有所需求 心甘情願拿錢來換 我不覺得有利益的分別
作者: XIMIX (天不從人願)   0000-00-00 00:00:00
真的要以利益來看的話 哪個活動創造的商機會比較大 很明顯吧
作者: XIMIX (天不從人願)   0000-00-00 00:00:00
人潮就是錢潮 除非活動舉辦方自己嚴格謝絕一切收入來源
作者: XIMIX (天不從人願)   0000-00-00 00:00:00
不然辦活動能收錢的門道太多 紀念品 各種服務 捐獻 之類一堆
作者: XIMIX (天不從人願)   0000-00-00 00:00:00
只禁止其中部分收錢管道照樣不公 等於是獨厚某些特定活動
作者: XIMIX (天不從人願)   0000-00-00 00:00:00
明明就大家都在各憑本事賺錢 憑什麼有些手段就要被視為違規
作者: XIMIX (天不從人願)   0000-00-00 00:00:00
若要說"販售宗教產品的意圖" 活動本身就已經是宗教產品了喔
作者: e1q3z9c7 (午仁)   0000-00-00 00:00:00
去參加活動又不用錢
作者: tity (小鮭魚)   0000-00-00 00:00:00
這裡我同意X版友的意見....標準在哪?能講清楚嗎?
作者: e1q3z9c7 (午仁)   0000-00-00 00:00:00
如果這篇沒提到收費只提到法會一樣符合規定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com