作者:
blueskydoor (ä¾ä¾ï¼Žå°ç´…帽)
2013-04-20 01:19:47首先要說明一下 不是不說話
而是電腦沒帶離開公司...晚上是用手機在看文章
現在...恩 小的第一次來網咖((無誤....
================4/21 晚==========================
說明當時問題(兒時)
首先是h板友發文質疑==>此舉就已經違規了
後續有人緩頰 甚至L自己出面回文
h板友也有再回文
到此時為止 已經著手處理中
包刮原文作者也回了文章 因此系列回文自然是以戰文處理
但當時不管是h或L皆已刪文 想說事主都已先刪文
處理起來自然無須太過 處置未下 h板友三度發文...
後面就...
當初為何希望h板友包容 事情的起因
明顯是其多篇發文 且 回文這動作 本已違規
一一細數 只會擴散更大 自然包刮h板友在內
所有判決 無關文章真偽
當時文章之真假在板規上也是無法處理的
而一般文章之下的人生攻擊
自然是無包容退一步之說
==============================================
來說正事
關於like文章的真實性 版規修訂完初期
就已經有板友針對"時間問題"來信檢舉
先不論文章歸類是經驗或是故事 就算是經驗
規定是不溯既往的 只能讓真相留於心裡!
那當時事件的處罰呢?
並沒有一個懲處是單針對"懷疑"
可能是應該 私信 卻 發文
也有的是 連續性的噓文
為了不讓筆戰一連串的擴大 進而處罰
有人說 既然文章真實性有疑慮 那質疑為何要被處罰
重點是 "質疑"的方式過當 而非其質疑這件事有問題
因此懲處都維持原判
吾的立場呢 並沒有因為文章火紅而支持誰
誰有錯就處罰
也就是說 如果當時like大反覆的回文 表達自己是對的
那處罰名單自然有他的一份
關於版務問題 還請各位利用置底
吾都有看進去的
比如說真實問題
現在已經開放質疑 但同樣不能人生攻擊 且 不能"發文單質疑"
版標說的跳針式循環質疑
是不能反覆的連續發文跟推文 版面混亂之外 也是筆戰之源啊
最後 自由的發文 自由的推噓文
還需要各位一起遵守啊 麻煩大家了
==============================================
不知道各位感覺如何
其實今天(還是算昨天)真的看到驚奇文了...
此文以下 歡迎各位就此事件推文討論 勿發文佔用版面
blueskydoor
作者:
sesee (小七)
2013-04-20 01:23:00了解，版主辛苦了
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-20 01:23:00我認為版規該檢討了
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-20 01:24:00接二連三有一堆替身使者在版上出沒博取人氣
作者:
CNNSION (SION)
2013-04-20 01:24:00還好有看見其中一篇XD
作者:
dorce (51)
2013-04-20 01:24:00版主不好當阿
作者:
edar123 (~靜~)
2013-04-20 01:25:00推~重點是 "質疑"的方式過當 而非其質疑這件事有問題
作者: giroro012 2013-04-20 01:25:00
版主應該也傻眼了吧XD
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2013-04-20 01:25:00紅明顯，那懷疑經驗、故事文該當何罪?
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-20 01:25:00迴避質疑的方式也應該限縮不只是限縮質疑的方式
作者: joey78430 (Joey) 2013-04-20 01:26:00
正在修文補飄點就被秒刪了
作者: joey78430 (Joey) 2013-04-20 01:27:00
幸好違規區還有，想看懶人包就自己去撈吧
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2013-04-20 01:27:00補推，看完公告再回來，發現自己沒看清楚 囧> 可是筆戰定義是自由心證嗎?
作者: joey78430 (Joey) 2013-04-20 01:28:00
只是救不了某G 剛剛正在把連結修掉的說(攤手) ~"~
作者: KTXNS (Yeah!大佛!) 2013-04-20 01:31:00
板主辛苦了 今晚三溫暖水溫不錯
作者:
sesee (小七)
2013-04-20 01:31:00質疑方式過當與否也有自由心證的模糊地帶就是了模糊地帶多，容易紛爭就多，也不好管理
作者: mit28 2013-04-20 01:31:00
跳針式循環質疑也沒有明確規範吧
版規有問題 版主獨裁也有問題 問第三次 要不要加選版主
作者: mit28 2013-04-20 01:33:00
不過X2的群眾暴力條款還是最扯
作者: bojohn (BoJohn) 2013-04-20 01:34:00
可以先把那個神棍永久水桶嗎? 騙版眾騙這麼爽
那現在Like版友沒有責罰這麼爽喔？把這麼多人釣去公海
作者:
edar123 (~靜~)
2013-04-20 01:35:00這堆人對特定板友窮追不捨 算跳針嗎?沒看文,但你們好吵..
質疑金鋼經一次15分鐘都可以被捅了，這不算合理質疑嗎？
作者: MurakawaEri 2013-04-20 01:36:00
這個板對待質疑者的方式 也算是群眾暴力吧
作者:
sesee (小七)
2013-04-20 01:36:00馬上就有人示範濫用跳針的狀況了 @@
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2013-04-20 01:36:00當年追殺到隔壁板的你都沒嫌吵 裝什麼正義啊
信徒跟人家談啥群眾暴力? 當時說出真相結果被你們鬥臭
作者: MurakawaEri 2013-04-20 01:39:00
"這堆人對特定板友窮追不捨" 指信徒對質疑者的方式嗎
不溯及既往又不改分類，之後的新同學看了一樣被騙到…
作者:
sesee (小七)
2013-04-20 01:39:00另外，可以處理一下祝壽文嗎?(舉手)，還是這是不告不理的呢
作者:
Kobeism (強暴Bryant主義)
2013-04-20 01:40:00推您的理性 吾亦贊同
作者: joey78430 (Joey) 2013-04-20 01:42:00
不溯及既往只能出動"拆爆大隊"了...
不溯及既往可以理解，但為何騙人者能無責就讓人費解了
作者: MurakawaEri 2013-04-20 01:44:00
如果內容有問題 卻多篇被信徒推到爆呢?
作者: mit28 2013-04-20 01:45:00
請問如果內容沒問題但被人噓到X2呢?樓上我們挺有默契啊
放任盲目的抬轎後又被打臉,飄版都快變抓馬版了阿施主
我也想默默推拆爆大隊... 沒有推不倒的城牆!!!!(咦?)
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-20 01:47:00請版主修改版規 限縮 回應質疑的方式
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-20 01:48:00跳針式護航跟跳針式質疑都應該被懲處
作者: us713 (小茶) 2013-04-20 01:51:00
一開始就非經驗，卻強調真實。這不就是引人筆戰嗎。
我覺得很煩啊...就當故事看就好幹嘛這麼有事？我只是
作者:
joki17 (凋)
2013-04-20 01:52:00我覺得分類也應該要有點強制，不然以後大家都選故事規避了
作者:
joki17 (凋)
2013-04-20 01:53:00畢竟版規有寫，故事是他人的經驗
作者:
XOEX (阿哲)
2013-04-20 01:53:00反對x2罰則
作者: us713 (小茶) 2013-04-20 01:53:00
有「質疑」的方式過當。卻沒有「經驗」的方式過當。
作者: MurakawaEri 2013-04-20 01:54:00
推A大 跳針式護航跟跳針式質疑都應該被懲處
質疑,那就討論,懷疑,只好多找證據,總有跡可尋,只是別太火爆,之前也看得很開心啦
話說本板有寧靜之日嗎 要等毫無動盪再選板務 那每個月亂一次不就都不用選了？
瞎！前陣子剛安靜的時候不選，現在說動盪，之後要說啥
不溯及既往也滿怪的，台灣法律規定是20年，h大還沒超過
2個月吧?這以倍數減少的時間是怎麼得來的?況且，當初h大質疑l的文章被圍攻時，君不見版主出來處
作者:
DrElvis (呪術)
2013-04-20 02:13:00人生攻擊?
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-20 02:13:00選我啦~~ 安寧時不選，現在又說動盪不選
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-20 02:15:00藍天門版主看來也無法負荷版務
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-20 02:16:00任內又多次發生替身使者事件的確需要另一位版主來協助版務了
作者: bojohn (BoJohn) 2013-04-20 02:17:00
可以先把神棍跟人身攻擊的信徒都先桶一桶嗎?
呵呵 版主都說不溯及既往了，你要奢求他桶這些人，難!
作者: MurakawaEri 2013-04-20 02:20:00
這個版允許神棍 人身攻擊的信徒 但嚴懲質疑者 呵呵
作者: mit28 2013-04-20 02:22:00
現在可以推文質疑了啦，但是不拿發專文質疑就是了
作者: mit28 2013-04-20 02:23:00
能
作者:
Leeling (李鈴)
2013-04-20 02:34:00請問可以把like板友已無內容的舊文解m嗎
作者:
SanJoc (the golden age)
2013-04-20 02:45:00所有言論就是要由言論去思辨、驗證東禁西禁沒有意義，拿出來大家談
只好奇那些總是盲從的狂信者，每每都被打臉的感想是什麼呢？
能否熱門的文章開放向版主申請置底討論串,也讓版面乾淨些,等火燒起來在處理可能也來不及了,讓兩派人馬分區探討,因為一堆R:討論也不統一@_@
作者: Celiamusic 2013-04-20 07:17:00
管板不是有問題當作沒看到就好
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-04-20 07:30:00無法明確解決問題 呵
作者:
lostpic (lostpic)
2013-04-20 08:13:00我覺得版主已經做很好了...那些只會嫌的為什麼不能多體諒
作者:
sungu (桑咕*)
2013-04-20 08:14:00寫信給版主檢舉黑令旗底下的惡質推文,版主的回覆是要本人才可以檢舉,但是這真的合理嗎?你版主明明知道有人攻擊別人卻只有被攻擊才可以檢舉,每個人都有維護板的權益
作者:
sungu (桑咕*)
2013-04-20 08:15:00並且,你所訂的版規是當事人"具有"檢舉權益,並非"只有"當事人才能檢舉,為什麼身為版友的我,不可以去檢舉別人用詞不當?!
作者:
sungu (桑咕*)
2013-04-20 08:19:00身為版主的你,看到了卻視而不見,希望版主可以回覆我版規問題
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2013-04-20 08:19:00我也覺得應該要開放板友檢舉用詞不當 畢竟不是每個當事
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2013-04-20 08:20:00人都會伸張自己的權益 結果造成有些人被罰 有些人沒事
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2013-04-20 08:22:00而且要等到噓到X2才考慮內文適當與否 這總感覺怪怪的
作者:
lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)
2013-04-20 09:06:00版規似乎可以再檢討...
其實版上有很多很扯的文章 不止這篇 有些文章提出質疑還會被其他人噓
作者:
shizukuasn (SCP-999超èŒ)
2013-04-20 10:09:00Junior大的文完全講出我的想法 可惜違規了
作者: joey78430 (Joey) 2013-04-20 11:24:00
罷免文怎麼刪了?
作者:
clowve (霜降牛肉)
2013-04-20 11:28:00板規很多值得檢討的地方 但是板主也辛苦了~
作者:
sesee (小七)
2013-04-20 11:54:00我比較想知道 神明祝壽文應該有違反版規吧?! 很多人反應過了為什麼不處理呢? 是不告不理嗎
作者:
XIMIX (天不從人願)
2013-04-20 11:57:00祝壽文是一種行之有年的默許成俗 基本上是時代背景下的產物
作者:
XIMIX (天不從人願)
2013-04-20 11:58:00符合"飄板"板旨卻不合marvel板旨 但marvel被弄到和飄等號..
作者:
sesee (小七)
2013-04-20 12:00:00會默許成俗是因為版主放任啊... 而且也完全沒飄點
作者:
XIMIX (天不從人願)
2013-04-20 12:00:00只要先徹底把板名定位正確 禁止祝壽文就會名正言順 不然難辦
marvel的字義原先應該不是只有鬼故事或經驗 ~
還是老話一句~信仰還真是個人的事~囧~就像我其實對於法術和令旗或自殘的乩身持著不解與不相信的感覺~要說扶我
我之前曾說過，乩身這事真假恐怕只有神明知道~離題了XD另外~我也要提醒~要操弄經驗文這件事使人無法質疑也是
可以做到的~僅須在文中強調~經驗者本身也無法理解為何那鬼手那麻長之類~然後就合理化真的是遇到鬼了~(這是我
看過最恐怖經歷文後有感)orz其實難辨真假~要質疑也不易
總之~就算有人說看完身體不適是因為自身體魄健康關係不過許多文給我恐懼惡意感或溫暖倒感是一點都沒變的(笑
)畢竟後來又經歷到很討厭的狀況~對個人來講也是事實~
不過鬼故事倒是可以寫出一籮筐~只是不想惹麻煩罷了XDDD
作者: KTXNS (Yeah!大佛!) 2013-04-20 12:28:00
老實說我覺得如果不想要在版上被質疑 phantom23的版是個不錯
作者: KTXNS (Yeah!大佛!) 2013-04-20 12:29:00
的去處XD 本版就是有"兼容並蓄"的優點 所以必須承擔"兼容並
別說phantom23了 他都自身難保哩 wwwww
作者: KTXNS (Yeah!大佛!) 2013-04-20 12:30:00
蓄"的缺點...如果不滿 搞個Ghost版分家也不是不行
作者: KTXNS (Yeah!大佛!) 2013-04-20 12:31:00
大家都是討厭被質疑卻又充滿懷疑的精神才會來這個版阿XD
作者: mit28 2013-04-20 13:13:00
S大看文有感應這件事我也遇過，所以我相信是真的
作者: mit28 2013-04-20 13:14:00
有時看戰文感應到滿滿的負面能量，讓人怒意高張，恐怖哦～
我覺得我只是弄個小故事被桶兩個禮拜好委屈～而且我也沒有質疑耶 驚！
回去一看，這故事還真的是弄的超值超豪華一堆人下海，我的板主大人啊，感受如何啦XD
大家被人當白痴耍，知道真相後，感受如何啦～高速念經！！！喔喔喔喔 喔喔喔喔喔喔～
mit28大~恩~看戰文的時候我們感覺一樣~但沒恐怖感XD
只是一種~這和之前一堆人說不要群眾暴力~現在還不是正再進行著戰爭~直到勝負底定才會消氣感~XDD
krista520 看完那篇文章後，指出我何處質疑 XD
不就在質疑人家念經速度嗎 而且你當初是因為"質疑"被桶?
krista520，請詳細列出何處質疑，段落方面何處質疑
你現在不就在跳針了嗎? 先看完人家的推文再說話行嗎
作者:
gogoegg (--)
2013-04-20 14:03:00把那串文全部收進精華區吧 然後立一個假經驗的專區
Ola大的文章很棒，可惜我當時沒跟到。板主一直在亂搞
對了~mit大~我說的惹一身腥不是指人類本身~補充說明~XD
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-20 14:17:00我印象中在blueskydoor任內就發生了三起重大的替身使者事件
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-20 14:18:00齊天大聖、好厲害阿姨、前女友哪一次模式有更新過的?不都是替身使者們發文
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-20 14:19:00信徒們吹捧， 替身使者經由信徒們的力量替身越來越強
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-20 14:20:00有人覺得不對開始質疑了，就烙的被blueskydoor水桶的下場
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-20 14:21:00你要跟我說只有版規要修正，版主完全沒問題我可不相信
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-20 14:23:00版規有被詮釋的空間，我認為藍天門詮釋的方式不對
作者: xufuk (xufuk) 2013-04-20 14:53:00
《地藏王菩薩本願經》不包括標點符號，共二萬一千一百四十
作者: xufuk (xufuk) 2013-04-20 14:54:00
五字 900秒唸完 大概一秒要唸24個字... 有人可以示範一下嗎?
作者:
v1020304 (半夜金屬炸鄰居)
2013-04-20 14:57:00說不定他是天生神力...神嘴阿 說的一嘴好經驗呢~~
作者: xufuk (xufuk) 2013-04-20 14:58:00
初音 辦的到嗎 要決鬥了嗎?
作者:
Leeling (李鈴)
2013-04-20 14:59:00再次請問板主是否會把她已無內容的舊文解m???
作者: xufuk (xufuk) 2013-04-20 15:00:00
作者: xufuk (xufuk) 2013-04-20 15:18:00
靠夭 還真的15分鐘唸完 我錯了 樓下請噓我!!
釐清真相就叫群眾暴力的話，那不就是不容質疑的一言堂?
作者: us713 (小茶) 2013-04-20 15:23:00
15分鐘唸完!!我笑了XDDD
作者: xufuk (xufuk) 2013-04-20 15:24:00
真相就是 抄個一個禮拜每天抄5個小時 就可擁有1秒24字的神嘴
作者: xufuk (xufuk) 2013-04-20 15:27:00
若再把段與段之間的空檔移掉 不知能不能壓在10分鐘內 XD
作者:
ardice (ardice)
2013-04-20 15:37:00支持版主判決，一直吵唸經速度問題的鄉民，請問這很有意義
作者:
saijuk (sai)
2013-04-20 15:51:00我可以笑笑的說謊 但你不可以面紅耳赤的當眾街發我喔 呵呵
當初那些狂信徒圍剿、謾罵有疑問的、不相信的人就不是
只要有疑問，只要懷疑合理性、真實性，就被冠上要逼走
優質寫手的頭銜，還要背負酸民這個指責。怎麼每每這樣
神棍被打臉後的後續，都不見那些有疑問的人們得到合理
作者: MurakawaEri 2013-04-20 15:59:00
真相曝光後 信徒們被反過來質疑 開始講"這很有意義"
眾信徒：啊人家當初就是怕看不到完結篇咩...（扭捏）
其實信眾還滿聰明的啊 唬爛王嘴臉被揭穿後馬上跑回去狂噓
不過下次又有哪尊降駕就另當別論了 還是會前仆後繼地推爆
作者:
sungu (桑咕*)
2013-04-20 16:35:00我想請問一下, "具有"這個詞的是"只有"."only"的意思嗎?
作者: mit28 2013-04-20 17:57:00
不是
17660這篇拍頭文被m的原因是因為拍頭 還是因為後來補上的飄點十分精彩呢?
早上我發了一篇談論兒時記趣的感想文 其中開頭也提到若不符合板規 我就再補上飄點 但是呢 我被刪了
但是17660該篇再經提醒後補上飄點後 不僅被留了下來還被m XDDDDD 就飄點來說沒有特別精彩吧 還是m的意思是
作者: MurakawaEri 2013-04-20 18:19:00
立場正確(站在信徒立場) 所以被版主M文嗎?
表示板主認同某一價值觀呢早上我還沒有機會補上飄點(我都說會補了) 就直接被刪
作者: joey78430 (Joey) 2013-04-20 18:19:00
我後來的懶人包直接被秒刪 連飄點都來不及補
作者: joey78430 (Joey) 2013-04-20 18:20:00
是時間點問題啦= =
作者: MurakawaEri 2013-04-20 18:20:00
看那系列文 越看越好笑 很多人因為L大而想去念經呢 XD
老實我內文也什麼強大的批判文字 因為被刪才導致我很認
作者: joey78430 (Joey) 2013-04-20 18:21:00
完全來不及補飄點 所以你其實可以不用太怨恨(拍拍)
啊啊 我知道板主的動作有其道理 純粹我愛記恨就是了XDD
作者: joey78430 (Joey) 2013-04-20 18:22:00
其實我也來不及補 也挺恨的 不過可以接受啦~"~
作者: MurakawaEri 2013-04-20 18:25:00
立場對了-->M文 立場不對-->刪文
作者: joey78430 (Joey) 2013-04-20 18:27:00
是以看到時有無飄點為準 不然18075也不會存活到現在
總不能要求版主24小時在線上阿 看到的時候沒有飄點被刪的話不是很合理嗎? sorry 是marvel點 不然每個人都說會
作者: joey78430 (Joey) 2013-04-20 18:31:00
所以我也認為要有補正期間嘛 哼哼 虧我快了4秒...
可以S起來表示板務注意到了 過了一小時未補上就劣退
作者: joey78430 (Joey) 2013-04-20 18:35:00
應該還要加推文及作者信箱通知 秒刪真的很不合理不過這種多事之秋 還事先討論別的好了~"~
作者:
incog 2013-04-20 19:00:0015分鐘的本願經還蠻好笑的啊
作者:
melon71 (煤是冷的)
2013-04-20 20:09:00紅明顯 第一時間沒辦法處理又秒刪人家文 S很難嗎
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-04-20 20:31:00讓大家質疑，這樣虎爛的活不下去阿～
作者: js777 (阿村) 2013-04-20 20:52:00
版主辛苦了...
作者:
zxcasdfj (扮演好上班族!!)
2013-04-20 20:58:00人"身"攻擊跟發文"章"質疑....同一句裡兩個錯字~~
作者:
docoke (花)
2013-04-20 22:34:00吾吾吾
其實我的重點想放在 拍拍文m的理由是什麼？私人恩怨我發發牢騷大家別見怪啊 感謝！錯在我沒錯
作者: MurakawaEri 2013-04-20 23:36:00
立場正確-->M文 立場不正確-->秒刪
一直很希望板主能解釋一下拍拍文 m的理由是什麼囧>
我依稀記得X2條款和質疑條款都在去年9月那篇有改過
未滿50字水桶一個月,"賀文例外"也是這次改版規偷偷加的
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-21 00:36:00那兒時系列留在版上才是好吧
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-21 00:37:00而且還要m起來，警惕世人
作者:
tmr0218 (あかん)
2013-04-21 00:52:00同意樓上~
M文作者是不是還可以修改文章？他要是刪光光就...
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 01:11:00所以說應該要用鎖文的啊 或者砍文後收到精華區爭議區裡
作者:
amy93 (silence)
2013-04-21 02:00:00h大:真的超好笑的。這週末的娛樂都在marvel版了 XD
作者: moneyqueen ($w$) 2013-04-21 03:08:00
汝是在吾什麼乎？
作者:
catwei (going nowhere)
2013-04-21 03:46:00吾個屁阿
作者: sadw 2013-04-21 09:00:00
I 服了 U
作者:
burbun (It's 啵棒)
2013-04-21 10:41:00吾什麼鬼 你也是什麼小X子嗎
作者: prayer524 (LOCK) 2013-04-21 11:42:00
明顯板主有兩套標準 就不要再圓了吧
作者: sasha3359134 (莎夏) 2013-04-21 11:43:00
1
作者:
ffegegf (炎洛)
2013-04-21 14:02:00所以騙子就沒辦法懲處嗎?
作者:
RSoul (Shrek)
2013-04-21 14:18:00呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
作者: toro736 (草木本有心) 2013-04-21 15:28:00
唔個屁啊 哈哈你看看你
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2013-04-21 20:38:00版主應該要多包容噓文的意見
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 21:13:00噓用掉了真可惜 我也很想罷免板主可惜文章數不夠 你任內
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 21:14:00的爭議不斷已經不是第一次了吧 這次事件的處理也是很糟
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 21:19:00沒記錯的話板主有叫H大要包容對他人身攻擊的那些人喔
作者: bluestrike 2013-04-21 22:14:00
片子呢?
作者: prayer524 (LOCK) 2013-04-21 22:34:00
唬爛的作者 板規3.3不能先處理嗎? 亂況要輪迴幾次?
你確實管理的方式非常偏頗阿，有多少次懷疑者們受到群眾攻擊的時候你有出面緩頰的？你往往都是先水桶那位當
出抱持著對文章真實性有疑問的人啊。攻擊他的人卻都完全沒事。
作者:
chs80125 (ppbigcool)
2013-04-22 01:22:00討厭騙子
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2013-04-22 06:19:00慕名而來 見所見而去
作者:
bary123 (QQ)
2013-04-22 09:47:00信徒眾呢？知道自己做錯事出來道歉是會要你們命嗎？
作者: sadw 2013-04-22 09:50:00
吾什麼吾
你確實要檢討為何marvel板變成騙子跟神棍的溫床
作者:
SanJoc (the golden age)
2013-04-22 12:13:00吾?
作者: amy54061 (那是你不嫌棄>//<) 2013-04-22 13:37:00
所以以後只要有人PO出看似合理但其實漏洞百出的文章,有人
作者: amy54061 (那是你不嫌棄>//<) 2013-04-22 13:38:00
提出質疑,只有作者不要ㄧ再回覆,他就可以繼續寫他的文章坐等別人受罰?
作者:
MiuLove (月兒彎彎Moon)
2013-04-22 17:08:00有時會看到有人推xx板好溫馨 xx板人都好好
作者:
MiuLove (月兒彎彎Moon)
2013-04-22 17:09:00其實還不都是鄉民 順我者生,逆我者插爆你全家
作者:
firstname (firstname)
2013-04-22 17:10:00其實作者聰明的話還有一個大絕 不是信不信隨你 這太弱了
作者:
firstname (firstname)
2013-04-22 17:11:00而是"年代久遠了 細節可能有記錯請多包涵" 不管是路名也
作者:
firstname (firstname)
2013-04-22 17:12:00好 念經速度也好 不用認真解釋 祭出這一句就OK囉XD厲害的作者還可以自己不說 粉絲就主動用這句幫作者解釋
作者:
jasonkau (音浪王子 傑森ˋ皿ˊ)
2013-04-22 19:32:00吾什麼吾 一言堂喔
作者:
sungu (桑咕*)
2013-04-22 22:08:00到底什麼時候要出來說一下自己的偏頗,不公正?
你也是加害者之一，而且還是管理者講得這麼雲淡風輕都不會覺得不好意思嗎?
作者:
osis 2013-04-23 10:56:00這種處理方式真的不好...
作者:
kaotall (2fish)
2013-04-23 12:19:00下台!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: renee4 (芮妮賜) 2013-04-23 22:40:00
無能...
作者: sadw 2013-04-25 13:19:00
下台很難嗎?????
作者: damntruck 2013-04-26 18:35:00
超中壢的一點都不偏頗