這一篇就如同和大家約定好的，是神獸篇的延續，談的是華人最熟悉的神獸：龍。
在華人的認定中，「龍」這種神獸和西方人的 dragon 畢竟還是有些不同的，在華人的認
知中，龍除了是一種神獸外，還是文明上一種象徵至高無上權威的力量，所以歷代帝王常
以真龍自居。
除了帝王之外，易經之類的玄學文化也常談到龍，都有不同的象徵意義。
這是文化上的一種奇異的演進過程，但是我們今天要談的龍和這些都比較沒有關聯，純粹
是以神獸傳說的角度來說說這種奇異生物的一些面相。
因為是在marvel板上聊這個，所以如果讀這篇文章的朋友是古生物學專家，或是歷史高人
可能會對裡面的一些內容大有意見，但這是不可避免的一種衝突，就好像所有科學研究者
都無法接受這個板裡的鬼故事，或是宗教體認經驗。
解決的辦法是如果您是對古生物學、歷史、科學的理論很有潔癖的人，就不要費神看完這
篇文了，而我也不會回答這種學術上的質疑。如果一不小心鬧得太嚴重了，我會考慮刪掉
回覆推噓文。
因為這篇文只是試著用一些不同的角度來講古，雖然裡面的資訊都不是編造出來的，但對
於一些很在乎學術研究精確性的朋友來說，這些詮釋角度可能會讓你非常不快，所以還是
不要太認真會好一點。
千萬請大家記得，我們只是在分享，只是在講一些有趣的事，有趣的現象，並不是在寫論
文。
以上。
上一篇談了幾種在歷史上出現過的神獸，在這一篇裡，我們要談談屬於華人世界的龍。
對於龍的另類看法，我在幾年前便已經聽過不同的說法，但是後來我尊敬的好朋友張開基
老師把這些相關看法以他獨特的縝密研究方式集結一起，寫出一本「中國侏儸紀」，把這
一類關於中國龍傳說的概奇集中起來。這本書對於這篇文的寫就有著很大的貢獻，我雖然
沒有參與張老師寫這本書的工作，但是對於他在這本書的所有概念，都是持贊成態度的。
在這種「另類看法」中，對於「中國龍」的看法大致上可以歸類成以下幾種：
一、古代中國龍並不是現代流傳的這種形象，和天神、法力、帝王並沒有直接的關係。
二、古代的中國龍，是一種動物，而且可能和恐龍有關。
三、和西方的古生物學不同的是，從一些典籍中看出，本來應該在六千五百萬年前就已經
滅絕的恐龍，很可能有部份存活在中國的上古時代，曾經和人類一起共同存在過。
龍，在中國的上古時代並不是神性很重的動物，有它的獨特性，但是並沒有和神、法、帝
王連結在一起。
在許慎的「說文解字」中，說龍是「鱗蟲之長。能幽，能明，能細，能巨，能短，能長；
春分而登天，秋分而潛淵……」
如果有一種動物符合這樣的描述，既是所有生物的總管理，能暗、能發亮、能變大變小，
也能變短變長，春分時能夠在天空飛翔，秋分時在深淵裡活動，那還真的是神獸了，而在
我們的理解中，也知道沒有任何生物符合這樣的敘述。
但是如果我們用另外一種思考方式來解釋這段敘述：「如果這段話說的不是一種單一生物
，指的是一種族類呢？」
那麼，這句話就有了另一種含義：「龍的族類，位於所有生物的食物鏈頂端，有的住在陰
暗處，有的住在明亮的棲息地，有的細小，有的巨大，有的長，有的短；春分時期有的龍
可以在天空飛翔，秋分時有的就會潛入水中棲息。」
與其相信有一種神獸可以忽大忽小忽暗忽明飛天潛水，那麼這種「有一種龍的族類，有著
各種不同的形貌及各類相異的棲息習性」的說法是不是會比較合理一些？
在我們現在的認知中，那種具有神性的五爪金龍，其實和上古時期的龍是大不相同。現在
我們很熟悉的龍，在李時珍的本草綱目中是這樣敘述的：
「龍者鱗蟲之長。王符言其形有九似︰頭似駝，角似鹿，眼似兔，耳似牛，項似蛇
，腹似蜃，鱗似鯉，爪似鷹，掌似虎……」
基本上，就是一種一看就知道不可能存在於現實世界的神獸。
但是，在中國的上古時代，對於龍的描述可不是這樣的。
「夏朝孔甲時，天降雌雄二龍，孔甲不能養，又未得豢龍氏，而劉累學馴龍之術于豢龍氏
，於是為孔甲豢養二龍。孔甲嘉獎他，賜姓「禦龍氏」，封于豕韋。母龍死，劉累將肉獻
與孔甲吃，孔甲吃了還想要，讓劉累再去找，劉累不能得，害怕怪罪，於是遷逃他處。」
「左傳」中說：「豢龍子養龍為業，死則鹽而食之。」
在這裡的記載中，不只不將龍當成神物，倒像是家畜。而且還有一種專門飼養龍為職業的
達人。
在春秋戰國時代的古代器物：「曾侯乙編鐘」裡，有一組的兩側，出現了類似後世的「雷
龍」、「腕龍」、「馬門溪龍」的生物造型。
http://goo.gl/RUWM5
在「莊子」中，也提到過學習屠龍術的勇士，這些記載中提到的龍，並不見得可以用「巨
蛇」來解釋。
而在許多中國古代文字中，只要是和龍有關的，常常都能看到和恐龍類似的造型。
http://goo.gl/0NzB6
有些古代史的研究家，把這裡的「龍」解釋為爬蟲類，是類似鱷魚或是大蛇之類的生物，
但是古文中鱷魚有自己的名稱，叫做「豬婆龍」，而蛇更是一種早就為古人所熟悉的生物
，和這些記載中的「龍」，並不相同。
從這些記載中，可以看出至少在上古時代，曾經存在過一些巨大的，和爬蟲類相似的生物
，而牠們的通稱是「龍」。
早在閱讀張開基兄的「中國侏儸紀」之前，我就曾經看過這一類的推論，而且對於這樣的
設想非常喜歡，因此根據這樣的推想寫出一部科幻小說「龍族秘錄」，寫的是一個在周朝
初年，為當時許多封國培養恐龍部隊的部落故事。
在西方的古生物學中，很早就確認了恐龍族類的滅絕時期是六千五百萬年前。但是，我認
為「上古時代的人曾經和恐龍共存」的推論並不會和西方的古生物學理論衝突。
因為「恐龍在六千五百萬年前滅絕」的理論，可以容許「但在某些特定地區，在幾千年前
仍有極少數恐龍種類殘存下來」這樣的推論。
和「恐龍曾經和人類共存」理論有些呼應的，是大家都很熟知的「龍生九子」傳說。
傳說中，龍生的九個小孩形貌個個不同，更有趣的是，沒有一個像牠們的老爸，可以說是
「神獸乃是拼湊而成」的一個好例子。
龍生九子是哪九子，其實有幾個不同的說法，在這裡只列了明朝楊慎寫出的版本：
老大贔屭
老二螭吻
老三蒲牢
老四狴犴
老五饕餮
老六蚣蝮
老七睚眥
老八狻猊
老九椒圖
http://goo.gl/WbNrS
同樣的，如果把這個傳說當成是一種生物生下的九個形貌差異極大的後代，很明顯就是神
話傳說，但如果我們把這個傳說以同樣的另類角度審視，假設它是在描述龍族的多樣化，
那麼「龍生九子」也可以解釋為「龍的種類很多，分佈在世上的後代形貌不同，雖然是同
一族類的生物，但是外型、習性都極為不同。
仔細看看網路上敘述的九子形貌，依稀可以看到不同恐龍的特徵。
第一子贔屭，形似龜，好負重，是龍頭龜體的造型。
這種樣子，和甲龍類的恐龍很相似。
第二子螭吻，外形龍頭魚身，和滄龍類很像。
第三子蒲牢，性好鳴叫，常被做成銅鐘的獸環。
形體似龍而體積較小，所以可能是小型的恐龍。
第四子狴犴，形體似虎而有威力（一說好訟），個性喜好爭鬥，常見於官衙的門前，或在
龍頭鍘、虎頭鍘兩側，或牢獄的大門上
第五子饕餮算得上是最為人知的龍子，通常只知牠是年獸，牠因為好吃，所以都出現在古
代的鍋蓋側邊。甚至成為中國古代銅器最重要的裝飾圖案。
第六子蚣蝮，性好水，所以立於橋柱；也可以解釋為一種水生的恐龍類。
第七子睚眥，喜歡殺戮，所以常環繞在刀柄上。
龍身豺首，個性剛烈，好殺好鬥，最適合刻鏤於刀環、劍柄吞口，以求充滿殺氣。
也許是一種長相凶猛猙獰的恐龍類。
第八子狻猊，外型如獅，喜歡吞煙，香爐兩側最常看到牠們盤旋。
另有一種說法是牠好坐。而古代也常把獅子稱之為狻猊。
第九子椒圖，是最小的龍子，也最自閉，形體似螺蚌，常把自己卷成螺蚌的模樣，站在大
門前。
在國外的一些傳說，也可以看得到這種巨龍類生物的蹤影。
在中世紀傳說中最常和武士傳說一起出現的，就是「巨龍」，或是「惡龍」，這些奇妙巨
大生物有的會飛，有的能噴火，而且毫無例外的都是勇士們屠殺的對象。
看看那些對惡龍的描述吧！「住在陰溼的洞穴，巨大邪惡，齒牙尖利，常會噴出火焰…」
試想，如果是一個對恐龍全無概念的人，遇見這樣龐大的爬蟲類生物，有的還凶惡殘忍，
看到你噴出灼熱的呼吸……
一個乍見恐龍的人，會不會有類似的描述呢？
在聖經約伯記第 40 章第 15 節中，曾經提到一種怪獸，在中文聖經裡將它翻譯成河馬，
但是在希伯來原文中卻是一種傳奇中的動物，至於它是什麼，請您自己判定吧！
「…看那巨獸河馬吧；…牠像牛吃草…牠的尾巴像香柏樹豎立…牠的骨頭像銅管，牠的腿
像鐵棍，在我創造的百獸中牠最奇特，只有牠的創造者能擊敗牠…」
　　在 41 章第 9 節中，又出現了另一種像恐龍的「海怪」：
「…看見過海怪的都嚇壞了…牠那令人恐怖的牙齒？牠的背用一排排鱗甲組成…像石頭堅
硬…牠把鐵當作乾草，把銅當作爛木…地上沒有其它動物可和牠相比，牠是無所畏懼的動
物…」
　　　　　　
時間回推到比較接近我們時代的清朝，在紀曉嵐所著《閱微草堂筆記》第三卷「灤陽消夏
錄三」有一則這樣的記載：
「俞提督金鼇言：嘗夜行闢展戈壁中，遙見一物，似人非人， 其高幾一丈，追之甚急，彎弧中於胸，踣而復起，
再射之，始仆，就視，乃一大蝎虎，竟能人立而行，異哉。」
蝎虎，其實就是壁虎，大多只有手掌那麼大，但文中能站立的大蝎虎，高度有幾公尺，至
少也像人那麼高，我曾經和飛碟達人呂應鐘教授討論過，呂教授翻了一些恐龍的相關資料
，認為當年其人遇到的，應該是恐龍類中的體型小而呈褐色的腔骨龍 coelophysis。
龍，是華人最熟悉的神獸，就如同前面所說的，如果是現在大家熟悉的「五爪金龍」，那
肯定是一種不存在的神獸，因為光從它的形體來看，生物學家就可以找出一堆不符合生物
工學原理的漏洞。但是如果從「龍」的原型回溯上去，卻可以窺見某種巨大生物曾經和上
古人類共同存在，甚至一同生活的微光漫影……
基本上，我手上的資料大概就是這樣，如果大家有更多相關的資訊，可以在推文裡分享。
但如果不同意這種天馬行空推想的，可不要開戰哦，畢竟我們從一開始就講明了，這是在
分享，是在閒聊，搞得太認真就沒有意思了。如果鬧得太凶了，我會保留刪文的權利哦！
蘇逸平
我的作品將會放在這個官方平臺，歡迎大家前去造訪、看小說，及和我天南地北的聊
http://suyiping.com

未看先推!!

竟然搶到蘇大頭香阿!!(老淚縱橫

推!

未看先推

頭香有獎!!! 這樣只好想辦法監控蘇大在PTT上的動態了....

先推再看

推一下

未看先推蘇大文！！！

看完再推XD 謝謝蘇大的獎品!!

未看先推!

最後一段.... 五瓜金龍 ....那五瓜？！

其實很有趣，就像當初的尼斯湖水怪一樣

古代中國可能真的存在著龍，或是一些現代沒有的生物我想

是肯定的，好希望有時光機啊Q_Q

曾經想到過 西方和東方都有"龍"的傳說 兩邊的龍有相同之處

也有相異之處...該不會古代真的有龍 只是東西方的不同種類!

哈，龍生九子的版本真的超多!!

頭推有獎!? 什麼獎品?

好文推。張大師的那篇文http://ppt.cc/d3AZ。另外也期待有

其他四腳獸?(不，是神獸)篇，像是麒麟(該不會只是藏獒吧)?

十分有趣呢>~<謝謝蘇大的文章

其實用化石解釋也成。如果曾有過完整的化石留在地層中

被古人發現，也可以知道曾有過這樣的動物，又因為只有骨骼留存，所以牠的肉，以當時人的認知就是被吃掉了。

先推再說

小認真一下，這種角度跟《古中國的X檔案》一樣...有趣

推！龍這個字分解之後真的很像二隻恐龍耶！真有趣～

驚!!!是蘇老!!

好有趣！

說真的 滿期待還有存活～希望xx湖水怪都真的存在><"

有趣的猜想！

搶頭噓 BMI>30 就是龍 BJ4

超有趣!!!!

好有趣喔! http://ppt.cc/_wKZ 3秒左右有似龍身影想請教大師的意見?

比希摩斯跟利末安森啊，這兩隻真得長得超像恐龍的XD

推這篇~蘇大師的故事永遠都是這麼生動!

麒麟應該就是長頸鹿吧,畢竟長頸鹿的台語叫作麒麟鹿

蘇大師 推!!

推推~~~ 但又好希望五爪龍真的存在哦

讓我想到了燭龍的極光說 真是挺有趣的! 和古敘述一樣!

z某又出來鬧了，老愛亂噓人來這個版做啥

蘇大好文必推! 很有意思的推論模式

我不是來鬧的，純粹想請教蘇大意見。如果說真的恐龍在這些年代還存在的話，為什麼好像都沒有看到相關化石的

出土。畢竟在正規生物學上都是看著化石證據說話，如果

的話裡應當會有可以分析的化石材料吧>< PS.蘇大你的文我有在追蹤喔^^寫的超好~

蘇大必推

蘇大出品 必屬佳作 未看先推

推

蘇大必推

蘇大!!!

超喜歡這系列的！

豢龍氏在現代其實有傳人 若搭捷運有機會遇到

捷運上的豢龍氏XD

推蘇大! 另外樓上說的是什麼呀?

科學 人上有一篇「龍」字起源於龍捲風的文章！

推

龍篇推，葉公好龍，對於龍也有描述。東方龍跟西方龍印象真的有差，還是偏愛東方龍的印象

原來如此,獲得新知!

推!Google了腔骨龍的圖片，真的超像壁虎XD

富有科學本質 但又不被<科學>所宥 好文

推~

蘇大師就是推

推!!!

所以恐龍真正絕種的原因是.........被人類吃光啦囧炯炯

推！好有趣

好文推，但龍生九子一段若有更具體的九個對比會更有考証感

不論你相不相信這個論點，這是篇認真的好文章!!!

有趣 新鮮

有意思!

how to train your dragon

相當有意思的推論! 蘇大師推!

先推再看:)

就算古代有，到現代毒也毒死了XD

推~

五瓜金龍

忘記在哪看過 "龍"是象形字 所以應該會有一個參照物

謝謝蘇大 另外 goo.gl/fQ5TY 也很像東方的龍

蘇大推！我相信他們真的有跟人類生活過。

推! 這篇好看!

推!!! 這篇很有趣!!!!!!!!!!

好文大推

大推阿

看文將軍文 在往下來看這邊 清新多了XD

推

說到就很好奇一件事情 專吃龍的金翅鳥 XD

蘇大師 我覺得你「科學研究者都不能接受」這句太武斷又主觀了吧......

好的 謝謝回應 我會去看看的!!!

蘇大~~ 請問手機要怎麼看行星排列？？謝謝！！

傳說中的龍是長條形 四腳或兩腳的生物

所以拆字右邊的象形文字其實也很符合傳說中的龍阿

有沒有可能龍是外星來的生物阿??

看過龍是龍捲風/閃電的推論 覺得蠻有道理的另外五爪金龍 看過覺得比較有可能的說法是 部落拼湊說

主要是說每個部落都有其象徵動物 勝者併了別人部落

也把其象徵部分特徵併入自己的象徵 所以產生龍這種形象

老師你閒下來可以看看陳瑞麟老師寫的科哲 挺有趣的

科哲早已證明了理性及證據不足以構成科學理論及傳統的產生

有人找記者示範他可以製作出一個小麥田圈 記者從而發文

麥田圈都是人造的 所以 科哲對龍這件事有證明了什麼 ?請問那行星排列軟体是什麼 ap ?

推有趣的文 另外 如果科學家用"想就知道不可能"這句話來

擋...那他一定不是個好科學家....

有趣~ 推一個~

必推蘇大

老師 我的意思是說科學家常常是很不理性的 XD

隨便問一下，紀曉嵐那一篇該不會是，射箭射到地底人吧我強烈懷疑...XDD

推蘇大~~其實也很希望五爪金龍真的存在過呢!!

我相信（山海經）裡頭描述的生物都是真實且存在

人類不懂得知識還很多，我們不應該否認目前各種無法理解的現象，但是要抱著謙虛的心態去求證

好文必推...是個很棒的說法

好酷的論點，我也相信龍真的存在!!!

大推!!超愛這系列的

推蘇大師新作

再推一下

推推

推蘇大，順便請問蘇大的小說龍族密錄哪裡可以看到

我到是想問蘇大說想看你的大作要先從哪幾部開始看起

推!

推推~!

了解,謝謝

推!

雷葛新VS葛雷新，今天你要哪一個？

又忘了按推OTZ

推

蘇大推！

讓他爆

推~

蘇大推推推到底！一忙忘了推文，我都被沖到好後面了...

可以看看"麥田圈密碼"這本書，就會知道麥田圈不是人可以

複製出來的，這篇文章太讚了，我也相信古代真有其物

推!!這本我看過!!大概有十年了??不過印象很深是我第一次看這類型的書覺得"啊!我開始相信你了"

我加

崔洛去

推一個

長頸鹿不是古代的麒麟，是鄭和下西洋帶回來的，因為外型古人以為是麒麟，才叫做麒麟鹿，並非他是真正的麒麟

西方的dragon是邪惡的，東方沒有相對應的生物，當時翻譯為

「龍」，其實是有點怪的，所以現在有人推東方的龍應該稱呼

為loong，簡單說就是東西方龍是不一樣的

嚴格來說，恐龍並沒有滅絕，他只是演化成其他型態的生物了並沒有保持數千萬年前的型態，他還是以爬蟲類的姿態延續下

來，現在的鳥類，也普遍認為是從恐龍演化來的

恐龍是一種爬蟲類，其他爬蟲類有類似恐龍的型態，這很合理

科學不是去努力證明這些玄學不存在，相反的，而是努力想去

證明他的存在，台大校長李嗣岑就是在做一些特異功能的研究

科學是數據及統計形成的一個結果，或許蘇大可以將你觀察

到的現象，加以記錄統計，或許真的能得到結果也說不定

西方的龍是惡,東方則是善?這不見得喔。借用這篇的說法,

聖經中的利維坦、貝希摩斯巨獸和老是被忘記的席茲巨鳥,

牠們是中世紀惡龍傳說的根源。然而這些巨獸是"諸惡之王"

所以他們是惡?別忘記基督教的原罪價值觀,人皆有原罪。而

這些原罪的最高點...不就是王權。霍布斯的利維坦就是這樣

敘述國家權威這種必要之惡。是不是和中國代表帝王象徵的

龍很相近。差別只在人民對統治權的看法罷了，也就是這種

認為有權勢者即為正確的思想,台灣的民主才容易被媒體操縱

沒說東方的是「善」吧！東方龍就是一種很厲害、很吉祥的

象徵吧～關於上述見解不與置評，但我只是說，東西方講的

龍，是不一樣的東西，只是翻譯成一樣的字罷了

推好文，或許可以說上古時代出現的是那個年代的活化石?

就像鸚鵡螺一樣?只是隨著時間推進，有些物種還是慢慢消失在時間的洪流中

老實說我覺得一根針的比喻有點耍嘴皮子個感覺不過我不排斥行星跟地震的連結

目前我看到只有龍捲風的推論比較可信

伊案再播囉，看到蘇大師了

會寫鳳凰嗎?

受教了

若以通靈人的角度來看龍會是?另一個空間實際"存在"嗎

飛棍可以去paranormal板搜尋飛棍 有鄉民在飛機上親眼目睹

大意就是那鄉民在飛機上看到外面有白色棍狀飛行物

大小像一根柱子一樣大 表面有螺旋狀的薄翼

菩斯曲蛇會不會就是飛棍?

蘇大有聽過「營口墜龍」的事件嗎？這件跟龍有關，還蠻有名

我覺得「所有科學研究者都無法接受....宗教體認經驗」這句

講得太重了。很多科學研究者都還是有宗教信仰，甚至以科學的方式在研究相關問題，您之前的文章就提到不少相關研究。

只因為碰到幾個科學研究者對您態度不好，就在文章裡暗酸

所有科學研究者，只會讓您無端樹立敵人。建議您把誰惹你分清楚，對您自己才是好事。

推呀～

我曾問過民族學教授，他說各民族都有其崇拜的圖騰樣式

而龍複雜的動物很有可能在於古代漢民族與其他部落打仗

戰勝後將其動物圖騰一部份納入以示包容，於是就有了龍圖騰0.0

推啊！很有趣的論點！！