Re: [故事] 薛丁格的鬼(香港新界潮湧記事件)

作者: jfsu (水精靈)   2013-06-10 11:13:54
: 雖然說google的資料都說這是香港法院承認的鬼事件
: 不過bug實在很多,首先是空間一破鬼就死了這點.之前付錢拿河粉也有開洞啊
: 難道洞不夠大所以不構成空間相連?
: 另外則是,很可惜沒人事先知道這個原理,不然真的可以實驗看看
: 就這樣把這群鬼養著,不知道可以養多久?
: 畢竟裡面時空停頓,如果可以永遠養下去,應該可以成為一個觀光景點
: 每天一次,圍一個紅龍把人群隔遠一點,開放參觀鬼的手付錢,在看他怎麼把河粉拿進去
: 最後則是,總覺得這個故事很像薛丁格的貓
: 門不開,鬼就永遠在裡面打麻將吃河粉
: 門一開,鬼就死了,所以鬼只能永遠存在沒人看得到他的地方
『薛丁格的貓』是指:一個密閉的箱子中有一隻貓,此外有一把槍對著牠,槍的板機
與蓋格計數器(Geiger Counter)相連,計數器一旁還放了一塊鈾。當鈾原子衰變,
就會啟動計數器,進而扣下板機,把貓給殺了。
然而,從量子理論來看,鈾原子可能衰變,也可能不衰變,也就是說,貓可能死也
可能不會死。我們必須把鈾原子衰變的波函數與不衰變的波函數加起來,這意味著,
我們必須將死貓與活貓的兩種狀態相加。
因此,這隻貓既不是死的,也不是活的,而是死貓與活貓兩種狀態的總合。
同樣的類比,說是『薛丁格的鬼』,表示鬼可能是死的,或是活的?
所以鬼有分死鬼與活鬼?????
再者,你的說法是『哥本哈根學派」的論點:只要打開門就可以知道鬼是不是在裡面,
(目前真正從事研究的物理學者已經放棄這一觀點了。)
當作是裨官野史來看吧~
作者: scottlsw   2013-06-10 11:35:00
阿 是常發科普文的水精靈XD
作者: timothy0415 (Don't fuck up)   2013-06-10 12:48:00
物理學者什麼時候放棄哥本哈根學派論點了?
作者: weerock (綠茶_石頭)   2013-06-10 13:38:00
沒有電腦-->作業交不出來-->被當
作者: zero7689 (⊙_⊙)   2013-06-10 14:19:00
哥本哈根詮釋沒被放棄吧?只是沒那麼一枝獨秀了
作者: tusbaki (鬼后拔辣)   2013-06-10 14:37:00
綠茶葛格你根本回錯方向啊XD
作者: cursedoll (宵明灯)   2013-06-10 14:41:00
活鬼死鬼可以用「人死為鬼,鬼死為漸耳/ㄋㄧˇ」來凹XD
作者: enasey (C12H24O12)   2013-06-10 17:05:00
weerock:沒有電腦-->作業交不出來-->被當XDDDD
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2013-06-10 19:35:00
我記得是貓跟毒氣瓶擺進箱子,貓會/不會弄倒瓶子造成死亡
作者: nekoprincess (喵喵)   2013-06-10 20:46:00
我也記得是跟毒物放在一起耶@@講侵權行為因果關係的時候有提到
作者: lm314v25 (飛驅鳥)   2013-06-11 00:52:00
鬼,活:持續生前行為。/死:化為無行為能力的屍骨。
作者: lm314v25 (飛驅鳥)   2013-06-11 00:54:00
明明原文講的很清楚的東西,有必要故意就字面意義故意挑錯
作者: lm314v25 (飛驅鳥)   2013-06-11 00:55:00
嗎?另外,你對薛丁格的貓的講解,也傾向哥本哈根詮釋,又說此觀點已經被放棄了???
作者: hono1 (hono1)   2013-06-11 16:15:00
應該會先餓死吧...
作者: zerotech (輪班好累)   2013-06-14 19:49:00
雖然不懂量子,但我也覺得原文這個引用不太正確,呵呵
作者: linfon00 (笨蛋)   2013-06-20 16:29:00
應該是指貓應該要死但

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com