因為早上沒什麼空，拖到現在才發文..
我對這個「科學」其實抱持疑慮的：
（以下情況請參考小叮噹，大雄宇宙開拓史，解釋瓦普跳耀段落）
試想，在一張紙上，畫下A、B兩個點，
最短距離就是A-B的直線，但是這是在二維平面上是如此。
再三維空間，我們可以把這張紙摺起來，A、B兩點接合，就成了最短距離。
好，現在假設有一批生物住在這個紙上，
他們的世界沒有立體，他們的科學，就是兩點一直線，從來沒有立體的概念，
那有一天他們有東西從A點消失，瞬間飛到B點，他們的科學，能解釋嗎？
他們的科學，已經侷限在平面世界了，又如何解釋一個立體、曲折的平面？
同樣的，
我們的科學，也是被我們所見所知的世界侷限。
能不能解釋，其實很懷疑..

就看有沒有人要當哥白尼阿..觀點是不是符合當時的輿論氛圍..

說不能解釋的大有人在,宗教科學各持己見,有不一樣嗎?

漏打一個字,更正一下:說能不能解釋的

這是順序問題...正常科學是,我們穩定觀測到warp-->我們去

研究背後原因。但你的講法是,我已經決定了背後原因(鬼神)

-->再開始找現象套上去。根本完全相反卻被你當成一樣的。

當然不可否認,許多時候科學遇到瓶頸也是會想像猜測,然後

去證實它,但人家無法證實就會不斷不斷修正假設到符合觀測

用小叮噹來學科學、我記得小學的時候有翻過類似的書

其實應該是科學儀器敏銳度不夠，談流程都沒用

所以得先有客觀的觀測數據才來談驗證吧?

推lm

哎呀來玩個碟仙，讓各路大師帶著他的儀器天眼來看看連現象都沒有還談什麼實驗

我記得discovery之前有個叫ghost lab的節目，內容是提出一些假說，嘗試用各種科學方法實驗&記錄

鬼自動產生負能量(冷能)這點就已經牴觸到熱力學了 科學界

很難接受 雖然越來越多國外論壇玩家知道熱力學本身有錯誤

研發出產能效率高的儀器 卻一樣不被科學界承認 你看有實

體東西能證明人們卻也能否認 更別說鬼神這種連實體都沒

樓上，冷能是蝦米，唸了七年物理沒聽過...要產生靈異現象吸收附近的熱能做為動力是蠻常見的假說，而且有一定的說服力...

有一種假說是冷本身也是能量而非不存在負能 但他本身會牴

觸現在學說 你說的就是一般熱力學的概念冷是吸收熱能這樣

冷本身也是能量的假說和用雷射減少分子動能，造成人工的絕對零度的實驗結果好像有抵觸?(對冷能這假說不熟)

實際也不叫冷能啦 我只是使用好形容的字彙

國外研究free energy的論壇介紹比較多 英文懂不多就是QQ

論壇玩家都知道熱力學有錯，但物理學家不知道，超靈異的

觀測數據主要是以精度與不確定度去做衡量,這是"嚴謹"實驗會做的必要項目.

另,個人感官感知下,可能可以量測的物理量,有.但所需必要的儀

器,個人沒有.

至於ami有談到現象之說,好奇問一下.您不是可以看物品有無"殊勝"?..這不是個現象?

很難接受不重要，重點是要有現象可以觀測

號稱可以做出永動機的論壇高手也很多，他們能不能突破熱力學也不重要，只要拿出東西來自然就能研究啦...

所以現在很單純就是連可客觀觀察再現的東西都沒有

那些產能儀器不能稱做永動機只是接近 有其他名詞稱呼

且不是物理學家不知道 單純是不接受 畢竟做出來的東西和

學說定義是衝突 學說產能必不可能比消耗多

如果有人拿出來就會一堆依附現學說而成就的人會被打臉

而這些人就在學界 既有觀念和地位都是不能接受原因的一環

說科學界怕被打臉而不接受，這樣就不用去向他們證明了嗎？

理論講不贏，實品又拿不出來，被打臉理所當然

所以說機會難得阿..俺目前雖症狀減輕,但每天還是再現阿..

這種就跟網路上說我是超人根本同等級，拿不出來都沒用喔我不是說樓樓上

沒關係,小弟不介意

顆顆好吧 不瞞您說我是桐人我愛亞絲娜但我會收後宮XD話題就打住吧 還是看鬼故事就好

雖然最早開始是因為看到維基百科有提到

"目前科學界出於某些保守的理由，似乎不接受這類發明"這才感興趣的@@

還有這種裝置叫做overunity 你水管上有些小成品

全部的推文就當我太幼稚想當超人 不好意思

我講那些論壇神人又不是講你

但那句科學界出於保守理由不接受此發明還真的是爆笑維基百科那種評論語句看看就好了還當真是怎麼回事啊

你現在講的例子就跟當初飄昇機大熱門的時候差不多，也是被很多人冠上神奇科技無重力漂浮有的，也同樣套了一個主

流科學不接受云云，但實際上原理也是很早就揭露出來了

樓樓上也有點不對　但樓上不認同也別那麼酸吧‧‧‧

對號入座暗酸一番對方道歉又邊說不是說樓樓上又再追擊

這邊是鬼故事版　想討論科學二位去專版好媽

你要開大絕之前先左轉出去看看這串的標題是什麼

另外你是不是搞錯，那句樓樓上是指w

很多人也認為鬼存在　主流科學也不接受　但實際上原理早揭

漏鬼不存在　所以科學出於保守理由不接受鬼存在也這句也很

爆笑不是？

目前是無法證實存在也無法證明不存在吧

所以回到主題，如果有人可以提出檢測的方式，那會很有趣的

是很爆笑啊，你那句自行竄改的句子的確很爆笑

講理不過戰態度放大絕也就算了連改句子都來了

不存在是無法證明的，如同你無法證明我不是超人

煩請各位移駕至超自然現象看板(paranormal)討論，謝謝