朋友是主婦也不知道ptt怎麼用←是真的
身為飄版資深潛水客
難得有機會可以分享好故事給大家
當然是立馬po上來囉
我正在努力催稿中←也是真的
※既然大家都已經估狗了
那就補充一下
部落格只寫到三分之二左右
後來她就沒寫
想說幫她PO上來分享
真的沒想到迴響這麼大XD
只好真的催稿一下
以免PO文時間差距太大
下星期應該會叫她生出來吧XD
但寫文也不是馬上就生得出來
如果有人想看 那一定會寫到結局為止
絕不會富奸喔>.^y
廢話不多說先來看故事吧
如果有人想看我找工作的真實經歷(文筆當然差很多啦)
我再來寫一篇吧 >.^y
作者: terirukko (uretv) 2012-01-15 13:31:00
推!
作者: diamond0326 (alan) 2013-02-13 12:23:00
頭推！！！！
作者:
tmr0218 (あかん)
2013-02-13 12:31:00文筆真的不錯 但沒必要的描述太多太冗長...重點在....?
作者:
st51119 ( )
2013-02-13 12:31:00膝蓋推
作者: bigpink (大粉紅粉大) 2013-02-13 12:45:00
房子很像卡通龍貓裡面的耶，搞不好仔細找會有黑點點(誤)
作者:
RNAi (yiro公主病)
2013-02-13 12:56:00看完推~! 我理解上一篇的排版了 畢竟不這麼做可能光前言就要四十頁了吧
作者:
Cainx (凱因)
2013-02-13 12:59:00想好好欣賞 但前言實在太長...
作者:
shyuwu (El Cid)
2013-02-13 13:04:00恐怖的要來了！
作者: clover4 (繽紛糖果) 2013-02-13 13:05:00
第一次在版上推文，文章很流暢前言的敘述把情景都帶到那時代，好像都蒙上一層古老照片的灰，後面的故事看了很能想像畫面跟氣氛
作者: loveshih (pepe) 2013-02-13 13:15:00
推!
作者:
dingecho (Dead Know)
2013-02-13 13:16:00飄點是？
作者:
RNAi (yiro公主病)
2013-02-13 13:16:00啊~ 我知道作者是誰了 難怪文筆這麼好!
作者:
sesee (小七)
2013-02-13 13:20:00目前除了故事四 幾乎沒有什麼不可思議的點啊....
作者:
tmr0218 (あかん)
2013-02-13 13:20:00估狗了一下原來是專業等級 難怪辭藻華麗
作者:
tmr0218 (あかん)
2013-02-13 13:21:00如果全部一次貼上來的確會太長 但分開貼又...
作者: allofchen (隨心所喜) 2013-02-13 13:30:00
推好文
作者:
hsinlu (欣)
2013-02-13 13:32:00這種文章讓我想到 故鄉的桂花雨 那種敘事 手法作者是誰阿 ... 文筆好洗鍊
作者:
walkby (傻子)
2013-02-13 13:43:00很棒的舖陳跟描述
作者:
yinglian (特級小主廚)
2013-02-13 13:49:00推，我不會覺得除了飄點以外的文字不重要
作者: LordSpy (007) 2013-02-13 13:49:00
把地址拿去餵google就會知道作者是誰 不過網誌的文章砍了
作者: LordSpy (007) 2013-02-13 13:50:00
只剩google庫存檔
作者: drajaCLY (CLY) 2013-02-13 14:05:00
udn還有他的網誌@@谷梅,稍微看了一下文章,應該同一人
作者:
yyff 2013-02-13 14:27:00除了第四點，真的沒什麼特別之處，但仍期待新作
作者: G66X723 (七二三) 2013-02-13 14:55:00
推推 期待之後分享更多
作者: DARSA (darsa) 2013-02-13 15:06:00
推，但是感覺每次事件都沒結果
作者:
corel (可羅)
2013-02-13 15:10:00好看
作者: memebar 2013-02-13 15:24:00
是誰啊 作者?
作者: memebar 2013-02-13 15:27:00
omg 是作家
作者: bdjack (乳酸製造中) 2013-02-13 15:30:00
期待您的其它故事，感恩！
作者:
hif0327 (dating in the rain)
2013-02-13 15:34:00谷梅 古梅是同一人嗎?若是同一人就是星星知我心的作者!!!
作者:
hif0327 (dating in the rain)
2013-02-13 15:40:00抱歉 不是同一人 耍笨了
作者:
QAQb (喔喔瞜)
2013-02-13 15:40:00贅詞好多好多，不過卻沒什麼marvel 點
作者: RCHC (辛研) 2013-02-13 15:49:00
推
作者:
aben825 (邊)
2013-02-13 16:02:00推!
作者:
fushway (浮)
2013-02-13 16:04:00屁話太多 沒馬摩點
作者:
cloudin (☁雲應)
2013-02-13 16:04:00飄起來再叫我
我覺得文章中明顯寫出父母的關愛...有點洋蔥...T^T
作者: drajaCLY (CLY) 2013-02-13 16:25:00
感覺鋪梗鋪很多，希望後面一次爆開XD
作者:
sesee (小七)
2013-02-13 16:28:00嗯 有爆點會連環爆的可能 (但願如此...)
作者:
chunyiy (來杯美麗人生吧)
2013-02-13 16:29:00推 開始有點毛毛的了
作者:
mintC (mintC)
2013-02-13 16:33:00推
作者:
chang0206 (Eric Chang)
2013-02-13 16:37:00唔，google到2009就有過的文章耶
作者: bloodbird 2013-02-13 16:43:00
文筆好但是太瑣碎了 幾千字交待完才繞到重點好痛苦
作者:
sesee (小七)
2013-02-13 16:48:00google有紀錄 但點進去後發現文章不見了"杭州南路二段十八巷十三号第一个故事 谷梅的网志 udn博客"
作者: Lime350102 (ㄅㄨ) 2013-02-13 16:52:00
很有氣氛，讓人聞到時代的氣味，期待更多13號的小故事!
作者:
sesee (小七)
2013-02-13 16:57:00google小故事寫到之12 現在才之2...... 有得看了
作者: whason 2013-02-13 16:57:00
如果是本來就寫好的東西 何必催稿呢 呵呵...
作者:
sesee (小七)
2013-02-13 16:58:00催稿真的很妙 XD 都google得到記錄了 只差網頁被移除看不到
作者:
musez ( )
2013-02-13 17:20:00喜歡文筆><
作者: mayanino (喵喵朱) 2013-02-13 17:27:00
我喜歡這種文章,用文字堆砌出情境影像
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2013-02-13 17:34:00那..這是轉載還是谷梅來po的??
作者: sliderliu (小滑) 2013-02-13 17:45:00
這樣子的文筆來寫鬼故事，越看越有意思，我喜歡！
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2013-02-13 17:53:00除了第四個故事以外其他都不marvel啊...看得好痛苦
作者: tesoroisa (hada) 2013-02-13 17:55:00
唉 膚淺的人好多
作者:
tzaito (隅田川雪)
2013-02-13 18:02:00個人覺得鬼故事敘述性的文字太多，效果會打折。
作者:
angelacw (如果能咬一口星星)
2013-02-13 18:06:00作者強大 我覺得蠻恐怖的啊 如果你本身看得到好朋友應該都會覺得蠻恐怖的 該該叫的人都沒文學素養 實際上的飄飄 大部分才不會哇一聲就跑出來嚇你 除非你大惹毛祂。
作者:
pttouch (. 人 .)
2013-02-13 18:12:00文藻確實不錯，噓的人需要幫忙畫重點給你看嗎XD
作者: foxis (我愛小小琪) 2013-02-13 18:56:00
文筆很好+1 就是需要這些敘述才能帶入那種情境
作者: phages (桃) 2013-02-13 19:25:00
文詞流暢，讓人期待下一篇。有時候，發生在生活中奇異的累積，反而會在歲月堆疊後更使人感到驚奇…
作者:
ridle (飛天義大利麵神)
2013-02-13 19:38:00推^^
作者:
myrzr ( )
2013-02-13 19:39:00覺得字多的不會不要看嗎？ 一直出來該字也不會變少
作者:
sesee (小七)
2013-02-13 19:55:00怎會有人扯到字數多寡的問題 XD
作者: Tsholu (滷蛋兒~~) 2013-02-13 19:56:00
兒童保健醫院也是我小時候的回憶，不過原來我的母校以前也是住家哪
文筆是很好，但是額外的敘述太多總給人跑題的感覺＠＠
如果不是在馬摩版也許會更多迴響吧，抱歉我也是不懂欣賞的人XD
作者: msisee (c'est la vie) 2013-02-13 20:33:00
可以出版成真實恐怖小說了
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2013-02-13 20:37:00
.....這不是字多不多...我覺得這篇有夠爛
如果是轉貼文章請直接講 用不著這樣 分享文章一樣很值得感謝
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2013-02-13 21:10:00到底是轉貼還是作者來po的啊??
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2013-02-13 21:11:00轉載要作者同意吧
作者:
wiredo (胡æŒå…’～é€é™å˜†)
2013-02-13 21:38:00靠妖 轉貼!?
作者:
genaro (小呆)
2013-02-13 21:39:00推
作者:
ggxbb (歐死大)
2013-02-13 21:48:00作者:
firstname (firstname)
2013-02-13 21:50:00如果是轉貼 有先經過對方同意嗎？早就寫了好幾篇的東西為什麼還要催稿？
作者: coralfang 2013-02-13 22:05:00
文筆好，然後呢?
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2013-02-13 22:11:00都寫到第十六篇了，催甚麼稿?
作者: fman8118 (好久不見) 2013-02-13 22:29:00
...
作者:
GOTO0204 (去0204)
2013-02-13 22:39:00怒噓~轉貼明說
作者:
yangmo (羊小毛)
2013-02-13 22:50:00轉貼沒說
作者:
aman07 (超級厚片人)
2013-02-13 22:52:00沒辦法接受就說人家爛，果然劣幣驅逐良幣。
作者: coralfang 2013-02-13 22:54:00
還真的是"良幣阿"
作者: G66X723 (七二三) 2013-02-13 23:04:00
樓上有大大能轉貼全文嗎？我點進去都說網誌已關閉@@
所以是大長篇?@@ 希望原po快放已經寫好的後續啊
作者:
yameide (雅美蝶)
2013-02-13 23:17:00可以一次轉貼吧!
作者:
MadCaro (實è¸!!ä¸æŽ¥å¯µç‰©æºé€šè¬è¬)
2013-02-13 23:18:00總之我想繼續看下去，不管是轉貼還是不是，請繼續吧!
作者:
sesee (小七)
2013-02-13 23:37:00網路上最多看到第十六個故事 (第十六個沒啥飄點)
作者:
RNAi (yiro公主病)
2013-02-13 23:43:00說真的 這麼多字想要多賺點P幣也是很簡單的事 但原PO也沒這麼
作者:
RNAi (yiro公主病)
2013-02-13 23:44:00做 我相信原PO是基於分享的心情轉貼的 更何況原作者也已經刪文了 若是在網路上還找的到全部 那也就算了 但現實也不是如此
作者:
RNAi (yiro公主病)
2013-02-13 23:45:00總之 還是支持也希望原PO能繼續貼文+催文囉~ 謝謝!
作者:
chs80125 (ppbigcool)
2013-02-13 23:56:00就是有一些覺得自己很會欣賞然後別人都是草包卻完全搞不清楚重點的人
作者:
micheral (7-11吸管很難拆)
2013-02-14 00:00:00感覺就像是歌唱選秀結果來個唱歌劇的...
同意chs大 我們又不是噓文長文章爛 我自己也看的滿開心的
作者:
qaaz (hiromi)
2013-02-14 00:19:00文筆到底哪裡好= =?
作者:
Cainx (凱因)
2013-02-14 00:36:00有些推文的內容優越感很重耶 好像不喜歡的都很膚淺或閱讀能
作者:
Cainx (凱因)
2013-02-14 00:37:00力很差的樣子
作者: ilikeeat (我 愛 吃) 2013-02-14 00:37:00
幫推 大家好嚴厲，囧
作者: blackblissxx (野貓) 2013-02-14 00:46:00
推...
作者:
wu0u4 (吃大便的狗)
2013-02-14 02:10:00文筆好沒寫到重點還是零分阿 跑錯板OK~!! 板主還M文..
作者:
abc5555 (前進)
2013-02-14 02:11:00推鳳凰
作者:
firstname (firstname)
2013-02-14 02:20:00默默推樓上.... 其實年紀愈大愈喜歡質樸的文字....
作者:
firstname (firstname)
2013-02-14 02:21:00不過這篇其實也還好 也不算太多雕琢了 其實台灣很多作家
作者:
firstname (firstname)
2013-02-14 02:22:00網路作家也好言小作家也好 要多華麗雕琢修飾文藻的都有
以上是我自己覺得文筆不能算好的原因，希望那些叫著文筆很好是酸民劣幣驅逐良幣的人，也能說說自己的見解
作者:
firstname (firstname)
2013-02-14 02:24:00我是覺得贅字有點多 還有一些形容 讓我聯想到以前國文課
作者:
catwei (going nowhere)
2013-02-14 02:25:00你要轉貼也看看適不適合 來這邊不是要看優美文字的
作者:
firstname (firstname)
2013-02-14 02:25:00本 不知是琦君還哪位作家的文章 當初有一段描述好像是落
老實說 認真計較文章的人 怎可能全篇只用逗號跟句號(即便是網路文章也一樣)
作者:
firstname (firstname)
2013-02-14 02:26:00花還或葉掉下來 作者把它形容的很....具體我忘了 差不多是形容成掉了滿天哀愁還是淚水那類的形容 印象中不知道
作者:
firstname (firstname)
2013-02-14 02:27:00是解析還什麼有說過 這是當年文筆還不夠成熟的"雕琢"
作者:
firstname (firstname)
2013-02-14 02:28:00比較接近的說法大概是辭溢乎情之類的吧? 標點符號其實刪
作者:
firstname (firstname)
2013-02-14 02:29:00我覺得沒太雕琢啊XD 在用詞上其實並沒有特別華麗的XDD
作者:
qaaz (hiromi)
2013-02-14 02:29:00老實說，上篇的鋪陳還比較好，這篇就普普。但都不算好文筆。
作者:
qaaz (hiromi)
2013-02-14 02:30:00既然是說故事，敘事邏輯要正確；節奏有起伏，這才是說故事阿
作者:
qaaz (hiromi)
2013-02-14 02:31:00通篇摸不著邊際，太多的裝飾會給閱讀者帶來負擔的...
我在想會不會是原作者本來也只是打在自己部落格裡沒特別要說故事(給人聽)才會這樣?
作者:
firstname (firstname)
2013-02-14 02:33:00這倒是也有可能 我覺得有點雕琢的是印刷機那段的寫法XD
作者:
qaaz (hiromi)
2013-02-14 02:33:00有可能，但辜一下這作者，文章裝飾成分都很重。
作者:
firstname (firstname)
2013-02-14 02:34:00還有逃進絕路的困獸那段XD 是會讓我不想看下去的描寫XD
作者:
qaaz (hiromi)
2013-02-14 02:34:00可以算是文章的洛可可了= =..為裝飾而裝飾。
作者:
firstname (firstname)
2013-02-14 02:36:00跟S大握手XD 其實文中還有很多描述會讓我看不下去...
作者:
firstname (firstname)
2013-02-14 02:37:00故事本身是沒問題的 分享給版眾看也是好事 不過單就文筆
作者:
firstname (firstname)
2013-02-14 02:38:00既然是作家 我也是就表達一下自己喜好跟看法 也是避免
作者:
firstname (firstname)
2013-02-14 02:39:00有人說劣幣驅逐良幣..姑且就當我沒有文學浪漫細胞好了XD
作者:
Hubertyo (hey yo)
2013-02-14 05:10:00除了第四篇有marvel其他都沒有阿阿阿阿阿阿阿阿阿
作者: potter90054 (9w9) 2013-02-14 08:22:00
推
作者:
NexusI (大大yo)
2013-02-14 08:46:00未看先噓講的漏漏長
作者:
Cainx (凱因)
2013-02-14 09:23:00我是覺得舖陳是為了讓讀者入戲 而不是讓讀者出戲啊 我第一
作者:
Cainx (凱因)
2013-02-14 09:24:00次看文是手指狂滑然後放棄 楊氏速讀都無法駕馭
作者:
kennnny (NO履歷寄至fashionmodel.)
2013-02-14 09:56:00有夠冗長，是創作吧，ㄧ堆比喻
作者:
kennnny (NO履歷寄至fashionmodel.)
2013-02-14 09:59:00還轉貼的喔？
作者:
newjazzy (jazzy)
2013-02-14 10:26:00騙子噓
作者:
sesee (小七)
2013-02-14 10:34:00部落格只寫了2/3 表示總共可能約有24篇囉?
作者:
sesee (小七)
2013-02-14 10:35:00看了後面幾篇 不可思議處是有 但沒什麼令人驚恐之處
作者:
shizukuasn (SCP-999超èŒ)
2013-02-14 10:49:00原來只是轉貼.... 另外個人很討厭這種過度潤飾 變成像
作者:
shizukuasn (SCP-999超èŒ)
2013-02-14 10:51:00在寫小說一樣 還是版上分享故事及經歷的那種平實風格比較好
作者: nihilair (Alicia) 2013-02-14 10:58:00
文筆真的是底子深的好
作者:
hahowow (隨便你怎麼叫...)
2013-02-14 12:59:00補血！逛飄版還能增進文學素養～
作者: gpaiyu 2013-02-14 13:02:00
駢體文???文青文???一堆修辭把主線切得支離破碎
作者:
liyako (恩典)
2013-02-14 13:45:00補血
作者:
PURRMI (天邊一條貓)
2013-02-14 14:59:00煩
那個 正統作文寫法 應該是每段的第一行空兩隔 空四格是
這麼長是原本要出版嗎?寫了將近3/4與飄點無關的事物
作者:
PURRMI (天邊一條貓)
2013-02-14 20:19:00有夠沒重點
作者: eddie1212 2013-02-14 22:14:00
因為標題共鳴吸進來 但文鋪個長 飄點又不夠深 不如重點
作者:
owenx (歐文)
2013-02-14 22:16:00看來以後mavel板只要直接傳張屍體照片就好了，反正文字對
作者: eddie1212 2013-02-14 22:16:00
抓住 能夠有飄的感覺 而不是太詳細的介紹地理位置
作者:
owenx (歐文)
2013-02-14 22:17:00某些教育程度低下的酸民而言都是多餘的XD
作者:
PURRMI (天邊一條貓)
2013-02-14 22:23:00看會不會一篇比一篇低
作者:
PURRMI (天邊一條貓)
2013-02-14 22:26:00噓
作者:
s12885 (22113)
2013-02-14 22:36:00原來不喜歡這種文字就叫教育程度低下
作者:
s12885 (22113)
2013-02-14 22:37:00這種論點PH值比酸酸還低吧
作者:
firstname (firstname)
2013-02-14 22:42:00有些人就是覺得自己程度很好 別人不喜歡就都是膚淺吧XD
作者: acing (acing) 2013-02-14 23:18:00
飄點小就算了，還沒重點!? (我承認我沒文學素養，書也念不多)
我想噓哪個教育低下的說法，如果一篇文章有好文筆可是不可思議點很模糊，po專版的意義是？
如果詞藻堆砌、跑題跟偏離結構的就是好文章，還真遺憾我只是沒有素養的酸民吼
作者:
sutra (修多羅)
2013-02-15 00:29:00估了一下作者的部落格有幾篇寫得滿好的(但沒這麼落落長)感覺走錯板...
笑別人教育程度低下的要不要先秀一下自己哪裡出來的?
這篇的問題就是你走進旗袍店想買旗袍，結果發現店家給你一件名家設計的晚禮服。就算晚禮服如何美麗，他就不是旗袍啊！這不是懂不懂欣賞晚禮服的問題 ，而是想買旗袍卻被硬塞晚禮服，只能WTF
作者:
newjazzy (jazzy)
2013-02-15 01:18:00呸死你
作者:
emmaloa (Thank U ♥My Luv)
2013-02-15 01:20:00喜歡這兩篇的鋪陳，讓飄點更有fu~!
作者:
emmaloa (Thank U ♥My Luv)
2013-02-15 01:21:00不過，轉貼的還是要先說明較妥；；
對內容的好奇還是讓我忍不住看完了全部文字…但贅述真的有些太多了 適當的鋪陳是可以令人更容易融入當下情境但鋪陳太多不免讓人沒耐心
作者:
PURRMI (天邊一條貓)
2013-02-15 14:42:00某人的學歷一定恨天高，大家跟他沒有共識也是應該的
作者:
Faicha (残りかす)
2013-02-15 17:07:00看起來舒服多了
作者:
Faicha (残りかす)
2013-02-15 17:11:00作者:
HIV (康斯坦汀:驅魔神探)
2013-02-16 01:00:00講話好聽一點
作者:
angel510 (時間的演奏家)
2013-02-18 12:51:00同意樓上
作者: dxxxb (上班族) 2013-02-19 19:33:00
教育程度低下的台大人來噓了 某酸大你開心了嗎 還是你讀牛津
作者: dxxxb (上班族) 2013-02-19 19:35:00
到底怎樣的教育水準能讓人說出這麼難聽的話
作者:
ssdog (ssdog)
2013-02-19 19:50:00文筆差難看!
作者: BrownPAN (布朗。潘。褐色平底鍋。) 2013-02-22 13:09:00
想了想 還是只能給噓
作者: sky20501 (8!u3s 36.7*c) 0000-00-00 00:00:00
不錯喔...