世上太多事情並不是你不相信而去否定，它就必定是錯誤或不存在，
你可以不相信他人的經驗，但也不用大放闕詞地指責那必定是假的。
(拜託，大家都看得出來那有多酸)
更沒有資格以任何形式去傷害一個單純秉著良善與他人分享的人。
說穿了，有能力看見的人在這個板上又甚至在你我身邊，到底是多數還是少數?
我也知道你們也會想著「有能力的人通常都嘛很低調不會講這些好嗎?」
所以那些願意把自身所見所聞分享給其他不曾經歷的人，就該被扣上邪魔歪道的帽子?
每個人都有選擇的權利，最鄉愿的一點就是多數人絕對相信自己認識的人所敘述的，
而他人的故事裡若有些許出入便容易先入為主的認為這是錯的。
以所謂宗教或派系分別無形界的方式，在他人眼裡看來就像二元論分辨好壞人。
舉個例，就像是歪果仁都很耐死這其中一定有什麼誤會？
就我個人粗淺的了解，不論哪個宗教的主要概念都是勸人為善以期大同，
爭辯宗教或派系的絕對對錯反而脫了原本的正軌。
舉個例，伊斯蘭教、天主教、基督教，最根本的源頭都來自猶太教，
新教承認舊教，舊教不承認新教，無法接納彼此就是現在以巴戰爭的根本原因。
宗教派系的區別在那一世界更像是用來區分各個靈魂所屬的區域而已。
不然為什麼唸佛的也會遇到西洋鬼？
那一邊不過就只是我們失去肉身後所共同前往的另一個世界，
而現在我們無法以任何科學方式證實那是否確實的存在，
若以科學角度評斷，不相信的人是否乾脆別看這個板，反正每一篇經驗文都是唬爛?
我沒有什麼能力看見或聽見，也沒有深入了解任何一個宗教或支派，
但是我相信小蝦米，就像漫畫裡面大家相信鳴人一樣。
沒為什麼，單純因為他的善。
和小蝦米和朋朋靖靖相處的那一個早上，我一點也不感覺害怕。
小蝦米也從不說或展現所謂神通，
他對自己的敘述也只是因為夠老屁股和機緣，才成了地藏老師。
要是我要求他當場變一隻鴿子出來，我看他應該也只會笑著摸頭說他做不到吧。
(人也很賤，人家要是拿不出被期望的本事就會被質疑是假的，搞不好只是路過的阿北靈
，拿出本事給你看又要被說要是真正神佛是不會演示神通的，和解?)
在很多人的觀點中，那叫鬼魂(先拋開小蝦米是否為神的問題)，而鬼都會害人。
但是這些我所相遇的鬼魂，都是以一顆良善的心在驅使他們。
要是換成哪天夠賽遇到了自稱是自己過往且深愛的親人，
你一定也會深深相信他仍然是善良的。
反而活著的人比過世的人還可怕，
有人只因為爽，有人因為看不慣他人的言行，甚至只是一篇網路上描述自己經驗的文章。
這種連利益都牽扯不上的動機就足夠驅使一個人以任何方式去傷害另一個人，真噁心。
Marvel板要是關板改開腹黑板，搞不好人氣更高，
大家就可以從爭辯宗教派系轉而爭辯歪果人到底是不是真的耐死，
這樣大家都有同等機會見聞，足夠分辨經驗與創作了吧？

……

以巴之間的衝突不只是宗教

在下不才 請問屍魂界是哪一教的 (我讀了撞鬼神系列的疑惑)

維大力這一篇文章值 429 Ptt幣 XDDDDD

可以去問BLEACH的朽木ルキア。

我在版上也是看樂趣的，覺得酸人很莫名，可能有人被騙過吧，有些人才會注意這塊的正確性，唉開個nosleep版應該會和平些QQ

宗教會勸人為善 但不代表宗教的目標是勸人為善

這邊我要說一下 原po這句「伊斯蘭教、天主教、基督教，最根本的源頭都來自猶太教，新教不承認舊教，舊教不承認新教，無法接納彼此就是現在以巴戰爭的根本原因。」有點小錯誤 天主教和基督教確實來自猶太教 但是 伊斯蘭教伊斯蘭教不是來自猶太教 伊斯蘭教和猶太教來自同一個源頭亞伯拉罕的神亞伯拉罕 以撒 雅各 這邊是 猶太教亞伯拉罕 以實瑪利 這邊是 伊斯蘭教所以 伊斯蘭教並不是猶太教分出來的 伊斯蘭教和猶太教同是由亞伯拉罕出來的 至於 新舊教互不承認 也跟以巴戰爭無關新教是基督教 舊教是天主教 新舊教確實戰爭過 但是跟以巴戰爭無關 以巴戰爭是猶太教和伊斯蘭教

回來補噓 而且天主跟基督教根本不是什麼承不承認的問天啊要不是沒分身 我還覺得s大好溫和ww家裡研究佛學的朋友跟我吐槽了一堆板上的大家都好善良

關心一下靠近的東西是好是壞很重要

或許我不該使用新教舊教稱呼，原意是新生的派系承認起源，但起源的派系不承認後來出現的派系。我想表達的只是，伊斯蘭和天主、基督之間不能接納彼此的最明顯例子。本是同根生，相煎何太急？若你的觀點不能接受他人的見聞，所以直接指著他人說這是假的/錯的，如此作為是從佛法中學來的真理嗎？

宗教間的衝突主因根本不是信不信彼此的神 這是包裝拿這個護航根本本末倒置

2難怪台灣宮廟越開越多…神棍橫行如果我明知是錯的還裝不知道，這才是有違自己的道德良知。有人回覆你這篇文章，你要不要回應一下？你這篇除了字數多以外，邏輯頗怪，尤其拿卡通人物比喻相信小蝦米的善？

那我明知自己看見的事實，為什麼就要向你們低頭？被質疑很好，代表大家有各自的認知與思考。但是為什麼我要回應他人一開口就是指著我說這根本唬爛為什麼還在理盲濫情的護航？法律上有個無罪推定原則，在法官宣判之前都是無罪。而你我，憑什麼宣判他人？

是不想到噓 但只看了開頭就覺得這道理說不通無論情理法 都不會因為動機善良就「絕對」免除過錯責任而且誰說每個人都認為有能力者會低調 認識的人就可信？關於超自然的事情 我就不會用這兩個原則判斷 因為不合理目前各種證據都顯示 低調者之所以低調其實是無法通過檢驗而認識的人有超自然體驗？請先幫忙判斷是否需要就醫 謝謝

嗯。其實遇到這些事，我都很謹慎看待。因為我不想被利用。會循多種管道證實自己所見所聞並非虛妄。誰都不知你面對的是生病或是鬼神。但肯定小蝦米思想良善的心。

沒說你唬爛阿...你先找個有名的大禪寺問問比較好不管板友們認為小蝦米是真地藏OR假地藏都不代表什麼

你在鬼扯什麼？自己腦補改編一堆！

澎澎與丁滿

稍微查了一下 宗教派系區別靈魂所屬區域 這個論點是有問題的當然我也查了一下 你所謂的小蝦米是不存在的喔^.<