版規已更新，將來在執行上標準會比較嚴格。
因此新增檢舉專區，方便版友和版主群間處理違規案例之過程。
□ [經驗] 沖水聲 #1K67hgVD (marvel)
□ [經驗]看我打LOL #1K6K_TsY (marvel)
往後這種疑心生暗鬼的文章將一律刪除。
分類標準可參考
ˇinterdreams解夢板 - 告訴你夢境是否隱藏什麼意義。
單純夢文請轉此版。
(Ex.[見聞] 你曾經做過甚麼最恐怖的夢?)
ˇDreamland夢境板
視文章內容而定
(Ex.[經驗] 凶殺案託夢)
ˇTaoism道家板 - 專業的道學討論與氣功打坐探討。
ˇBuddhism佛學板 - 佛經辯証及說法。
ˇCatholic天主教板
ˇChristianity基督教板
視文章內容而定
(Ex.[見聞] 基督教亡魂也需要燒紙錢)
( [問題] 為何有枉死城咧? )
ˇOracles籤詩板 - 籤詩解說。
投票定案#16kgwt8C，相關文章將全面刪除。
以後不管是七王爺八王爺還是九王爺，籤文都將嚴格執行。
ˇsoul靈學板 - 討論靈學版。
ˇfuneral生死板 - 喪事詢問以及撫慰因失去至愛而受傷的心靈。
ˇpet寵物板 - 寵物相關疑問可獲得解答。
ˇask詢問板 - 詢問任何事情的版。
ˇFolklore民間信仰討論板
ˇReli-curio宗教文物板
ˇCrystal天然水晶寶石礦物板
ˇparanormal超自然現象板
ˇAtheism無神論板
ˇCFantasy玄幻小說板
視文章內容而定
(Ex.[經驗] 催眠術與觀落陰 )
( [經驗] 大過年的去收驚 )
( [見聞] 自殺的念頭 借壽 )
( [分享] 維他命B群和見鬼 )
( [分享] 遠古的科幻小說家 )
最後，版上推噓功能皆正常，版風的走向將由多數版友決定。因此推噓文的
內容也將是版主群參考的標準之一。不出聲就等於放棄了自己的權利，還請
各位版友於文章底下，不吝發表自己的看法和意見。
也許短短的一句推文，就能成為改變Marvel版的一份微小助力。希望在之後
的日子裡，我們都可以讓Marvel版變得越來越好，謝謝大家。
哈哈哈不管是七王爺八王爺九王爺那句話讓我大笑~XDD
作者: dimmy1001 (笨狼) 2014-09-18 22:09:00
+1，那句很好笑XDDDDD
作者:
ember240 (ember)
2014-09-19 00:46:00那請問王爺愛吃什麼的類型也會管制嗎? 還是上面只針對籤還願還好 路過擲杯問愛吃什麼也能發...
純萃來解籤的是一定要刪啦，解籤詩意思也能有馬摸點我也認了
神明吃東西等文章看內容判斷，像是[經驗] 地基主愛吃雞腿飯……？ #1GfmB3Xm (marvel)這種的就沒有問題。
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-09-19 05:39:00支持這走向..不知為何 感覺換版主後這種文有變多的趨勢？
解夢文不能貼 那創作文可以管一下嗎?好像這裡也不是靈異小說版
作者:
lbalo (道貌岸然的偽君子)
2014-09-19 11:13:00管創作?? 對啦 無關MARVEL的言情創作可管 連靈異你都想建議版主弄掉 那MARVEL根本就可以廢一廢了...近10年來 MARVEL幾乎可說靠這些靈異創作發揚光大的
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2014-09-19 15:46:00ex是反諷吧? 什麼文章都刪掉的版 不知還剩下什麼可以看?
作者: cwjing (cwjing) 2014-09-19 18:39:00
並沒有什麼文都要刪啊~樓上請看清楚點喔~單純說夢-->NO兇殺托夢-->OK
害人家嚇一下~想說今天晚上想寫一下創作小說~縮了1cm
作者: gary0122 2014-09-20 00:45:00
對於無神鬼論者 ，哪篇不是疑心生暗鬼 ？
To Gary0122 版友，如果每個因為馬桶自動沖水都要上來發一篇(在當事者什麼都沒看到的情況下)，在把刪文標準提高的現在，並不是那麼的適合就是了。但這不表示馬桶沖水的文章就不能發，除了內舉的例子[經驗] 無人廁所的沖水聲 <- 這篇也是一個很好的例子現在只是"什麼事都沒發生，但馬桶自動沖水，好可怕喔"這種等級的會被刪除而已，也就是版友俗稱的3C文。
作者:
qn (9n)
2014-09-20 06:31:00推～支持！
那種疑神疑鬼，自己拿個東西亂問也發一篇的都該砍砍掉
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2014-09-20 20:40:00我覺得看我打LOL是有可能的 因為我有認識看不到 卻感覺得到的人 那並不是疑心生暗鬼對看不到、感覺不到的人 那全都可以解釋成幻聽幻想那種一天到晚看得到鬼的 還能寫一堆短篇 才像創作吧
樓上講的很有道理，所以版規之中有一條"Marvel點薄弱"另外你說的問題，現在也已經開放給版友質疑了。太過唬爛的經驗文勢必會遭到版友的反彈，就請你別擔心了。還有如果看不到、感覺不到的人，能不能分享Marvel文？當然可以，但絕對不是"我感覺怎樣，好Marvel"喔，這種程度的水準。沒有任何奇特現象的產生，就靠你的"感覺"跟我說很Marvel？那大家都可以靠"感覺"來洗版了。講白一點，推文裡有人說他室友在沒人的房間裡，聽到有人對他講話，都比你對著空氣講話還要Marvel許多。
作者: gary0122 2014-09-21 01:28:00
感謝Fairy大的回覆！
可以考慮開放[求助]，會比較多面向的互動，不過也會有人藉題發揮，管理上會比較複雜
樓上可以講講自己心目中，求助這標題適合應用在哪些項目上，不過版務建議應該是去別篇置底，不是這篇喔。
阿阿阿阿阿阿阿!!!!!!(石化)我忘記發生什麼事了??(一邊哭一邊講)到要求助應該就會比較怪吧，不過也應該會有人亂編就是有人求助有人想幫忙有人安慰有人噓大概是這樣吧
求助..扯上現實交流會有很多問題 尤其這種根本無法分清楚的地方
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-08-31 10:30:008/17-818三案討論後未達標準結案
#1Lu60xdg (marvel 非單純擲杯文 結案人身攻擊 已處分 結案
作者:
jileen (發瘋的說書人)
2013-01-02 16:53:00已經檢舉，噓回來#1KfYfDOu (marvel) 無marvel點，與版旨不符
作者:
ch0325 (一點都不華麗的老人)
2014-10-27 21:17:00Cal6732/來自外星的病攻擊。不marvel還有誤導讀者之嫌
本板任何文章皆無法提供可靠可信之醫療資訊切勿將這裡的文章資訊視為參考準則
作者:
ch0325 (一點都不華麗的老人)
2014-10-27 23:03:00這就是版主能給的回應嗎？版主能做更多而不只是出來講這種廢話吧？如果我會相信那篇文還會來檢舉嗎？
作者:
ember240 (ember)
2014-10-27 23:07:00下面不是有一篇提出正確的醫療資訊了 那篇誤導又不驚悚根本就日記吧純屬好奇一問 是否推多就能合理化?
作者:
ch0325 (一點都不華麗的老人)
2014-10-27 23:14:00照版友推文轉述版主的立場，即使我是瘀青（跟現實連結），只要我可以把它寫的通篇驚悚，就符合版規吧？
沒有任何文章（包括該篇的回文）都無法當作正確的醫聊資訊有marvel就符合版規
作者:
ember240 (ember)
2014-10-27 23:17:00針對的是 馬摩點 他只是加了點幻想
作者:
ch0325 (一點都不華麗的老人)
2014-10-27 23:52:00那篇最marvel的點在於居然那麼多人對一篇沒常識的文章買帳
版主不能保證文章裡的醫療訊息是否為真但他已是用經驗分類表示內容為真，板友自然可以質疑
雖然版主有分工，但是能否請版主群討論一下MARVEL點的標準再公布呀~~現在看起來是遇到名人或推爆的文，標準會轉彎耶~~~
作者:
ch0325 (一點都不華麗的老人)
2014-10-30 16:50:00版主雙重標準太明顯。
其實我很歡迎Peter版友提出，上個月有什麼轉過灣的例子嗎？畢竟上個月版面是我跟蘋果管比較多，所以很好奇。就我的印象中，應該是沒有這種情形發生過才是。
我沒有說上個月呀?對於蘋果版主的判決我都還蠻信服的耶~我現在是針對本篇跟外星細菌的差別待遇有意見
先等M版主的回應吧，不然上個月其實我跟蘋果其實也沒啥討論(遮臉)大部份的共識，在剛上任時有討論過，至於執行面就是另一回事了。
恩，因為雖說是分工，但爭議案件版主群合議也蠻合理的吧!
作者:
ember240 (ember)
2014-10-30 19:51:00上個月那樣很好啊 不符合規定的在多推也刪炸彈/毒蘋果 請求回來
作者:
ytcytc (ㄚㄒㄈ)
2014-11-03 00:54:00吼~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~早安
作者: gary0122 2014-11-03 01:17:00
哪一個marvel不能解釋為疑心生暗鬼 ？？
作者: shmily1210 (piao) 2014-11-03 08:29:00
#1KLPyszq 標題分類與內容不符
作者:
sandyshe (Fallen Devil)
2014-11-03 13:43:00#1KLkMhCP 推文Areyoutube板友推文內容挑釁
#1KLkMhCP (marvel) sandyshe 濫用推文 連推無意義語句 有洗推數的事實
to shmily1210:內容確實有他的相關經驗to saandyshe:判定內容未達到挑釁標準to Areyoutube: 本板沒有禁止連續推噓
作者:
sandyshe (Fallen Devil)
2014-11-03 16:30:00板主真是佛心來著~~
作者:
ckchi (飄)
2014-11-04 19:59:00板主：所以只要我最後補一點點經驗，就可以長篇大論無關的內容嗎？#1KLPyszq 這篇主旨根本與分類不符，這種情況在本版可接受?
作者:
cat663 (貓婷)
2014-11-09 00:00:00這種情況應該是要看"主旨"來分類而不是內容的某小部分吧?
我不是要討戰是真的這樣想QQ呃 我的miu ptt搞我 回錯篇...
作者: LLuchia (囧) 2014-11-25 16:36:00
#1KT2ogsw 分類錯誤且無MARVEL點
標題「最短的…」這篇文章，內文未滿五十字，推文亦有影射政治違規，請快點處理
作者:
ember240 (ember)
2014-12-14 23:13:00２２６７６依照２２７００的說詞汙辱醫療人員和器捐制度 這種算違反嗎？
作者:
ember240 (ember)
2014-12-16 14:32:00引起爭端之類吧 內文已經讓許多版友誤會器捐制度可以因家屬的錢財利益所利用這樣侮辱到很多醫師及器捐者家屬就連22700現身說法 還是一堆人以為她媽可以愛錢賣女兒器官現在那幾篇就是有爭議跟大家幫忙解釋違反啥 違反版規的爭端跟人道 汙辱大愛無下限
作者:
doghouse (抓不住夏天的尾巴)
2014-12-18 09:36:00#1KaQOVED 與marvel版無關
作者:
mer5566 (あめ)
2014-12-18 12:46:00#1KaQOVED (marvel) 聯覺是很正常的現象 無驚奇點
#1KaQOVED 看不出媽佛點 應該有更適合的版
作者:
save (阿存)
2013-01-27 01:47:00#1KnchhyM 不知道是哪裡marvel了
作者:
Martie (馬提)
2013-01-31 05:24:00#1KobpiGQ 系列文借屍還魂
作者:
Martie (馬提)
2013-01-31 15:25:00樓上檢舉人身攻擊的意思是承認自己先推文釣魚囉？
作者:
rfadslakk (likefish1031)
2013-02-05 16:59:00#1KqnRdis (marvel)
#1Kqnan7L po文者一直任意修改推文者的文字
作者:
jileen (發瘋的說書人)
2013-02-06 03:56:00#1Kqnan7L 作者把我的推文改掉了.
#1KvQxcnL (marvel) 籤文Save？
不好意思 版上對[問題]的分類是否已經不如版歸所說的只能找文章?算一算版上不符合[問題]規定的文都超過十篇了也未處理如果沒有要繼續這個規定了怎麼就不修改版規?
碟仙那篇都噓爆了，是裝沒看到還是根本沒在管版？3天沒上線的版主，還能叫版主？
《ＩＤ暱稱》millia62219 (台南陳先生)《上次上站》03/15/2015 21:44:32 Sun可能人家家裡有事吧，不過生活板也沒規定版主不上線要請假，所以不用太在意啦，科科反正他也不選新版主，表示他覺得沒那必要囉
#1JtzGzGQ (marvel) 樓上可以再複習一下XD
#1L3nPAoQ (marvel) 一行文還問宮廟
版主可以自己辭職嗎 看到marvel被你搞成這樣真的很難過
不想當就自己滾，沒看過這麼爛的版主要搞到罷免那麼難看，才爽？
作者: odaichi (梵) 2013-04-04 02:30:00
當初在亂版的時候好像在搞革命一樣，結果你比藍天門還爛
#1Jr-Kq7I (marvel) 只好回顧一下當初的爆文XD
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2013-04-05 12:23:00還是希望他當初沒空就請辭或徵人吧
作者: sukinoneko (neko) 2013-04-25 09:38:00
被han59484洗版了…抱歉！是han598454
作者:
cocoh (爆肝妹只)
2013-04-25 21:41:00Han598454那些洗版文，看了真的很煩
作者:
lanx105 (海綿/簡單多細胞)
2013-05-01 14:07:0037767688）該手冊欸（ㄧ˙
作者: likewin (西門) 2013-05-02 01:46:00
蜘蛛文可以刪了吧，一些是小時印象加以放大，這又不是動物版，還一堆人PO.....
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-02 14:22:00關於蜘蛛文，接下來版規修訂時會明確規範系列文相關規定，到時候進行版規投票請大家多多參與，這樣才能依版規處理
蠻好奇的 蜘蛛要等後續規範後再處理 暴龍在相關規範未訂定之前 卻不能存在 難道蜘蛛比暴龍更marvel?
作者:
jky823 (顆顆顆)
2013-05-03 12:52:00文章已收錄精華區，有疑問者可去詳閱文章收錄精華區:Z-10-3-1-24
作者:
kit514 (KIT)
2013-05-03 16:14:00沒marvel的算命文請問如何處理?
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-03 16:45:00目前討論結果是：純粹算命問事經驗全禁遇到事情處理及後續分享由版主群裁定現在已經寫好新版規，但因為更動幅度不小我們的規劃是幾個大方向慢慢放出來給版友討論確認接受度依照版友建議做修改後才正式實施其中也會更明確的定義這類文章的定義
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-04 13:26:00收到，待決定後站內信回覆您
作者: willie8043 (夜＠ショタコン) 2013-05-05 18:14:00
檢舉
#1LHiw2zy zsh的推文 筆戰、人身攻擊、侮辱性主體為MARVEL版,其毀滅一詞普遍認知帶有威脅挑釁之意身為主體的一份子認為他不但使用攻擊性字眼且試圖引戰且該句話實質上已構成筆戰的句型及效果
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-05 18:29:00to willie8043: 群組長公告已經出來，儘管本人目前仍有版主管版相關操作權限，但不會進行任何本版業務相關處理。請在小組長接管或新版主上任後向他們提出檢舉，抱歉。
作者:
zsh (乙太公)
2013-05-06 21:49:00笑了 這只是一個玩笑話罷了 事實上哪有可能被毀滅只是詼諧的比喻檢舉王的管板風格 假如連這點小小幽默都無法接受 一笑置之 建議你關調PTT
作者: willie8043 (夜＠ショタコン) 2013-05-08 15:42:00
太公做人嚴格不MARVEL就劣退，我只是效仿你嚴格地看你如你對MARVEL獨有一番見解，我想我也能對你的詼諧同理
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-09 00:04:00已處理，水桶一週
#1LIdWopz id:pizzafan於推文中明示特定組織名稱地點且宣稱效果，意圖使人接觸前往，危險性甚高，且於前板主失能期間違反多次，盼重罰
作者:
jky823 (顆顆顆)
2013-05-09 06:40:00done
作者:
jky823 (顆顆顆)
2013-05-09 09:38:00目前人在外，晚上返家後在評斷
同一篇 推 rename: 才一周也能崩潰成這樣群體挑釁 還有挑釁我同一篇 噓 getx105: 哪裡沒挑釁了？鄉愿的是某人吧挑釁我
#1LJ7gTBX 推 addison3138: 一堆噓控制碼的有事嗎 不過就是比較早用 這樣也能展→ addison3138: 現優越感啊 你們都看到膩了不就好棒？ 挑釁同一篇 噓 Milujukrev: 我玩BBS二十年現在還有人在用控制碼炫耀啊......？ 挑釁同一篇 這篇文觸犯▲嚇人、恐怖連結、18禁內容另外翻譯者若未經原po同意 擅自更改文章是否觸犯版規▲在文章或推文引起爭端、挑釁、破壞看板秩序，因而干擾閱讀視同引戰亂版
#1LJDmXHZ (marvel) 挑釁推 happyday799: 版主真辛苦 要看某些人瘋狂跳針
依據
#1KJWvjaG 板規，檢舉ianencored提及政治人物視同挑釁，幸好板主僅是回答他的問題
作者:
jky823 (顆顆顆)
2013-05-09 10:57:00以上均已知悉…待5～5點後返家評判
作者:
sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)
2013-05-09 14:48:00我怎麼覺得ian才是在那篇一直跟版友在吵的人……
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2013-05-09 18:44:00appoo 當初說我來毀滅 marvel 的推文也可以水桶嗎
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-09 19:13:00要檢舉請附上文章代碼ianencored和vicious666之檢舉已處理
作者:
GeekSix (GeekSix)
2013-05-09 21:55:00辛苦了
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-10 09:46:00已處理，刪文+警告一次
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-10 12:48:00收到，晚點回去處理
不用在那邊有趣啦 靜板是小組長的權限 也是選項之一目前狀況處理不了 處理又慢 我支持靜板 哪邊有問題?
你反對是你的事 但是點我ID對我來說算挑釁阿 有問題?我從沒說靜板就一定要靜板 那你是在質問我囉?就挑釁阿
有，點一個人的id是日常推文常進行的行為，挑釁點在哪？你同意是在質問你，質問你等於挑釁你？
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-10 13:43:00請不要在這邊吵架，謝謝
板主，非常抱歉，但我僅是想理解檢舉我的人為何覺得被挑釁，沒有要爭吵的本意
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-10 13:59:00已處理，警告一次
檢舉id：A19870720濫用檢舉條目，未能明確提出所檢舉內容挑釁的明確事證，僅因在討論中受到質問，便以一己之好惡，用與事實不符的項目檢舉本人客觀上未有挑釁行為之推文內容，雖板規未有規範濫用檢舉相關，但已有意圖妨害本人正常閱讀本板之權利，故依板規在文章或推文引起爭端、挑釁、破壞看板秩序，因而干擾版友閱讀視同引戰亂版提出檢舉
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-10 15:11:00ptt好像沒有濫訴條例…我和顆顆顆討論一下哦
如果板主都判了 代表你的言語真的有問題 何來亂訴?我檢舉挑釁 但板主認為沒挑釁 但口氣不好 所以你還是有PTT沒有亂訴條例 板規執行憑板主自由心證 不服可上訴沒有任何人需要無條件接受其他人的質問 所以我覺得挑釁
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-10 15:48:00這邊只提供檢舉，你們要討論請不要在這篇討論。另外已經這個檢舉結果已經確定了，等我有電腦我就會發文，麻煩兩位等個半小時左右，謝謝。
作者:
jky823 (顆顆顆)
2013-05-10 15:48:00以上已有判決請靜待公告....感謝
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-10 16:53:00檢舉不成立麻煩兩位以後不要在這邊討論並且注意發言用詞
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2013-05-11 02:03:00作者:
s89227 (Kei)
2013-05-11 07:57:00下午處理
標題：媽媽20年的夢境 後續部份回文已出現純粹敘述夢境，麻煩判定適當性
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-12 14:41:00好的
作者: willie8043 (夜＠ショタコン) 2013-05-13 11:57:00
#1LKYe805 分類錯誤且是未經同意之二創回文易引起誤會
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-13 13:21:00已處理
文章代碼(AID):
#1LKFeffo 文章名稱-創作禁止進入此篇幾乎與倪匡原創一模一樣，最後加非百分百原創請問這樣還可以視為創作嗎?
作者: willie8043 (夜＠ショタコン) 2013-05-13 17:26:00
#1LKGmhyl 檢舉該系列無MARVEL點及此篇標題不適當
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-13 17:51:00是否抄襲待我和顆顆顆討論後決定系列文無marvel點...是真的，我等等處理
、世界觀，就有取得原作者授權的必要性；說實在就是看原作者有沒有認真要跟你算清楚。而不是看你是否從翻譯文來使用其設定……………麻煩幫刪，damn it！
作者:
jky823 (顆顆顆)
2013-05-13 19:19:00樓上又跑篇囉XD
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-13 19:31:00很遺憾的，這篇文章是當初炸彈大發的，所以我不能編輯
作者: willie8043 (夜＠ショタコン) 2013-05-15 09:22:00
#1LLKZrV9檢舉無飄點認識生物是不錯啦,可是應該在別板
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-15 10:33:00收到，中午開電腦處理
作者: willie8043 (夜＠ショタコン) 2013-05-15 13:38:00
#1LLLThoq 檢舉字數未達及無MARVEL點
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-17 12:37:00晚點開電腦處理以處理 刪文+警告一次啊 錯字 已處理才對XD"
作者: willie8043 (夜＠ショタコン) 2013-05-18 14:05:00
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-18 15:41:00已刪除
檢舉id：Lenore於
#1LM2i9TT 之噓文，雖可能屬當事人檢舉範圍，但私以為用詞實在太為過份，已造成板眾義憤，所以還是提出檢舉
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-19 09:35:00收到，開機後處理
作者: willie8043 (夜＠ショタコン) 2013-05-22 14:27:00
#1LNhkD9z 檢舉MARVEL薄弱及偷渡詢問鬼神
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-22 14:54:00已處理，刪文+警告兩次
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-22 17:46:00還在討論中，最慢晚上處理
檢舉id：steven4314於
#1LOVVEvs 之噓文，莫名將不同意見之板友汙名親友團行挑釁，且提及政治人物
作者: willie8043 (夜＠ショタコン) 2013-05-27 14:23:00
檢舉
#1LPBM5mv 此為蓄意發之無飄點文章,希望判定上能加重懲處以敬效尤
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-05-28 14:01:00vicious666檢舉一案炸彈已處理willie8043一案 我跟炸彈討論後認為未達標準哦~
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-05-29 01:15:00討論中
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-05-31 23:25:00作者: willie8043 (夜＠ショタコン) 2013-06-02 11:03:00
#1LRHUC7c 麻煩版主判定是否應發於他板或是應屬於問事
作者: blindfruit 2013-06-03 16:49:00
我就隨口抱怨兩句V大來回應我這麼多話辛苦V大了
系列文裡產生，但作者花那麼多時間寫，有時就不能冷靜的處理
作者:
LonyIce (小龍)
2013-06-03 20:29:00#1LRjiDyy 到底是飄版還是表特版 明顯無飄點的照片 不用刪嗎 還是只要PO文者咬定有飄點 就可以留著...
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-04 02:00:00#1LRjiDyy一案 我與炸彈討論後認為還算可接受的範圍內，故未達板規9的標準。
作者:
LonyIce (小龍)
2013-06-04 03:13:00我看到你推到公告文去了 XDDDDDD
作者: willie8043 (夜＠ショタコン) 2013-06-04 11:14:00
是否要針對該質疑相關認真進行投票或禁止留言或推文連聊天區都要繼續吵有點過頭了吧
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-04 11:28:00ok
作者: willie8043 (夜＠ショタコン) 2013-06-04 14:05:00
我想檢舉 leopoldbloom 觸犯12.3閒聊取已尤版主說過勿再起爭執,其卻還指名道姓企圖引戰,且他已於原始相關流過大量留言,連聊天區都試圖將之引戰成為該事件專門文章此舉實在太過
檢舉讓板主處理，請別用貴板、質疑派、支持派這種地圖炮，對誰都沒有幫助
作者: hiroki0514 2013-06-04 14:10:00
喇個賽輕鬆一點嘛…
作者: willie8043 (夜＠ショタコン) 2013-06-04 14:16:00
這幾天就那個ID一天到晚把那件事拿出來鞭,煩死了,而且閒聊區版主才剛警告完更本故意
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-04 14:38:00willie8043大 我有留言過制止 初衷是希望大家各退一步不要各執一詞，但後續也並沒有太多的針鋒相對，我跟炸彈認為還沒到12-3的標準我會再觀察置底閒聊區的推文，如果真的太誇張，我在跟炸彈討論是否依據板主義務規範給予適當的警告。
作者: leopoldbloom (布魯姆的一天) 2013-06-04 14:44:00
我無意引戰，公告文鎖後也沒再說，will應該認錯人了，是蘋果竟於置底區再次污衊萬華一文作者我才幫說。謝謝2位板主!!
作者:
ApplePay (not available in Taiwan)
2013-06-04 14:58:00"搞不好只是想湮滅證據“這樣算污蔑嗎@@
作者:
spooky221 (Aki + Haru = 色情塗鴉)
2013-06-04 15:10:00這種毫無根據的負面猜測，說出來是有毀人聲譽之嫌的，儘量不要任意說出來比較好。
作者: willie8043 (夜＠ショタコン) 2013-06-04 17:50:00
目前版規對連續噓文沒有規定，晚點版主群會討論是否有必要加以限制，原來是想說讓大家自由表達意見的，不過沒想到這邊也會有連續無意義噓文就是了..
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-05 00:41:00#1LRjiDyy 這篇已回覆，尚在可接受範圍。vicious666檢舉案 已處理^^^^^^^^^^^^^^^^炸彈^^^^
版主知曉案情不單純 我自然會有所分寸 但是 您～那～位？？
25818這篇如果放行了，以後會更多隨手拍就上來問的文章，反正版規現在就以個人主觀為主
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-05 11:01:001.如果那篇算違規 一堆文章或者詢問靈都算marvel薄弱了。靈異照片
作者:
LonyIce (小龍)
2013-06-05 12:02:00不過那照片是人 而且也本來就不開放詢問 不是嗎還有有人在下面人身攻擊我囉 處理一下吧
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-05 12:10:00她只是問 "你們說...這是誰呢？" 這不算問事啊~你可以檢舉哪一則推文?!有的之前刪除的有部分詢問 可以到民間信仰 生死板 靈學板屬於專板專用的部分 這篇我和炸單認為勉強過關啊
作者:
LonyIce (小龍)
2013-06-05 12:12:00bdchen因為如果人也可以分享 這樣就如最後推文那個所說的 可以設計人做出來的照片
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-05 12:21:00我們本來就很難審查照片有沒有使用軟體加工所以有的人覺得marvel有的人覺得根本假的我們儘量不去作過濾 這樣只會讓標準更難拿捏。所以這類文章我覺得就交給市場機制去處理吧?如果很多人認為他是假的 自然而然他就會被淘汰。如果有人要這樣子(因為我們放行了這張照片)然後去加工要挑戰標準，那我們能說什麼？你的檢舉案 我有看到 我跟炸彈討論一下
作者:
LonyIce (小龍)
2013-06-05 12:29:00我不是指合成的@@ 是說人做出一些軌異的動作之類的嗯嗯 麻煩啦
作者: willie8043 (夜＠ショタコン) 2013-06-05 13:24:00
是說如果有明確證據是假的應該可以透過檢舉刪文?比方說之前有張說是鬼結果在笨版被戳爆是後製加工那種
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 00:08:00LonyIce檢舉bdchen一案未達裁罰標準回覆willie8043：是的。
作者:
LonyIce (小龍)
2013-06-06 01:59:00噗XD 嗆人有病也可以放行 那我也可以嗆某B有病嗎~
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 02:46:00觀全語句並未到達人身攻擊之程度如果稱"病的不輕" "有病去看醫生"等語才到達此標準
這樣講吧，你直接就說人家裝神弄鬼想紅，別人也是有檢舉，我們一樣覺得未達標準，所以沒處理。你在整個文章推文下來所造成的觀感，那是別人的自由。我們只能單就前因後果加字眼來判斷有沒有違規而已。你覺得別人一句"有病嗎？"就是嗆人，怎麼沒想過你指著別人的鼻子說她裝神弄鬼想紅嗆更大？
作者:
LonyIce (小龍)
2013-06-06 03:21:00我自知理虧 知道前面嗆很兇 所以如果檢舉要怎麼處置我會認 但我現在就是論事 因為剛剛大娜娜只說未達標準 沒說原因 馬上就有人在原文下面濫用了 所以我才要問 你們標準在哪 像大娜娜後來的答案我就能理解標準了 而你的回答沒有
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 03:26:00如果單純只有"你有病嗎？"我不會覺得已經到達人身攻擊的地步了呀，這是a對b行為的反問及提問，並沒有直接地、
作者:
LonyIce (小龍)
2013-06-06 03:27:00能讓我知道標準在哪 不過 我那篇文就算了 我知道被嗆正
作者:
jky823 (顆顆顆)
2013-06-06 03:28:00說句公道話...都凌晨3點多了~~睡一覺明天就看開了~~
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 03:28:00明確地說明"你已經是這個狀態"的語句了呀
作者:
LonyIce (小龍)
2013-06-06 03:28:00常 不過往後判例最好不要開放"有病嗎"這種問句 因為在現
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 03:29:00但如果你們越吵越兇當然這類語句一直重疊使用 當然就是要
作者:
LonyIce (小龍)
2013-06-06 03:29:00實中 有人確實因此挨告的 應該要避免版友發生這種事情
作者:
LonyIce (小龍)
2013-06-06 03:30:00沒拉= = 顆顆顆 我沒要吵 我只是想討論 那判決怎樣我無所
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 03:30:00我跟炸彈討論的點 本來就是 他就只推了這一句
作者:
LonyIce (小龍)
2013-06-06 03:31:00謂了 後來有沒有起訴我不清楚@@ 但能避免就避免不是比較
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 03:31:00如果要我因為這句沒頭沒尾的"某L有病嗎？"不覺得對於發言太過嚴苛了嗎？是的，標準就是這樣，你可以嘶吼對方對方也可以咆嘯。但現在頂多就是遊走邊緣的互嗆，我並不覺得這句話有必要水桶
作者:
LonyIce (小龍)
2013-06-06 03:32:00好就是 我也覺得我那篇蠻幼稚的 所以現在都沒再回啦...
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 03:33:00這條板規是沒有警告制度的，所以把標準下放，未來大家推文都得小心翼翼 這樣不是適得其反嗎...我一直都認為大家都是成年人，底線在哪我講明了，再吵就不給你們吵架的空間。 但如果今天我因為這句話去水桶她，是不是要開始在那篇一則一則地推文抓？然後一體適用，這個標準?在八卦板隨便推個奧客都可以挨告，老實說挨告在現在的ptt來講根本不算什麼，但幾乎都不起訴呀。
作者:
LonyIce (小龍)
2013-06-06 03:36:00好啦= = 我沒有要讓你們那麼困擾，抱歉抱歉。我去道歉
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 03:37:00你在那個情緒裡面，我可以理解你的情緒，旁觀者未必可以因為理解你的情緒，然後開始清理戰場。你看，那篇我也說讓市場機制決定。不信的去噓她，信的就去推她。之前有好幾篇因為內容與現在普世價值有所衝突沒違規 但被噓到刪文 好則留不好則汰要板主主動篩選文章、篩選推文，這個板只會越來越亂。
作者:
LonyIce (小龍)
2013-06-06 03:42:00看到那篇那麼多推，我內心對其他被我揪bug就刪文的照片文
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 03:42:00質疑不是不好，只是我覺得見好就收，成效出來了就好。
作者:
LonyIce (小龍)
2013-06-06 03:43:00因為我本身在玩拍照 所以每篇照片我都會想盡可能解釋原因
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 03:44:00關於照片的問題，我跟炸彈認為看待標準一向不用太高。至少在合理範圍內(當然有人可以出來拿證據打臉
作者:
LonyIce (小龍)
2013-06-06 03:44:00可是有時候解釋了 希望對方能心安 結果對方不相信 我自己
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 03:45:00某張照片有加工或者運用運鏡造成奇異的證據)
作者:
LonyIce (小龍)
2013-06-06 03:45:00就會心理不平衡= = 好啦 以後我不會太執著於這塊...
作者:
LonyIce (小龍)
2013-06-06 03:46:00為什麼你能連續推文 我只能箭頭!?
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 03:46:00到最後吵到公告跟質疑文都被鎖。
作者:
LonyIce (小龍)
2013-06-06 03:47:00萬華那篇我覺得原原PO很站的住腳 回覆完質疑文後 其實可
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 03:47:00根據我的經驗，這種沒有交集的討論，吵到後來就像畢業旅行那篇一樣，大家用詞彙越來越偏激
作者:
LonyIce (小龍)
2013-06-06 03:48:00是不是能像我再閒聊區那裡的建議? 就是質疑文只能原PO回
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 03:48:00.板主可以連續推= =
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 03:49:00你要設想一個情形，如果只有A質疑當然沒問題。換言之，假如今天abcd各路阿貓阿狗每人發一篇質疑然後原作者一篇一篇反駁 這樣板面不會更好。
作者:
LonyIce (小龍)
2013-06-06 03:50:00就讓原作者選擇他是否要回哪一篇質疑文阿
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 03:50:00所以，我想現在的規定，並沒有調解功能拉~
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 03:51:00所以 沒有交集變成討論沒意義最後變成雙方互罵...現在有限制了呀每人一篇。
作者:
LonyIce (小龍)
2013-06-06 03:51:00我覺得質疑文會吵起來的主因還是太過無關的人在辯論了
作者:
LonyIce (小龍)
2013-06-06 03:52:00每人一篇，然後總共最多五~十篇。(先搶先贏 誤)
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 03:52:00大概就像萬華那篇一樣 鎖文或者非不得已水桶。畢竟板面跟板主並不是什麼調解委員會來的，有限度的討論沒共識，那就是雙方不要在吵了其實也還好啊 老實說，你看炸彈之前對於幾個系列文都有發公告禁止在討論之類的，
作者:
LonyIce (小龍)
2013-06-06 03:54:00但那篇文下面我也有一直推說請大家理性討論 請省略無意義之推噓 也沒辦法讓他們不吵...
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 03:55:00所以老實講，如果質疑文太多，板務上也是有手段限制的。很正常啊。我說過規訂是死的，人是活的。
作者:
LonyIce (小龍)
2013-06-06 03:55:00所以還是要由你們出面幫忙調解爭吵吧?還是另選調解小天使
作者:
LonyIce (小龍)
2013-06-06 03:56:00↑交給S了
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 03:56:00所以你用這個角度去想，不要想當什麼調解委員會，板主的處理手段，就是漸漸的限縮某個失序的主題討論而已其實你看我處理萬華我有推文表是因為流於筆戰所以鎖文。介入文章太深對板務沒什麼幫助，運用手頭上的工具達到鎮靜的效果才是當務之急。你看看多少個爭吵，a立場說服b立場的機率是多少?
作者:
LonyIce (小龍)
2013-06-06 03:58:000%大家都會堅持自己是對的 除非先各退一步 冷靜想想
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 03:59:00對，你是要當救火噴水的，不是去衝動地跑進去火場反而受困的。所以板主的功能就是這樣而已，我不敢說我們可以遏止多少
作者:
LonyIce (小龍)
2013-06-06 04:01:00其實版友不管是哪方，大部分都是良善的，只是立場不同
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 04:01:00但至少不會介入太深，不必讓自己在AB立場選邊站。所以最好的方法就是 「在吵呀，講不聽就先你門」
作者:
LonyIce (小龍)
2013-06-06 04:02:00哈哈 沒有要你們選邊站阿 只要大喊 不要吵架 冷靜
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 04:02:00對呀，所以你不會想當調解委員會的主委什麼鬼的。當板主是來管理板面的，讓所有的失序回歸原來的規矩這篇快被我推爆了 先歸零先
作者:
LonyIce (小龍)
2013-06-06 04:05:00XXDDD 我也差不多要睡了... 白天要潛水課...說到潛水課 我之前原本設想如果我意外選上 想發篇鬼月勸世文 內容大概是 暑假鬼月去玩水 廢墟探險 注意安全跟自救的方式 但其實跟飄文沒啥關係 但如果能做宣導 可以避免很多意外@@ 這部分是否可以商量看看讓我發一篇?像 被水鬼抓之類的 其實不是真的水鬼 而是下降流之類的..那遇到這種被水鬼抓時要怎麼自救... 大概這樣的內容先睡啦 晚安
作者:
l6 (八取)
2013-06-06 11:44:00作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 12:19:00討論中已處理
作者:
orange7 (愛橘)
2013-06-07 14:13:00為什麼焦屍那篇被刪掉？
為何焦屍被刪了？焦屍無marvel點或薄弱？但是風之谷那篇卻沒問題，請問板主的marvel 標準是啥啊
要討論為什麼被刪也不會是在檢討區，請到閒聊區，謝謝檢舉區..打太快打錯字-___-
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-08 01:11:00那一串是板主回覆板友 有參考性自然跟此篇相關。
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-09 00:53:00已處理
作者:
popoyo (EMMA)
2013-06-09 16:30:00可以問一下站外信投票的結果?
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-10 00:43:00早已申請 只是尚未被處理...
作者: willie8043 (夜＠ショタコン) 2013-06-15 13:53:00
#1LVR6q0B 此篇回文嚴重觸犯8.3 及宮廟地點人名之版規
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-15 14:27:00willie8043檢舉一案 板主群會討論後處置。
檢舉id:theusedno23於
#1LVQbgk0 之噓文使用國罵及白痴等字語做挑釁辱罵，另該文有流於無關板旨之筆戰情況，麻煩板主留意
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-16 00:20:00Will檢舉ㄧ案，目前遇到些技術性問題，須要審慎評估及充分溝通後再行處理。vicious666檢舉謾罵一案已處理，該文已s文關注。WOODBEAR 檢舉一案 討論中。
作者: willie8043 (夜＠ショタコン) 2013-06-16 11:45:00
#1LVvSS4L 這類帶有傳教或推廣經文的葉佩雯可以出現在本版上嗎，有勞版主判定是否應歸於他版，另自從某宮廟傳教求籤推廣經文感覺有上升趨勢,辛苦你們注意了
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-16 12:44:00willie8043檢舉
#1LVvSS4L一案 已處理1.該篇不適合發表在本板 (應該屬於靈學板 信仰板的範圍)2.該篇有強調療效 本板禁止3.該篇有透露問事地點以上說明。 至於
#1LVR6q0B該案之情形與這篇大相逕庭固仍須討論...故
作者: willie8043 (夜＠ショタコン) 2013-06-16 13:19:00
那篇我知道XD就是想說應該要討論且V大也提過才丟檢舉區，辛苦版主們了m(_ _)m
作者: willie8043 (夜＠ショタコン) 2013-06-18 13:47:00
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-19 11:33:00作者:
s960501 (號稱128的人)
2013-06-20 21:45:00作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-21 11:34:00作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-22 02:42:00ok 討論中
作者: willie8043 (夜＠ショタコン) 2013-06-22 15:20:00
問一下預知夢這種因本身雖屬難以解釋範圍但又偏夢鏡版務，這類文章應視內容還是一律當夢境版版務
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-23 00:00:00內容陳述決定文章處置方式呀~
作者:
cat663 (貓婷)
2013-06-24 21:23:00裂嘴女那篇底下G開頭的推文算不算無意義?OAO
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-25 01:15:00ok
作者: willie8043 (夜＠ショタコン) 2013-06-26 11:41:00
#1LZBmzZn 版規8 求籤文 版規9 無MARVEL或薄弱
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-26 12:28:00ok 該篇討論中
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-26 16:44:00討論中已討論，自創分類已請作者補正觀看全文以之前的判例來看 未達宣稱醫療效果之標準
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-06-26 17:38:00從動機 文章形式 的標準來看 此篇並非純粹宣傳療效
作者: willie8043 (夜＠ショタコン) 2013-07-03 11:14:00
火災那篇不只接龍還一堆無意義推文更扯還有提到政治的
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-07-03 14:20:00yoyu0505檢舉推文接龍一案，因為板規定必須符合一人多次無意義推噓文才有到達處罰的標準，目前看來沒有違規。政治推文 那一段我看不懂他打什麼耶XD 我跟炸彈討論一下
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-07-04 20:53:00DONE
作者:
kit514 (KIT)
2013-07-12 00:02:00作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-07-12 11:09:00breast30檢舉一案 內容我看了 不算違規。審視過內容單純為敘述其marvel經驗 並無明確之利益取向kit514 檢舉一案 該文為無marvel之文章 已刪除
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-07-14 09:20:00該篇應洽宗教信仰專板 已處理
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-07-14 12:59:00ok
1LgYmhk1這系列一直沒有m點，連到個人頁去直到第八篇也沒有，麻煩板主留意一下此是否意圖鬧板
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-07-18 19:47:00讓我從1讀到5吧
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-07-26 13:26:00ok
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-07-31 11:48:00#1LkWKuLW ok該系列已禁回 爭吵部分鎖文處理 避免事態擴大檢舉部分討論後處置。
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-08-01 12:09:00討論後 不成案 未達標準。
作者:
q10 2013-08-02 04:04:00#1LkiAGYe CreamCat4967 某q有病亂噓 08/02 03:27 板規11-1
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-08-04 00:40:00討論後 不成案 未達標準
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-08-07 17:45:00DONE
作者:
melance (波zz)
2013-08-07 22:30:00夢境文到底能不能發？為啥之前預知夢系列被刪光，最近這兩篇卻可以留？標準在哪？
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-08-10 12:08:00哪兩篇?
預知夢系列連結到現實都成真了還不夠marvel嗎……文章代碼手機我不會看，就非翻譯且爆的那兩篇。我不是想檢舉，只是希望能否再參議一下關於夢境文是否可發的標準？只能憑版主認定嗎？
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-08-10 14:40:00這部分我們會討論後說明哦~基本上不是看到夢境的文章就刪板上有幾篇有連結到現實且marvel部分也是沒刪除的夢境文部分 夢境本身就不符合現實 但是每個人都會作夢所以單純拿夢境來發文勢必違反規定的~您說的那幾篇我尚未看過 等看過後在處理
你不說是哪些文章被刪，又不說是哪些文章被留，要怎麼告訴你標準或判斷的原因在哪？本來就不是全部的夢文都會被刪，你不會看文章代碼也可以講文章標題，而且有些文章是作者自刪，不是我們刪的
對不起 剛剛原本要回應到作者信箱結果按錯變成回應文章 那篇我已經自D了。
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-08-13 21:36:00ok
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-08-18 02:04:00近日會處理
作者: gf833910 2013-08-18 07:38:00
#1LqXEK4R 版規14，多人推文提及政治文字
作者:
yimade (泡芙)
2013-08-18 13:52:00作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-08-18 16:25:00想詢問如果作者在推文與人進行與文章不甚有關的問事及回答是否違規？尤其內容有其他適當專板的
vicious666給文章代碼會比較好判斷喔 :)
作者:
lskd (呼~哈~)
2013-08-24 01:35:00近的幾篇海龜湯文真的頗爛
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-08-25 01:22:00待水桶 名單太長 文章先行刪除
作者: gf833910 2013-08-27 01:58:00
請問8/17、8/18三個檢舉有結論了嗎？
作者: asboy0525 (昨是今éž) 2013-08-29 04:34:00
#1Lv7jeyq無marvel,問事#1Luq78,202樓jolin311145,無關內文問事
作者: ebo1073 (ebo) 2013-09-01 21:36:00
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2013-09-03 21:55:00作者: datour (當我們早睡早起) 2013-09-11 23:11:00
作者: asboy0525 (昨是今éž) 2013-09-17 02:22:00
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2014-09-21 00:19:00cp站務警察已處理
作者: yahee314 (笨死了..) 2014-09-25 10:44:00
快的...上面抱歉手機推文跳掉QQ
料中的鬼故好了 現在一起爭議就有各種良莠不齊的餌百花齊放
作者:
funkD (放å¯)
2014-09-25 21:27:00→ theusedno23: 滾啦 社會渣滓
#1M1Kcz8e 11-1人身攻擊
作者:
WBJAA (doubleA)
2014-09-27 04:01:00#1M1jiZSi FairyBomb 還是你也被淫慾魔附體了？ 挑釁
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2014-09-27 11:20:001M1Kcz8e 要作者本人檢舉挑釁的檢舉文 因為需要判斷 目前是看守狀態 給予下任板主判斷。1M1ajsxa 該案需要判斷 同上
作者: gf833910 2014-09-27 14:57:00