剛舉完啞鈴,原來想洗洗睡的,不過看到有版友說版主之間有批鬥,只好跳
出來講幾句話,順便講一下我這幾天的感想跟看法。
剛上任時,我們三個版主就有開一個Line的群組,方便彼此之間討論跟商量
一些版務或版規上的問題。這時候其實大家互動都還滿正常的,而我也在上
任沒幾天後,就提出了一些對於版上的想法在Line裡討論。
像是把名人請回來發文跟整理精華區,還有版風的走向跟標準之類的。所以
有人在推文裡提到我為什麼要管精華區,這是不對的,因為第一個提出要整
理精華區的人就是我,只是大家不知道而已。
這段時間都還算安穩,我跟陳先生第一個衝突的點,蘋果已經有在上文提到
,就是一篇有關於貓咪講話的文章。其實對於刪文的標準,有些版友說的沒
錯,標準高低其實不是最重要的,重要的是版主能否維持同樣的標準。
而在討論貓咪講話時,有個例子可以跟版友分享,這也是我到現在都還搞不
懂陳先生想法的地方。
"動物講話只是單純的怪聲,有什麼好大驚小怪的"
"貓咪講話很常見,我家的貓也會講話,所以不Marvel"
"狐狸講話很少見,大家也沒見過,所以很Marvel"
但在我跟蘋果的認知中,只有『動物』講不講話的差別,沒有『動物種類』
的差別,我想這就是我們之間第一個認知上有衝突的地方。
另外讓人尷尬的地方是,陳先生當初的政見寫明了,他的管版時間一天有五
至七個小時,這是個很驚人的時間。但我跟蘋果都感覺不出來,他有花這麼
多的時間在上面,不管是平常的Line找不到人。或是版面有違規,看不到他
刪文或提醒,卻可以在別版置底看到他在聊天,這都是會讓人慢慢累積不滿
的地方。
為什麼我要去管精華區?因為我一天的時間真的不夠用,我每天平均會收到
兩封以上跟版務有關的信件或水球,有時候別人寄幾行,我可能要回好幾十
行跟人解釋,打個信就花了半小時以上的時間。然後開始看置底跟版面,開
始處理違規跟到處解釋版友問題。
如果有在注意的朋友,我想我跟蘋果在版面處理上的速度算是挺迅速的。然
後精華區真的是一個很大的問題,我隨便舉個例就好。
Z - 7 , 這是新聞區,但卻有這種文章。
◇ [創作] 獸足‧足跡二《新聞報導》
我真的怎麼看都搞不懂,除了標題有新聞外,跟新聞區有什麼關係?類似的
情況充斥著整個精華區,所以我要先把精華區的文章通通看一次,再想要怎
麼整理,然後該如何分類,還要看文章夠不夠精華。
我不知道以前文章是怎麼收的,但有在逛精華區的就知道,有很多有問題的
文章都被收到精華區裡。我沒有要責怪前人的意思,畢竟時空、背景都不相
同,但我想表達的是,整理精華區,並不是大家想像中那麼簡單的一件事。
這也是當初蘋果提議分工時,我爽快答應的原因。因為這樣我才有時間去做
我想做的事,至於陳先生的管理會引起這麼多問題,只能說是始料未及。
為什麼我會贊同分工?這一個月來,我跟蘋果很多處理都是重覆到的,而且
蘋果是一個很新的版主,連蘋果管版都沒問題,我很難想像陳先生會處理不
好。
有常看置底的版友也可以發現,其實我很多時候都在回答版友的問題,不管
是XIMIX版友、或是ember240版友,甚至是一些我記不住ID的版友,都可以看
到我在盡力解答他們的問題,這大概是我唯一一個明顯比蘋果優秀的地方。
另外就是當初在討論時,陳先生也很霸氣,他說他就是想這樣管,如果版友
有問題,他來處理,這些在Line裡都有紀錄,不是我亂講的。加上我跟蘋果
在Line裡比較好聯絡,不然以之前的紀錄,有時候要找陳先生討論事情,快
要等上半天一天、慢可能要等兩三天,這我真的沒辦法接受,所以寧願我去
配合他,讓版上的事務可以處理的快速一點。
而且之前我跟蘋果的管版,有不少人反映太嚴格或刪太快,因為我跟蘋果沒
有時間去等人。而陳先生的時間又是我們的兩倍以上,他也願意花時間在等
人或是慢處理,也因此最後變成陳先生處理版務,而我跟蘋果去負責整理精
華區的局面。
至於這幾天的事情,就我個人看法,如果陳先生一開始能好好處理,事情不
會變成這樣。我對於他支持蘇大文章一事沒意見,但我對他解釋的方法,跟
他後來小黑蚊的處理有意見。所以我也一直在推文裡強調,讓陳先生解釋完
後,我才比較好發表我的看法跟意見,在這之前,基於版主之間的尊重,我
覺得我都不應該在陳先生之前發表自己的意見跟看法。
有人說我們看陳先生跳坑,這其實是不對的。因為他根本沒有找過我們討論
,這表示他有把握處理的來,不需要我們的幫忙。分工那篇文章說的很清楚
,版務判斷上,陳先生為主,我們為輔,然後有趣的事來了。
就算陳先生這幾天的表現這樣,我們也沒接到任何有關於陳先生處理不好,
希望我們其他兩位版主介入的訊息。
不主動介入是因為尊重,如果陳先生的行為有危害到版上,我們不主動是我
們的問題。但現在只是很單純的,陳先生在判斷上的標準跟版友有問題,這
並不構成我們主動介入的因素,那是陳先生要去跟版友溝通的,就像我之前
在置底跟其他版友溝通的一樣。
所以並不是我們擺爛,這是我必須要澄清的一點。
套句蘋果一開始的話,我們兩個都說不動陳先生,我們也不想用投票這種方
式去逼迫他,因為這樣只會累死自己。既然他能接受版主分工,我們也願意
相信他、配合他,只是沒想到結果是這樣而已。
至於我跟蘋果要不要出來幫忙,陳先生到現在也沒什麼反應,他只有問了一
些關於我們對這幾天的看法,除此之外,也沒其他動作了。
只能說一切的一切,都要等陳先生說明完,我才比較方便做事。不然我跟蘋
果這樣不等他回應,直接介入處理,並不是我所樂見的情形就是了。
我也知道這幾天版上的亂象,造成許多人的不滿。但同時我也想告訴大家,
在藍天門事件後,新版主上任也才短短兩個月,很多東西都是要重新建立的
,像是版風或是版務標準。大家願意積極討論是件好事,也更容易把方向決
定出來。
就像有版友說到,不管是推文還是噓文,都是一種意見的表達。所以只要不
違反版規,其實都很歡迎大家表達自己的看法,正面也好、反面也罷,都將
對這版有所貢獻,希望各位版友都不要忘記這點,這樣版上才會變得越來越
好、也越來越完整。
再補充一下,當初分工還有一個考量,除了上面講的原因之外。還有一點就
是陳先生沒有表達過要整理精華區的意願,既然如此,真的沒必要讓三位版
主都把時間花在版面上,我個人覺得是非常浪費的行為。
大概就這樣。
也是有道理啦不過要說你們沒有想讓陳板主跳坑好像也說不太過去
如果有問過同事 同事故意不講方式 讓人放手自己去做
作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-10-31 03:28:00管版怎麼會是個坑呢?我管了一個月都沒事…那坑是誰挖的
作者:
scars (scars)
2014-10-31 03:29:00兩個建議:版主減少對討論串的干涉 由推噓機制給予作者回饋主觀判定的文章處置 以三人投票方式決議
我認為推噓有缺失 笨版那邊有酒就大推的問題 把笨點有無
總之看到現在每個版主也都表達想法了 我覺得每個人都情
我好像知道為什麼新聞區裡面會有那篇了 應該是當初收文章的人用/新聞,然後把所有文章一起收進去沒有篩選到
推說明詳細 辛苦了 了解同伴處理速度很慢的焦急和無奈
只想問版主群們現在還能放下意見 共同處理板務嗎?看起來陳先生是願意 但炸彈跟蘋果好像不想再跟他共事了
作者:
labi (保育類)
2014-10-31 03:38:00在LINE群的溝通應該也有不小的問題...
作者:
Martie (馬提)
2014-10-31 03:41:00怎麼會有道歉所有問題都能解決這種想法
問你們的意見不算是有反應? 你們三個吵是你們的事,
在這次事件上,我覺得你們三個都作的很糟糕! 根本上你們
當然不一定阿 所以想問F Y 兩個版主覺得該如何處理
兩個(你跟蘋果)就是覺得另一位板主跟你們意見不同,所以
反正根據上篇陳覺得可繼續共事下去 蘋果炸彈覺得? 若是可以我接受他們三人繼續好好討論試著處理板務 不行就要再看大家覺得各板主適任程度囉不然各說各話 哪時才會結果咧
作者:
kugga (ン・ダグバ・ゼバ)
2014-10-31 03:53:00其實可以像八卦板的管法那樣 板主能協調就協調 協調不出個共識也無所謂就自己分工管理時間 時間內按照板規 部份有出入的地方就是各板主心證 被刪或被桶的有意見就去找該板主協
作者:
kugga (ン・ダグバ・ゼバ)
2014-10-31 03:55:00調 再不行就申訴 久了板眾自然會知道哪個板主該被踢下台就算板眾不行 小組長甚至群組長常接到申訴也會找你們談出個結果來
贊成kugga之辦法如果版主群不一起攜手處理板務 上面這辦法也是不錯的解法 反正希望盡速還板眾正常板面 開始吵到覺得煩了
所以炸彈的想法是繼續照這樣分工 然後陳自己做的判決自己負責囉 我也可接受啦XD
其實上面公告就說了 他們有討論過才這樣公告 尊重他們討
不是意願的問題,而是橫向的溝通上沒有順暢,陳不覺得自己的標準會出事,其他兩位也出於尊重未有干涉,然後就炎上了
對啦 但這樣不就有看陳跳坑的疑慮嘛 就等著看他出事
就說跳坑是有請教其他同事 但同事故意不回應或是隨便回應 讓他自己去處理現在是有請教但F和Y故意不回應嗎?這指控有點嚴重唷
不 蘋果自己文中都說對陳的雙重標準不滿 等著看他出事了我懂你的想法 就是對跳坑的定義的不同
作者:
scars (scars)
2014-10-31 04:38:00讓他全權處理板務 是因為你們信任他 還是因為不想跟他溝通
這就像你玩遊戲碰到新手要跳海,你跟他說會噴裝備別跳,新手回你"這是我的遊戲style"一樣無奈
沒有錯! 現在板上已經到了炸彈說的時機了吧 我就是想問
作者:
Martie (馬提)
2014-10-31 04:38:00兩者都有吧
你們覺得該如何作而已阿 我不是想討論你們分工決定有沒有錯阿 那個就個人論斷 我才不想管阿希望板主能回答這個問題 我還以為答案是繼續照這樣分工下去
作者:
Martie (馬提)
2014-10-31 04:55:00你太敏感了吧 我不覺得F版主語氣哪裡有問題
作者:
Kentish (啃踢恤)
2014-10-31 05:07:00好吧 板主都有各自的苦衷 都是they的錯
休息一下回來就看到這邊好歡樂 這才是marvel版阿!!不過看到版友說版主之間有批鬥...不會是我說的那句吧XDD
作者:
Kentish (啃踢恤)
2014-10-31 05:18:00可以結案了嗎?那這系列文能不能刪或禁止推文了 沒飄點
先與兩位版主有管理上的摩擦 後又展現出他的管版"實力"我想就算現在不下 以後也會爆炸的...求fairybomb出來管!
作者:
Kentish (啃踢恤)
2014-10-31 05:20:00板主間的問題拿來吵 有傷板面
至於f版主說沒時間這點..從留言到回文時間的看得出來沒時間 是指沒辦法兼顧管版跟精華 而不是真的沒時間管版
我覺得我好閒 竟然追了這麼久戰文 希望回來的時候有個結局
作者:
Kentish (啃踢恤)
2014-10-31 05:24:00私事私下談吧 老實講現在板面很礙眼3個板主都出來表示了 我只看到一個結果就是一個要下台反正不打算合作了 那該辭的就辭一辭 沒什麼好說的省得往後情況越來越糟
作者: fadeaway (逝) 2014-10-31 05:36:00
陳沒找你們幫忙,你們「板主群」不會主動問他嗎?
作者:
Martie (馬提)
2014-10-31 05:39:00陳先生都不希望那兩個干涉了,要是我才不會問咧
作者:
Kentish (啃踢恤)
2014-10-31 05:40:00另外忙著精華區 置底板規是否也該更新一下
作者:
Martie (馬提)
2014-10-31 05:48:00某ID就陳先生護衛啊 三個版主發的文下面推文一目瞭然
作者: fadeaway (逝) 2014-10-31 05:52:00
板主群是叫假的喔?那F跟Y當小板主就好啦!再說護衛,拜託,都幾歲了!free will聽過嗎?所以可以理解成是因為個人情緒就分工切割?
作者:
Martie (馬提)
2014-10-31 06:05:00哇哇有人好自動拉椅子坐耶 娘子快跟牛魔王出來看_喔~
作者: fadeaway (逝) 2014-10-31 06:11:00
唉~這樣也要酸,帶種點直接講,別用底線。
陳先生的態度的確是把他們當小板主阿 fadeaway真聰明一點就點出了f跟y版主文章的其中一項不滿之處
作者: fadeaway (逝) 2014-10-31 06:19:00
是他們自己要分工的,要怪的話,三個都有錯。
你這樣講反而倒果為因了喔 建議你稍微整理一下你的論點
作者: fadeaway (逝) 2014-10-31 06:24:00
從貓咪文到分工到現在,為何不是三人都有錯?
建議您去看蘋果的文 是溝通未果才造成三人分工的事情發生判決爭議這部分全為m版主執行不關y跟f 的事
作者: fadeaway (逝) 2014-10-31 06:32:00
只能說我們都不是當事人,但是酸言酸語就可以免了!
而他solo失敗的果 也是他剛愎自用 勸不動的因造成的我想我只是跟你溝通一下我的觀點 哪裡酸到您請明示謝謝
作者: fadeaway (逝) 2014-10-31 06:34:00
不是說你酸,而是指其他愛酸人的,造成誤會還請多包涵,畢竟酸人沒有幫助,你說是吧?
小事情!別在意!激化對立只有助於模糊焦點 無法釐清事實真相 若對f跟y的解釋有所質疑 就抓著點打就好了我對f版主也有他未落實政見管版去管精華區這點而不滿呢
作者:
Martie (馬提)
2014-10-31 06:43:00小黑蚊是因為陳先生自己雙重標準刪的
作者: fadeaway (逝) 2014-10-31 06:43:00
其實怎麼做都會有人不滿,只希望這件事快落幕,三位板主
作者:
Martie (馬提)
2014-10-31 06:44:00事件因果三人都出來說明過 相信還是會有陳先生支持者覺的Y
作者: fadeaway (逝) 2014-10-31 06:44:00
可以私下解決這次的事情,不然實在很像公審。
對分工有異議的話 置底都有分工說明 10/24就該反應 而不是等到事情發生了才在追究分工錯誤 不是嗎
真的覺得陳先生裁定的點很模糊,但還是希望三位快點討論出結論。恢復版上空間。
如果今天y跟f不講 我們都不知道管理階層出了這樣的問題長期下來是會對版上造成更多傷害的 找出問題所在 解決他 才能再往前走 我相信版主跟版友都不樂見版上繼續烏煙瘴氣 想要迅速止血 我想得看m版主所選擇的手段囉
作者: cwjing (cwjing) 2014-10-31 07:14:00
陳先生樓上那篇文章寫得很漂亮 但不能掩蓋他無法與人合作的事實 n大說炸彈哥和蘋果搞排擠 我想是過於情緒化的指控這兩三個月曾經瀏覽過閒聊區和檢舉區的人 應該都能看見兩位勤於和板友溝通 反觀陳先生自板標事件以來 不僅缺乏互動 甚至有一意孤行的傾向 這次的小黑蚊事件 支持56大去組務板申訴 畢竟雙重標準難以服眾
作者:
MadCaro (實è¸!!ä¸æŽ¥å¯µç‰©æºé€šè¬è¬)
2014-10-31 07:32:00我建議以後在公告版務內容的時候,可以多著墨向版眾解釋一下,公告裁判的原因,比如這次版務分工,您和毒蘋果、陳先生三人協調後,各自考量的因素是什麼,所以如此分工。版眾不清楚怎麼回事,容易誤怪了版主,辛苦了。
作者:
Yintsan (嘉義彭于晏之洋菜哥哥)
2014-10-31 07:45:00可以請問一下之前版標有“病去看醫生 不是來飄版”是哪位版主改的嗎?
好像是陳吧 另外回cw 無法合作是三個版主共同造成 他們也嘗試用分工解決 同覺得不能算排擠 頂多像蘋果自己講的對陳不滿 等他出事 至於溝通跟互動我覺得三個板主都蠻願意溝通雖然我極度希望讓板面快點回復正常 但JPI說的看m板主選擇的手段囉 這個不太認同 有想逼陳下台之疑慮
我的意思的確是那樣 不過既然你都點名我了 晚點我來回應一下我覺得可行的處理方式好了
fad說F跟Y版主搞公審也略言過其實 像F版主說的版友們既然想要版主們各自交待清楚 板主出來說明比較好樂見可行處理方式 雖然我比較想先看到版主們的才比較有實際啦 不想等測完風向才得到結果 我想看他們對此事之結論測完風向才發表的意見 對我來說實在無價值對了 為何success0409自刪文阿?
推F版主很認真,態度很好,這篇公告有條有理,不卑不亢~個人心證本來很難拿捏,連3個版主都有意見不同惶論版上一堆板眾了…雅量啊雅量。
我刪不刪文干妳何事? 無法合作明明是單一個人從中掣肘後的結果 弄到其他人也要一起背負問題
不是很喜歡陳先生管版的風格,這版好不容易平靜,現在又亂哄哄了
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2014-10-31 09:09:00好晚PO...從最後一篇開始好了 目前三個人無法順利溝通但是管理版面又容易有一人獨裁的現象等於每次出現管版的版主無法解決的事情 又要在燒一次所以問題核心 就是要用什麼辦法讓你們順立溝通呢你們是懷著喜歡這個版才競選版主的而版眾們也覺得你們的政見符合她們的期待才選你們的目前三位版主管版上都有她們的優點 也應該都有實現政見所以問題就是 三位版主要如何打開心結 順利的溝通來達到分工合作 減輕自身壓力 又能更好的服務版眾的效果從三位版主的發言來看 三位都有她們的心結存在而問題都是在三方的溝通上的失敗是否你們三位能找個時間見見面 也許透過面對面的交談反而能抵銷文字上的不清楚 文字上容易造成的紛擾說不定見了面以後才發現原來對方沒有自己想像的那麼無法溝通 說不定因此能成為很好的朋友也不一定呢!!至於三人管版 就是當兩人有衝突時 第三人要站在公正公開不偏私的角度去解決這場糾紛 (不管自己實際是支持某方)有點類似第六人模式 就是當所有人都贊成這個決定身為第六個人一定要站在反面的立場去找出這個方案有無問題講錯了 第六人應該是適用於你們三人都認同一個方案才對這應該能有效預防和你們不同想法的版眾所提出的疑慮能得到解決 也就是從反面的角度去思考同一件事情
success 我只是好奇問一下 你反應不需這麼大吧XD的確我覺得每個板主都該各打五十大板阿 為何扣護航帽子
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2014-10-31 09:24:00炸彈版主也加油啦!!
記得success那篇對陳提出一些質疑 我也想看陳之解釋阿
我看完這篇後更加覺得就是看誰會說話而已m板主和f板主才是這次的主角,y板主恐怕只是受波及說什麼溝通未果只好分工,但絕對沒有想要讓人跳坑責任全在一個人身上,我覺得再怎樣也說不過去就是上面也有人提到,當初選板主可不是這樣的政見說得更明白點,分工也沒關係,但分工分到這樣就有問題當然就f板主的說法是推得一乾二淨,不過說法m板主也有唉...要是能快點平息就好了,你們之間的事我沒興趣...
今天要是陳板主有盡到自己的責任 就算挖洞給他掉他也
留著文章讓大家知道他沒解釋囉 你提出的置底留言改掉我也覺得蠻可參考的阿
不會掉下去 自己要挖坑自己掉 又怪同伴不救是哪招F板主自上任以來處理板面迅速 公告有條理 又願意跟板
我也最同情Y 奇怪的是她也受到最多砲轟 可能是文比較情緒發言多吧
友對話 身為一個忍受板面亂的板友我支持F板主希望板主間的矛盾能盡快解決
要說政見沒兌現 說好爭議文不鎖文的是誰的政見呢這次鎖文引爆的結果在這批板主上任前就有前車之鑑記得是有政見為公開辯論、不任意鎖文而當選者
所以才問你那篇文為何刪阿XD 不過你現在說這點我倒是可幫陳回答,他那時候應該是專指質疑文章真實性的爭議不鎖文
...mildd這樣我到底是要回還是不回文好呢 剛到家
是在開獎喔XD 我不反對啦 你自己決定阿 你寄我就會回
噗噗 我承認我是知道答案後才上來問的也由此證明有時候甩個竿還是能釣到魚幫人家回應就省省吧 這樣之前各打五十大板就沒意義~
為什麼沒意義咧 我有同意陳之地方也有不同意之地方阿
作者:
Iguei (泳言 Lai)
2014-10-31 10:24:00辛苦了!!!加油!!
作者:
Martie (馬提)
2014-10-31 10:24:00對各打50大板不以為然 事件的開端和造成這局面的人都是陳為什麼炸彈蘋果要跟著下水,如果說蘋果態度消極就算了
作者:
sesee (小七)
2014-10-31 10:25:00小黑蚊不marvel的話 泰國經歷那篇要算什麼 XDD
現在又沒問題可以讓我代替炸彈蘋果回答QQ 那我不就只剩下完全支持炸彈蘋果的選擇了嗎
作者:
Martie (馬提)
2014-10-31 10:28:00你也可以對他們兩個持保留態度啊總不能叫殺人犯與竊賊同罪吧 只是比喻
不 我覺得他們兩個支持部分也有不支持地方 罪之輕重不能
作者:
Martie (馬提)
2014-10-31 10:32:00可以反對啊 但是要言之有理 像是"蘋果太情緒化不妥"
很好 所以我又可以各打五十大版了那就是我們對於罪的程度認知不同
就像小學時期打架 弄到最後老師說因為都有打架 各打五下手心唷~~ 結果被打而還手的和先動手打人的都一樣處罰 wwwww
作者:
Martie (馬提)
2014-10-31 10:35:00就是這個意思啊 那先被打還手的不是很雖嗎
不 我覺得兩人處理也有很大瑕疵 不亞於陳 那我也可說今天出征打戰 三人小組吵架到分成兩組 影響戰略 那長官又
作者:
MadCaro (實è¸!!ä¸æŽ¥å¯µç‰©æºé€šè¬è¬)
2014-10-31 10:37:00過度的管制讓人不想發文,過度鬆弛又版上文章很無趣吸引不了人氣,適當的管制是必要,但除了管制文章推噓文,能不能多鼓勵創作經驗文,辦個活動之類的??沒有人氣也沒什麼人想寫,作者與讀者是互相需要的阿。
如何判定 實在不能這麼簡單認定程度以及先後順序判斷錯的程度
同意分兩組出戰,結果打頭陣的那人自己戰術出問題怪後面的隊友沒有和自己並肩作戰,打仗前還分組別
作者:
Martie (馬提)
2014-10-31 10:42:00不願意溝通的是陳先生啊 這點他並沒有出來澄清這樣還要說他們三個人犯的錯都一樣 無法令人苟同
我覺得陳上篇有解釋到 可是我不想一直代替他回答XD
作者:
XIMIX (天不從人願)
2014-10-31 10:43:001.你回應問題的速度和態度 我認為算不錯 滿積極的2.你們是版主 都看見有問題了 難道還要等人反映才處理嗎拿尊重M為理由很牽強 一句話 責任感 3.軟的不行 還有硬的你的權力和M相等 不是只能用勸的而已 為了版上好 和M撕破臉
作者:
Martie (馬提)
2014-10-31 10:45:00第2點我原本想法跟X一樣 可是後來想想 都已經分工了又出來
作者:
XIMIX (天不從人願)
2014-10-31 10:45:00又怎樣 版主又不是非他莫屬 版上也不是沒他不行 4.你們的紛
作者:
XIMIX (天不從人願)
2014-10-31 10:46:00爭自己搞定 你說M沒把違規文備份到精華區 但換個角度來想也能說都分工了 精華區是你和Y管 備份這件事是你們該解決
我想討論到底是誰先打人的問題 快告訴我開端是貓咪嗎
作者:
XIMIX (天不從人願)
2014-10-31 10:47:00就算分工前M就沒做到 能不能救文也是你們的問題 所以扯到這
作者:
XIMIX (天不從人願)
2014-10-31 10:48:00類事情根本沒有意義 你們內部自己要橋清楚
作者:
XIMIX (天不從人願)
2014-10-31 10:52:00然後版主們要保持理智 能重新合作當然最好 分裂是最後方法
J前板主無法制衡藍天門時 怎麼沒這麼講話等到J前板主大家都不喜歡時 再來個土下座
作者:
XIMIX (天不從人願)
2014-10-31 10:53:00不要因為有人相挺 變得好像不選邊不行 你們都是本版的版主success0409是在問我嗎 主題是版務 怎麼會轉到個人身上(笑)
是不是說誰 心知肚明 J前板主最愛的朋友在最後補他
作者:
XIMIX (天不從人願)
2014-10-31 10:57:00版主出包當然是版主的責任 怎麼會扯到別的特定人頭上呢
作者:
XIMIX (天不從人願)
2014-10-31 10:58:00版主出包的時候 我有空就可能會開嗆 沒空當然不可能講啥話
"上任到現在"這句剛好讓人抓語病 其實F板主只要限縮到分工前,就沒啥人好挑語病了
作者:
XIMIX (天不從人願)
2014-10-31 11:02:00照success0409的描述 那肯定不是說我 不然就和事實差太遠了
"大家上任到分工前"沒有一篇文章收錄 這樣或許更明顯誰在J前板主離任前公開講話就是誰嚕 ^ ^當然講話的人也不少 我也沒那記性去記是誰XIMIX要拉椅子坐 我也是很困擾呢
作者:
XIMIX (天不從人願)
2014-10-31 11:10:00我說完話你就搭腔 所以好奇問問是不是在指我啊 不是就好囉
我也才說完話 你就搭腔 這樣也很讓我困擾呀因為我怕我講的話不小心掃到誰 到時又要跑地檢署和法院 這就很麻煩了 反正我也不是每次出事就來指導板主
又是你們這對歡喜冤家!!!既然M曾經說過他就是要這樣管,要版眾有意見找他我認為這件事情純粹就是M說得到結果做不到不但自己沒辦法處理,還想拉別人下水,真是夠了
欸斗我說一下自己的小意見> <,其實最有紛爭的應該是陳先生對於外星病毒文章的處理,就論自己只是默默關注的小鄉民而言,對於版主分工我沒意見,但是總覺得有點有點跑題了,版主間的事情我覺得就版主們自己解決,現在的癥結點是在多數人不認同陳先生的刪文標準,個人覺得應該先處理這,說真的我也不認同陳先生的標準,甚至
作者:
lbalo (道貌岸然的偽君子)
2014-10-31 11:46:00簡單一句話 要分工可以 請確定每個工作都可順利執行
說那個名人我真的也不知道是誰,這個版應該有不少跟我
一樣不覺得對方有名導致有差別待遇的文章,陳先生說不刪文的原因是因為對方描述真的有媽佛感覺,但在我看看來這不清不楚的爛界線也能PO的話,那那個小黑蚊也不不應該刪除,陳先生既然想做板務,如果無法擬定標準我想大家管的也不是版主們有沒有衝突,而是不能處理好就請自己把版務轉移或者是好好跟另外兩位版主商討
yaaaa我寫完了可以睡覺了晚上要上班等起床再看!!
作者: bigbigming 2014-10-31 11:56:00
真的辛苦了
為什麼永遠都會是你跟蘋果兩票 有版主以外的關係嗎XDD剛剛講完要睡就打自己臉 我玩的遊戲中午就結束活動了阿阿阿阿只好刷完分數再睡
作者:
lbalo (道貌岸然的偽君子)
2014-10-31 12:18:00我只想問 如果M版主持續這樣運作版務 也持續地引起爭議F版主和Y版主什麼時候或是說什麼情況下才會插手?我想版眾不想看到你們三位分工分到這樣一乾二淨吧還是說 是想請版眾們只能走申訴一途 你們不打算幫M擦屁股?
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2014-10-31 12:21:00你們要這樣要不要考慮辭 板務跟精華區並行做不到又沒辦法做好分工 實在是.......這樣說好了 精華區板主義務規範有授權版主可以找精華區小版主來幫忙
作者:
lbalo (道貌岸然的偽君子)
2014-10-31 12:22:00辭不辭不是重點 Y版主不熟不置評 F版主是優質版主這點他在
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2014-10-31 12:22:00嗯...結果我們的版主說她時間不夠只能管精華區
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2014-10-31 12:24:00她可以考慮轉職當精華區小幫手阿
作者:
lbalo (道貌岸然的偽君子)
2014-10-31 12:24:00於管版的細項分工上 小弟覺得你們三位應該是要能互相監督
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2014-10-31 12:25:00板務有問題了 切割切割切割
作者:
lbalo (道貌岸然的偽君子)
2014-10-31 12:25:00和互補的 而不是分配得這麼徹底 我個人是相信你有這能力的
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2014-10-31 12:26:00還是"彼此尊重"...? 如果是彼此尊重...那真的不用怪有人覺得標準不一的問題了
M不太管精華區(就F板主的說詞),那只好給他管板面啦然後就F和Y的標準比較近,離M的比較遠,當然是F和Y一組進行。 我覺得BIGNANA從某些事情後就很偏向M
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2014-10-31 12:27:00不用怪誰偏向誰吧 我也可以說你偏向另外幾位版主嗎討論歸討論 貼標籤就免了
你要怪也可以啊,反正分派系是遲早的事情置底閒聊區事件,你也是火上加油的一群
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2014-10-31 12:28:00說要去管精華區是本文版主說她時間不夠用所以我請她去當小版主 版務給會互相監督維持標準的版主勝任 怎麼話是她說的 我就要被標籤...好莫名
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2014-10-31 12:30:00奇怪了。置底的事情我連坑都眉坑過聲 妳要貼標籤也不必無限上網哦
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2014-10-31 12:32:00有嗎? 我有吭過什麼聲? 詳細希望
喔?所以是要我講出不能說的秘密然後讓我被拔板主職?
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2014-10-31 12:33:00我說的 是陳述事實 妳認為我干涉我就干涉囉~
→ Bignana: 奇怪了。置底的事情我連坑都眉坑過聲
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2014-10-31 12:34:00嗯 我應該沒有在版面上說那個誰誰誰置底聊天怎樣吧如果那個版都不能回應 回應了就說你干涉 說你杯弓蛇影也不意外阿
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2014-10-31 12:35:00no 我完全沒介入她們的版務阿再說 那篇一長串 妳這樣說 應該每個人都再干涉囉
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2014-10-31 12:36:00我們那夥? 好奇怪,現在流行貼標籤?
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2014-10-31 12:37:00您貼標籤的功力爐火純青 某版回應就說妳煽風點火
當初版主是大家選出來的 F跟Y又沒出包 憑什麼叫他們當精華區的小版主就好?
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2014-10-31 12:38:00嘖嘖 現在連陳述事實都要被貼標籤吶~
現再就是M的標準不一,要嘛他改正,不然就下台給另外兩位管就好 就這麼簡單
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2014-10-31 12:39:00看起來您是對人不對事 那我跟妳就沒討論的必要了
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2014-10-31 12:40:00版務這塊是希望三個人能夠好好討論的吧不要說出事了切割咩
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2014-10-31 12:41:00現在其他兩位應該有足夠的理由 出來說這件事情
問題了,卻有某些人一直要叫其他兩個出來 這什麼道理
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2014-10-31 12:42:00遢g版主說她時間不夠..只能處理精華區 這不是我說的哦我只是說 如果版務之間沒有互相監督 討論標準 那就去當小版主啊
挖 還真的開忽略了耶 對自己不利的就說別人對人不對
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2014-10-31 12:43:00我這句是說給原po聽的 希望她們對於處理版務這塊可以介入 或者重新討論管理方式
就一個潛水者來看…我也覺得這件事本來就是從刪文標準不一開始,且之前就已經發了分工文說的很清楚,現在在怪另外兩位版主是否有點怪?
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2014-10-31 12:44:00不必出事了 說我只管哪邊 那邊的事跟我沒關係
那就這樣說就好了阿 叫別人當什麼小版主 看了就不爽...
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2014-10-31 12:45:00因為小版主只有精華區職權啊 說這句話只是想讓原po知道當版主又不是只有精華區要管
可是現在就是M跟他們意見完全不同阿 那到底聽誰的?
對自己不利的事就跳針跳針跳針520大免講了 有人完全不敢回應自己是否和M有私交
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2014-10-31 12:46:00三位版主可以針對議題投票吧 請她們自己使用合議制的方式針對問題投票處理方式
Y說M後來就賭氣都不管,結果都F跟Y在做,那M在幹麻?
可是現在就是"很多很多"的意見都不同阿,每個都要3個人
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2014-10-31 12:47:00回到合議制的問題 哪個方式佔多數就使用那個方式處理
自己說沒有立場 但和某方有私交的話 不敢公開 這算啥
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2014-10-31 12:48:00貼人標籤 對人不對事的方式 不值得我回應 你好自為之
..╮(﹋﹏﹌)╭.. 現在果然開無視開大絕就贏了還語帶威嚇地說"好自為之" 怎?要告我嗎?
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2014-10-31 12:50:00妳看吧 又在杯弓蛇影好自為之<<這叫做要提告= = ?想像力太強大了
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2014-10-31 12:51:00那我改 珍重好惹杯弓蛇影的人 我不會對她解釋什麼 妳洗洗說吧睡想要討論 改掉習慣 別人才有機會跟妳好好討論哦
真正對人不對事的情況是怕講明自己是否有和某些人有私交後 大家會不想關注他的留言這樣
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2014-10-31 12:53:00又在無線上網不用錢囉 沒討論的必要。
你說有還是沒有就好了 誰在無線上網呀 噗噗現在就是大家挑明著立場講話 不要有立場還說自己中壢
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2014-10-31 12:54:00沒有回應你的必要 對人不對事的討論方式 我不必回應
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2014-10-31 12:55:00要有立場你家的事情 與我無關 保重
我知道M也有一段時間了 有這麼輕鬆就好了尊重目前的分工方式 雖然不是最好但可以看清很多東西
作者: s1001bob (包子) 2014-10-31 12:59:00
辛苦了版大,管理階層難為,不是外界人士可以想像,加油
作者:
jtr5566 (開膛手5566)
2014-10-31 13:00:00把你的人馬收回去 別放到這裡亂咬人呀...
作者: Carlos121 (Carlos) 2014-10-31 13:12:00
從版標事件就看得出陳先生主觀意識非常強了在回應網友疑問方面,F版主確實也做得比較好
作者:
mimiiy (綠)
2014-10-31 13:48:00板主糾紛私下解決,沒興趣看板面亂
有個推文說過選邊站是freewill,掛名陳板主那邊會讓你覺得是種負面標籤很不願嗎?
作者:
jtr5566 (開膛手5566)
2014-10-31 14:00:00他就什麼都沒看到嗎XDDDDDDD他電腦是不是壞了
那個…板主,你們三位板主管板有紛爭大家都知道了一直把板主交流的狀況公諸板面,是想請網友公評嗎假如覺得陳板主管板風格有問題,私下討論或請組務處理不行嗎…一直放到板面感覺很怪啊囧
作者:
abububu (大膽刁民)
2014-10-31 14:11:00辛苦了
不是請網友公評,是有人希望板主出來說,不是還有的人說兩位不出聲是挖坑嗎?
作者:
jtr5566 (開膛手5566)
2014-10-31 14:25:00到底有沒有人發現這坑根本就他自己挖的啦...
友說明,謝謝:)只是感覺有些事點到為止,相信板友都明白問題出在哪兒了…再多說就有些過了。
明明就是特定一人管板無方,現在有種說法卻是其他兩個管的較好卻沒去扶那個阿斗,就算他不給扶你們還是要扶不然三個都該處斬,呵
作者:
MadCaro (實è¸!!ä¸æŽ¥å¯µç‰©æºé€šè¬è¬)
2014-10-31 15:07:00我懂同事犯錯還被其他人說你怎麼不管他,超不爽的!阿就一來都是同事管不了,二來是他負責的工作,為什麼是其他同事負責?互相監督.......本份的工作一大堆,還要去監督別的同事在做什麼,怎麼做的來,誰負責誰去扛阿。
沒有誰比較優秀。每個人有自己的風格。不是很欣賞你們互相比較優秀與否。
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2014-10-31 16:26:00我寫了很長一段啊我覺得那才是解決的方法怎麼不回應一下呢 感謝
作者:
Akirasbo (Akira)
2014-10-31 17:12:00蘋果跟炸彈加油!!!
把你和其他板主間的私訊放到板上批鬥,不會讓你變得你說你和蘋果管板時沒問題,也許只是因為你們沒遇到外比較高明 / 星婆婆。 補字,抱歉。我很想知道,若你們刪了外星婆婆文,會不會【沒問題】
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2014-10-31 17:46:00其實前面有人提到 版友選你們是因為你們的管版經驗在來我說到面對面或語音溝通 是因為我覺得你們三人是因為用LINE的文字溝通 而對彼此產生了非常大的誤會近而造成你們要分部門的原因 雖說分部門你們三人對外 也都還是媽佛版的版主 不會有人是管版的版主也不會有人是管精華區的版主 你們三人對外界來說是一樣的通通都是三位一體的媽佛版版主!說到蘋果崩潰 不也是你和她的溝通上出現了問題嗎..我是說她因為某件原因討厭陳先生可是你沒有安撫到蘋果的情緒 讓她累積到現在一次爆了出來 不是說你和她關係不好的意思= =就是你不知道她內心藏了那麼多的不高興 而沒有幫到她
毒蘋果板主的心情好不好她自己要想開啊~_~怎麼會是
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2014-10-31 17:57:00我看她打的內容 怎麼感覺她也快陣亡了= =
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2014-10-31 18:01:00因為蘋果那篇文自爆阿 不就是因為她心情不好
所以她心情不好自爆寫遺書(?),F板主要負責嗎= =?
不是一個版主怎麼了都要牽扯到其他版主吧 這並不公平好嗎
我倒是覺得邏輯很一致啦 M出事情要其他兩個人扛Y出事情 自然也要F板主扛嚕 只是不知道M要不要扛
結果到現在還是別有結論 我該相信誰 2票的那個嗎管板有壓力那何必做得不開心 辭一辭不都解決了
炸彈感覺快炸了…別這樣,你EQ很高的。陳先生管板有問題,那是他不好,但是還有二個板主可以想辦法制衡他。
我是不贊同讓別人扛…畢竟他們是事先已經分配好了幹嘛非得搞得不是自己問題還要活受罪
也許大家不贊同這種分配方式好了 可以好聲提出建議但有些人明顯就是在酸的語氣 版主也是有脾氣的…
走走放鬆一下,自己的身體自己顧好比較實際。板主的心理素質真的要夠堅強~(拍拍)
作者:
Martie (馬提)
2014-10-31 18:13:00辭一辭會被砲不負責任 你用講得當然比做的簡單少在那邊說風涼話了
作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-10-31 18:27:00…我崩潰跟炸彈有什麼關係啊?是說當版主就必須要變成好朋友嗎?他完全沒有幫我順毛的義務、完全沒有可是他還是有安撫我、不然我早就逃了。在沒有人知道這一堆狗屁倒灶的事情下、我管版乃至到後來整理精華區、哪邊表現出崩潰的樣子了嗎?我想沒有吧、我個人的心理狀態於版面沒有影響、至少在前篇po文是這樣的我累積的情緒一次爆發、請問我是該氣那個讓我累積情緒的人、還是安撫的人沒安撫好?炸彈已經夠忙了、帶我這個菜鳥還要應付意料之外的亂子、不要對他要求這麼多好嗎…我都想替他寫遺書了(辭職意味)
作者: empress109 ( ) 2014-10-31 18:36:00
再這樣講下去,可能連蘋果沒吃早餐,他都要怪炸彈怎麼沒幫買了 呵呵~
作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-10-31 18:38:00對啊,他都不幫我買早餐還不餵我吃,樓上先知↑挺合理的是嗎?最好是啦…
版主辛苦了,雖然無償但你們還是付出很多心力和誠意謝謝你們:D
其實我不懂為何大家要跟會"讀心術"的某ID認真...
作者: tmvp (我要捐600) 2014-10-31 20:29:00
在一起在一起(?
作者:
coco2501 (扣扣扣扣扣)
2014-10-31 20:33:00推炸彈蘋果!!辛苦了!!!!
作者:
asmp115 (focusinso)
2014-10-31 23:50:00辛苦了,事情本來就有很多面,只是分多與少的支持,等事情結束希望有marvel 好文洗板就好(笑
作者:
Iion (從前從前有兩隻貓)
2014-11-01 02:02:001我家的貓會說不要~
蘋果和炸彈版主加油 我家的貓不只會說不要還會說餓了
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2014-11-01 11:04:00路過推
作者: kcadobe (jae) 2014-11-01 14:25:00
炸彈跟蘋果辛苦了
作者:
WMstudio (Wayne 韋恩)
2014-11-02 01:46:00從一開始他朋友被桶事件就知道這人絕對有問題 果然沒錯
所以 找討論不回 談分工又沒意見然後管精華區的還要被議論不管版面版務?什麼概念?還要推什麼合議 人都找不到還合議……F 和y版主加油!
作者: santosgama (無) 2014-11-02 12:06:00
推樓上 還有人說甚麼像做報告組員不聞不問 超好笑...然後又在推文裡搧風點火
陳先生沒找你們幫忙 你們有主動去問他是否要幫忙嗎?
作者:
jannine (小肥羊)
2014-11-04 13:14:00樓上你平常也都那麼熱心嗎?不要用聖人標準去要求一個無給職..