「只管精華區為何還要當大板主」這議題根本是倒果為因的假議題
首先我們來看看為何要F板主和Y板主兩者都去顧精華區
1.M板主從上任之初到分工結束前，根據F板主所言，
對於精華區的整理不很熱中
2.F板主和Y板主的判決標準比較相近，但異於M板主
3.M板主對於自己的判決標準很有堅持，其他兩位板主無法撼動
於是這樣該如何應對呢？
(1) 堅持三人管板 →
Y板主和F板主的判決相近，但M板主的不同，於是造成板規X2的效果
(2)兩人管板
→給Y板主和M板主搭，變成(1)的結果
→給F板主和M板主搭，還是(1)的結果
→給F板主和Y板主搭，換成精華區鬧空城或是M板主做得很痛苦
(3)一人管板
→Y板主主掌板面管理大權，精華區可能變成一人在弄或是弄的意見又不同
→F板主主掌板面管理大權，狀況同上
→M板主主掌管理大權，變成今天這樣，
但當初設想是如果M板主標準一致，根本不會鬧出今日的問題
所以大家有沒有看出來為何要弄到兩個板主去管精華區？
根本是不得已的情況之下才做出的選擇。
結果到頭來卻怪人家只管精華區卻不問板面事務。
接著又扯到了「責任一體問題」
但事實上應有的想法是：誰負責的區塊出問題當然就是誰負責。
這就譬如高中或大學分組報告，分配好工作後，兄弟爬山各自努力
難道自己的部分做不完或是做差了，沒經過討論或求助，上台報告桶簍子後，
怪組員不照顧自己，要求老師不可以只扣自己的分數，要求連坐？
這裡又可回到兩個點來探討：
1.
工作分配時有問題或是能力不及，為何不求助或是妥協甚至明確反應問題
等到出事情了再怪組員把難搞的事情丟給自己做
2.
求助有沒有必要幫？
說實話，幫忙是情意，不幫是正常。
更何況分組還是自己找的，選板主是互相拉票或是搭配選上的嗎？
那麼憑哪一點要連帶負責？
沒辦法選擇自己的同伴卻要為另一個無關於自己的組合人選負責
這不就像小時候分組，老師硬把一個和自己不對盤的人硬塞到自己組別
等鬧翻了再大家都打五十大板的作法？
大家小時候沒遇到這種情況？或是遇到了也覺得合情合理？

推，陳先生個人的問題比較大

推

這討論串可以停了嗎....

護主瞜

試圖拖全體下水 拖不成就想結案呢嘖嘖

麻煩這系列結束回歸正常文給其他想看飄文的人吧 感恩

分工沒啥意見，板主們自己決定就好了。至於所謂的連帶有的沒的，毒蘋果自己都講了，板主私下討論無結果，二位板主也知道會出問題，但是她沒法管也不想管了，然後就真的出了問題了。大家都成年人了，像上班跟同事合作專案，意見不合明知道a同事一意孤行會弄砸，討論沒結果還不趕快上報主管自清，真的出問題時，不會被連坐才怪咧~_~

樓上講的是三個人弄一個專案，但現在不是這種情況。

不適任的板主是可以被罷免的……板主可以提出罷免F大的發文沒啥問題，毒蘋果的很情緒化，也點明了她就是等著出事的心態…管板很辛苦，但是情緒化對於管板也不是好事，假如我的用詞讓二位板主不快我先致歉因為我覺得二位板主都很用心(除外那個不好多說~_~)目前希望的是，紛爭儘快落幕，該改進或不適任看怎麼處理就處理，謝謝板主們的辛勞及付出

飄版的事務不是正常飄版文嗎？只想看文不想管版的好壞?難怪沒什麼人想當版主……

我只覺得版主們拒絕溝通，直接交赴公審，都是不妥當。

說拒絕溝通這帽子有點大頂，我只能說Line的紀錄都在，同樣在群組裡，我跟蘋果溝通沒問題。然後有一個人都會沒看見、不知道，我也沒辦法。我想我們看的應該都是同一個視窗的對話才對。

從三位版主分別的回應 可以說是每個版主的想法都不太一樣炸彈和蘋果對這件事情的回覆也完全不一樣前面有說過 如果文字溝通會造成三方的溝通障礙時也許可以透過語音或面對面溝通來實行追根究底 不就只是三方的溝通出了差錯而以嗎

我比較好奇我跟蘋果完全不一樣的地方在哪XD

你們對這次事件的回應完全不一樣

明明沒有差多少.....Y和F可能略有差異 但表述本質是差不多的

蘋果說是氣到切割 你說是因為尊重陳先生...

如果Y和F連文章敘述內容一模一樣 我還懷疑是否串供哩

等等，又要抓著一個點把一人的失能歸究給其他兩人的頭上了？蘋果不喜歡陳原來不是因為陳自己，而是一切都是因為炸彈脾氣不夠好，陳才不能保持熱情鄉親啊～這都是阿彈的陰謀啊～完全沒求證蘋果，就又能明白蘋果的少女心，真不愧是讀心能力者

為啥你可以看到那麼奇怪的解釋 那不是我想要表達的阿= =

真是夠了...不要因為後來蘋果沒有再回應就隨便揣測她的想法好嗎 她還沒死，謝謝

我那段話是要和炸彈說明 因為她好奇她們不一樣的地方在哪

那你從那分析蘋果是因單一事件討厭陳的？還可以說成三分天下？

我只看到你一直在亂猜。

那是誇飾法咩 只是想表達萬一陳先生下台只剩蘋果和炸彈管版 也不會因此沒有溝通上的問題

結果你還是一直在亂猜。

因為就連這次事情出來表達 兩方的說法與看法是完全不一樣一個讓版友覺得你是要陷害陳先生 一個讓版友覺得你很完美XD

不用扯其他觀感問題 先能反駁我的文章內容再講

只覺得建議三位板主討論共同決定 以解決爭議 結果回應是分工無問題， 而非積極處理。要說這做法錯了嗎? 不曉得但是我感到很失望

你的內容 要由版主幫你回應吧= =

那是你覺得跟那個人覺得，你可以問是不是但你不能當做肯定的事來說話

不管我講了多少東西 只是想表達 溝通上 三方出現了問題建議透過文字以外的溝通工具 例如語音 或是面對面處理

我的內容就是依照F板務敘述的內容打的啊 然後銜接上

你能不能別再亂猜，一直扯三方，解釋的很膩。

那不用和我解釋了= = 你們自己處理吧 反正最壞結果大家都能預料 不是嗎

當然是交由板友而非板主公評啊

mi我記得回應是說不是向你報告，這樣你就可以斷定不積極，你當到組長了？

板眾對板務處理有疑問是合理的吧 我還在等板主回答除了分工沒問題之外的解決方法

目前不扯到誰下台的方式都在本文了 還要有啥辦法

我真的還沒死哦、而且我也不想再發一篇文佔版面。只能說a版友你的揣測徹底歪路、我氣陳先生不做事、怎麼會變成炸彈的問題？如果說今天他好好管版、於貓咪事件後不擺爛、我氣他做什麼？而炸彈和陳先生的私怨我不想插手、但你有看到炸彈因為陳先生不聽勸甚至放置play後、也跟著變成擺飾嗎？沒有吧！炸彈還是在做他該做的事情：當好一個版主

我在等陳先生回家，雖然他說他今天晚上都沒空(攤手)

那你怎樣認定積極度？陳都沒任何回應了，你怎不請他提出他的想法？

麻煩板主本推文歸零 感恩 蘋果太多推了

對不起我忘記轉成箭頭QQ

我是回mi,說一下免誤會

倒是不相信陳先生今天整個晚上連半小時都沒空啦XD

沒關係啦 歸零一下 現在做啥都會落人口實 小心為上

要阿 我隔空喊話 希望陳擠個半小時出來跟其他板主討論

如果問題都在陳先生上面 那也許把她打下台如何?似乎你們無法和她順立溝通呢為了版友們未來的權益 說不定這樣最好?

從陳的文看來 只提到希望大家能再給一次機會

那你的積極應該是看誰有沒動作來認定，而不是從肯回應你的人的字句來認吧？

罷免是板友自己要提的，現在是大家對於M的判決不滿不是其他兩個板主對於M沒有管板不滿

如果沒有任何版友任可陳先生 炸彈和蘋果又無法和陳先生共事

版主之間好像可以提罷免，但這樣也沒啥意思。

當然阿 我沒有說陳很積極喔

success0409 要求歸零。

板主之間罷免 最近看到的是用"不管板"的方式提案

我 不 覺 得 你 們 還 能 有 其 他 解 決 的 方 法

又跳回願不願意共事，你真的小心炸彈直接在你頭上爆炸…

對於陳下台此事 若是因為管板爭議文，我覺得他的解釋不

人家沒有不管板 明明是M和板友的問題 為何是要兩個板

你們倆不喜歡她 而板主可以罷免還要等板友申請...

這好像有什麼誤會?

不喜歡就去罷免，這誤會應該比較大..

炸彈先生 請以我是為你好的前提去看我的言論...

兩位板主一定比板友更了解M板主的情況 有理由罷免

請勿以我是要把你搞下台的想法去看 也許會比較好點感覺你回應的東西都不是我想和你講的 以上

這篇思路清晰整理得很好 但未看先猜還是會有自以為中立的

反正支持你們的又這麼多 我覺得不是合情合理

不過說到底現在也是因為陳還沒出現討論下一步

沒有積極處理…之前的回覆都假的嗎

這到底跟我下不下台有啥關係，我還真是不懂XDD我只看到你猜了一堆，結果被蘋果打臉這樣..

蘋果你就別理會某些ID了 很明顯理解跟思考都有問題

你都說我是猜測了 猜錯又不會怎麼樣反而更讓大家清楚蘋果和炸彈對陳先生的心結是如此深

一直另闢戰場製造假議題不懂居心何在

是是是，猜錯都不用負責，還講的跟真的一樣，三國都出

那我也一直提出你們需要的是溝通 你卻...

來了，然後又變成我跟蘋果的問題。

別理他了啦讓他繼續跳針吧 不是只有一兩個人看不下去而已

又變成我們不溝通，或是三個一起下台的結論了。

我沒說不溝通 我只說你們溝通失敗三個下台是最壞的結果

現在就3種情況 1.三個下台 2.鬥走M板主 3.裝沒發生過

這人完全不打算負責啊，猜錯又不會怎樣

炸彈 你越回他他就會有越多自以為的小辮子可以扯

1.跟3.我看是不可能 基本上2.才是你們想要的吧

又一個讀心大師誕生了

從一開始只回應你們溝通上出現了問題

唷 看來拔草測完風向了

在到最後蘋果和你回應似乎是無可挽回?

讓他們自己天馬行空編劇本 版友不是白癡 自有公評在

只覺得某人一直跳，完全不負責任的話都不經大腦

測完風向要開始帶了，臣相英明！真的要演三國了

我帶了誰的風向 我覺得還蠻多人幫炸彈和蘋果說話的 擔心啥

你的建議從錯的基礎出發，能用嗎？

我的建議就是溝通 哪裡出了問題 問題在哪?她們說用LINE溝通 對方都已讀不回我才提到說用語音溝通 或是乾脆見個面你們一直把我歸類 當然看不到我想表達的東西

arl本意也是想促進溝通吧 呵呵 結果想尋求解法的都被視

其實不管對錯 人多的地方比較有優勢 一定都是They的錯

http://youtu.be/3J_bkgexrE8 來聽首歌吧

我不擔心他們啊，我只是受不了不負責任的讀心超能力者

你連我們在Line怎麼溝通，就說我們溝通不良，也是夠了

所以有說解決問題的都是假議題嗎？誰講的 誰講的

直在叫你們溝通阿 比起一直澄清自己沒有錯 簡單的像F

那不就是在跳針 三個人都有說過是陳不願意跟另外兩個溝通

不管是平常的Line找不到人。或是版面有違規，看不到他

那你的建議我一句就能說完：不要用line用別的。 你扯那麼多是為何

既然三位板主需要板友協助 那能否把Line紀錄公開讓大

家看一下問題點出在哪

但我和炸彈與其溝通未果，於是他就使性子乾脆不刪了蘋果說的

聽起來像是M在裝死 跟溝通有什麼關係

挖塞 一下說公開LINE是公審 一下又說要公開給大家看

只是我對這裡的愛，還不足以讓我忍下跟他共事的不滿蘋果說的

Martie: 一直另闢戰場製造假議題不懂居心何在

這風東西南北亂亂吹啊

再等會兒

看M要不要改善啊 怎樣處理

改善啥? 她做了啥嗎?

那如果M板主有改善 大家就可以給他機會了吧

milddawn 扯到通訊軟體不好該換 你覺得這是重點？

原來陳先生沒幹什麼，今天可以吵成這樣..

我有誤會他嗎？有委屈就有條理的陳述出來啊

我是說她做了啥 需要改善的呢?

whatsapp XDDDDDDDDDDD我會考慮換這款的，謝謝

很多人都在等陳啊，但是不等於等的時間在那編三國演義的可以瞎猜好嗎？

昨天說兩方都支持也都反對的 今天全部歸隊站好了

不是說"嗚嗚馬麻他好兇都欺負我"就會變成別人的錯

看了這系列文 我可以了解M板主個性很硬 其它兩位板主

或許他的重點偏掉 但他想講的本意也只是想要溝通 如果想

唉 算了 我情緒都上來了 這樣越講越不清楚大家加油囉!

燒破腦也解決不了 可是撇開M板主上篇有遷就到兩位板主

得到結果 不是應該求共同想法 而非一直戰

的語氣 不過重點也有提到大家能否再給她一次機會

三個人包括陳都講過是陳不願意溝通 那a版友怎麼不去找陳？

XDDDDD整個就是好笑

現在有能力決定能不能溝通的並不是蘋果跟炸彈

重點是陳要不要出來 還有人想知道F跟Y的想法而已

代表M板主也是有彌補的想法 那他如果改善了

這不是你抹一把陰謀論後可以"欸嘿，人家猜錯又不會怎樣，我只是為你好啾咪"就沒關係的

所以現在又是要逼著Y和F表態嚕？表態啥？

請不要再提溝通了 炸彈版主說溝通沒問題上面一堆都當我在說屁話 感謝!

我覺得a有些猜測不是很好 但他看來也只是想得到版主說等M板出來 我們會嘗試跟他討論而已吧

m如果有自覺，自己出來訂個日期約法三章有個改善期或許有解，可這不該是由測風向的人幫他爭取，除非有人自承是受他所託

跳完猜完放個屁閃人XD

現在又是想綁在一起的概念咩 M改不改善還要看Y和F表

辛辛苦苦講一堆 人家都當我放屁 你要我說啥呢?

態的內容...... 自己和板友的事情要同事表態啥

先說一聲，我沒有不接受他繼續管版。也沒有非要他走的意

同意vi說法阿 現在就等陳出來看他要怎做阿 至於Y跟F只是

你講那堆沒錯 很好 讚讚 但是對象錯誤

思，所以對我來說和平共處OK的

想問對於後續分工是否照舊吧 不過我覺得等討論完再回答

現在不是我跟蘋果不接受他，不是其他版友一直叫我們出

板友 像F之前回答我的 我很能接受

來表態嗎？結果蘋果爆炸了，又變成是我們的問題了。一開始的問題，不是版友對陳先生的雙重標準有問題嗎？跟我們沒什麼關係啊..(歪頭)

現在兩位板主既然都OK了 只差三位板主私底下台吧私下談 可以落幕了

主要還有板友擔心會演變成後藍天門事件吧一版主管版加上該版主多重標準畢竟不是件令人安心的事

歐 終於~

一開始就不是我們接不接受他的問題，不然也不用分工了這我上面都有打，倒是Milddawn我記得一直叫我出來表態結果出來表態後，又變成我要公審，真的是歪頭

可能沒預料到表態後的真相如此marvel嚇壞了

說F你在公審的是我嗎(驚 何時? 一開始想要板主們說明其實只是因為覺得遇到爭議事件還是要一起討論表決也覺得三個板主共同的決定才有公信力。

沒有人可以預知簡單的版龜處理會演變成現在看起來這麼嚴重

本來還以為分工是平常各做各的 但是有爭議是共同表決沒想到最後竟然變成這樣 實在媽魔

又把話題扯回來了，我真的無言XD

況且分工已定再出來肝會鐵定會有人質疑炸彈蘋果越俎代庖這樣解釋milddawn可以接受嗎*干涉

我真的不懂，版友覺得陳先生雙重表準這種爭議，是要我跟蘋果去表決什麼..覺得他判決有問題，照官方標準，是私信溝通，然後上組務，不是叫其他版主來表決他判的有沒有問題..

我懂F板你想說的分工問題 你不知你跟蘋果要出面做什麼？只是板眾例如我 覺得遇到爭議事件還是要一起討論表決所以我們的認知不同 你不同意我的想法 我也不同意你的就是這樣而已

表決會被批鬥說是在排擠陳先生 是你你會做嗎

一開始覺得表決是三人投票 針對爭議事件重判我現在也了解你的意思了 至於被批鬥 我不曉得 只是覺得2

況且之前置底閒聊F被搞成那樣 是你你會不會怕 我會欸

票>1票 獲勝沒有什麼可說的 我會支持F跟Y 例如說話貓咪事件 要是這種情況發生的話 置底事件我覺得M錯的比較多

你支持很好啊 但是版主不是只對支持者負責剩下的輿論壓力要由誰承擔？反正不會是陳先生就是了

你到現在的態度還是在怪陳先生，沒錯啊。一直桶一直桶， 沒有看到你們要溝通的意思啊?這樣不是在搞公審啊?以上回F在本篇的說法。如果到現在還在版面上講這些，算是溝通嗎? 還在繼續鬥吧?

又扯溝通zzzzzzzzzzzzzzzzzsuccess大如果你還在的話能不能請你編輯個文章整理"溝通"這部分的解釋 不然會有組織跟爬文能力不好的版友

請看完來龍去脈在出來跳針xD

沒辦法理解為什麼Y跟F不跟陳先生溝通

要溝通也要有人在吧，沒人我還真不知道要怎麼溝通..

某:我今天沒空，你們先鬥我後入

怎麼不說YF出來聲明前是版友在公審陳先生 這理盲沒有極限

你覺得你們 現在的行為是在幹嘛?出問題了不去溝通然後上來講這些有意義嗎

那你又覺得你現在的行為在幹嘛？

我在等陳先生回家溝通，所以不能在推文聊天了嗎..有人有問題，我們也不該回答，是這樣的意思？

人就不在不能溝通，是要跳什麼xD

還是有些人中文造詣非常高，可以把溝通解釋成了別的東西，那請讓人耳目一新。 不用在那邊酸別人，好像自己很厲害最懂事。

陳先生出了問題不去解決然後你在那邊幫他護航有意義嗎

我想我的行為是覺得說， 如果不停批鬥攻擊一個人是正義的行為的話， 那 只能說道不同不相為謀。 可是不能表示說我不能講出相反的意見。你覺得現在只有一個人出了問題嗎?就 目前三位版主貼出來的文章，有誰是絕對的正確的嗎?如果都已經出現了問題，還不停的在上面指責對方，有意義嗎?

噢我覺得Y跟F版主問題也很大 怎麼不趕快叫陳先生回家跟他們溝通呢

我對這三位版主沒有特別親任何一方，護航? 我想你應該要站在更超然的地方理性去看管版這件事情。

三個版主文章內都表示從一開始到現在不願意溝通的人是陳

現在在上面一直講的人好像不是陳先生吧? 為什麼不能靜一下等到三個人都到場去互相表達自己的意思?

你自己組織能力不好沒關係 炸彈跟我都有再說過好幾次

不願意爬文又一直跳針再來扣帽子說我把溝通解釋成別的東西

呵 就說回答板眾想得到的承諾就好了 實在不需要一直戰

XD

你這個是人身攻擊，貶低他人人格吧? 按照版規應該要怎麼做?

其實一起等陳先生回家就好了，先吃個晚飯消消氣吧。

我有對你人身攻擊？哪一句？

你覺得別人組織能力不好對於溝通兩字有其他的見解，不是嗎？ 那說說看吧是什麼呢?

這樣是...XD

組織能力是能力 並不是人格 況且都講過了 "三個版主都"表

Martie: 你自己組織能力不好沒關係 炸彈跟我都有再說過好幾次不然你在說誰呢??

看過三篇文章卻無法連貫 說你組織能力不好有貶低你的人格嗎？

繼續吵一點意義都沒有，該打住了吧

Secret7710你比較理性也比較超然，就別跟M吵了，先吃個飯，一起等陳先生回家吧

很多人也只是想關心板上事務 越戰就越炎上 根本有些可以

如果我說secret7710是689才叫做貶低你的人格(沒要戰政治)

你覺得你看過三篇文章之後你的結論是什麼?和我不同，就是我組織能力不好，真是太有趣了。 太過自信了吧。

原來組織能力也是人格的一種，受教

簡單解決 F已經懂這意思了

餓惹怒噓

你覺得你看過三篇文章之後你的結論是什麼?和我不同，就是你組織能力很好，真是太有趣了。 太過自信了吧。

這些東西你可以自己安慰自己說你不是有意，可是事實上， 我聽起來就是這個意思， 你不能阻止我怎樣想吧?所以， 回歸到老話一句，這一切都是溝通的問題呀，哈哈。就像是689我也不覺得是貶意一樣

你要自己貶低自己人格我當然沒有意見啦 別扯到我身上就好

說對方組織能力不好 就是在酸對方 沒錯!!

只能說人不要長太多刺， 還是回到館板這件事情請板主們好好討論吧， 實在不想看到一直說誰是誰非的事，事情都發生了，也在版上講開了， 回歸到任務面上吧。

放屁完回來啦，歡迎

陳述事實也能被酸成是在酸 看來有人比我還要更會酸

a大， 沒差啦，他要怎麼講是他的事， 我才不想跟她吵架， 我比較關心之後版主他們要怎麼樣做任務分配。

你們現在不也是在酸我嗎 人喔 不要那麼假 好嗎版主那邊喔 看是誰要下台阿 或是等下次再爆掉

好奇某兩個ID怎麼不去跟陳先生講這些話 shihjyun你說說看

南天門在精華區有統整起來嗎

不用理戰文了啦 大家都很關心最後結果 就一起坐等陳回來

感覺版主之間前已經沒甚麼可以溝通了

追究誰的責任又能怎麼樣? 逼其中一個下台嗎? 還是要繼續讓他們管版，找出一個 共識及管版的方式， 對我來講是比較重要的

不過如果陳先生能說出什麼不同的話也許有機會改變?就南天門的事件 和這次事件 我是希望通通都不要下台

至於其他人想要怎麼樣罵人，酸人，隨他去。。。 一點都不重要啊

這想法很好啊快去陳先生的文底下問他

而是找出辦法去改變 不過世界似乎不是那麼美好

蘋果已表示可跟陳和平共處 炸彈也表示他覺得陳雙重標準

拜請拜請事主快出現

案並不嚴重 相信他們等M出現都會一起好好溝通 結案~

炸彈好像有說陳先生今晚沒空大概又要發在凌晨 然後明早看戰況了?

我不相信連半小時都擠不出來啦啦啦

這誰知道呢 不過半小時似乎也沒辦法改變什麼

我覺得你做報告的比喻跟我的完全相反耶www報告是組員共同的成果 一個人做差了連帶會影響到整組組員讓大家分數

我覺得有人被酸被戰是自己的因素，根板主的事沒有關係

你都知道陳先生沒空了 可是還有人不知道啊

自己的問題 問題出在別人負責的部分 可是你們團隊交出

一直逼迫炸彈蘋果出面溝通 陳先生沒空是要溝通什麼

來的就是這樣的成績 老師也不會酌情調整分數阿

我不認為組員不做事，我告訴老師他沒做事，是不對的…

看老師是誰吧XD

說真的一直鬼打牆般的話題已經夠了 剩下看他們三位吧

那應該事先和老師講 而不是報告完之後才講

但老師接不接受我的陳述，那就是老師的事情，我無權干涉

這說法很差 變成人身攻擊 不是在討論事情 無言以對

無中生有，自行解讀，有人出來解釋又繼續跳回上一動

該了解的都差不多了 我也只求板上清新健康

我沒遇過那種老師就是了…或許是科系原因吧

蘋果吃晚餐了嗎(嚼嚼

對對對 蘋果現在就是利用老師=群眾的力量 希望能說動陳

我是說要事先講才有用 報告完才說 分數不會變高

蘋果正在吃

今天吃三媽加丹丹呢...還是老先決

但是有人分數會變低 如果老師明理的話

先生出來談 ...我不知道你們談了沒 至少我的解讀是這樣

我遇過一種情形 當初做論文找比較熟的同學做

三媽+丹丹也太飽Y

組員的名字嗎？直接逐出組。所以說你不夠明白請別瞎猜

我今天特別餓

噓shihjyun有丹丹可以吃

可是你們是說陳先生負責某一塊阿

其中兩個關係很好 所以我跟其他組員讓他們做文獻

如果當下報告才剔除 你們的報告就不完整了吧你講的比較像我們用心做好一個報告 可是有人擺爛

最近脆薯紅醬還不錯

結果一拖在拖都沒消息 最後自爆連指導教授都看不下去

所以蘋果的意思是你也希望版眾剔除陳先生嗎？

好懷念以前午晚餐漢堡還可以加蛋 越講越餓 怒

我在跟你講老師與組員…陳先生不是組員，是同事、不能概括。

噓台北沒丹丹吃 大家去吃飯喝飲料消消火再回來吧￣

我以為你們在用報告類比這次事件= =

對囉 那就回到前一個猜測 以版眾力量說服陳能跟你們溝通

文獻錯誤一堆就算了 卻還要我跟其他人校正

我沒有希望/覺得該剔除誰，我很情緒化，那篇文最大的失

敗就是，我太急於想讓你們懂他有多不聽勸與我的無力

如果要我們修改 那還需要那兩個幹麻

把你的真心話講出來我覺得很好阿

w遇到的衰事就跟現在F跟Y版主一樣啊

中離幾分鐘 又在戰不同點 太神啦 哈哈~ 讓我看一下

太信任他們兩了 才會累到自己

不去怪豬隊友反而怪其他人扶不起阿斗的邏輯真的很神秘

這個社會要把真心話講出來 很不容易的~~

我覺得你那篇文章很好 很中肯 比另外兩位官腔好多了 這

組員能自己找，同事不行啊…上任前我根本不認識他們

才是內心話 我支持講真話的人

因為我沒認為任何一個版主應該是豬隊友阿這就是我和你認真不同的地方 我覺得每個版主都有她的優點

還好有炸彈帶我這隻菜鳥，不然我連水桶都不知道怎麼桶

好吧那你說說陳先生的優點(嚼雞排

我只是希望她們能找到彼此的優點 讓這個版更加的美好!

難道沒有不怕豬一般的隊友來突顯我的強的邏輯嗎

w386你說我嗎(抖)

ar你這樣講就變成 陳先生完全執政 蘋果炸彈完全負責

w 這可能要大羅金仙等級的天神隊友才辦得到

而且更不用說 你們三位都是版友抱著不同的期待所選上的!!每個版友投你們票應該都有她們自己的考量才對

阿對了 其實那兩個當初是看他們可能沒人才加進來的

...........這擺明就是要兩個幫一個捅的摟子擦屁股

誰知人善被人欺 摳連

你認為是你認為，跟三位板主做事的不是你，到底為何三個都還沒表態完整前你就要定下這些美夢

擦屁股之說我不太認同啦 我比較認為是因為每個版主都有她能力不足的地方 需要其他版主的協助

什麼東西 中離幾分鐘已看不懂 只好旁邊吃雞排Q_Q 我難過

w38你回去看公告 是因為炸彈跟蘋果資格不符順延遞補的

呃。。。我想建議兩位還在版上的版主先鎖住推文(請問批踢踢有這個功能嗎？)因為好像越推文越偏離主軸了，是不是先暫停討論，去吃個飯看電視等陳先生回來，看他怎麼回應，在繼續討論比較好呢？

然後陳先生是第三高票 檢舉姬是第四高票 一直等到檢舉

w是在講他論文的組員不是講版主

豬隊友已經突顯出另外兩個比他強了，可是有人在說兩個隊友沒把豬隊友帶上鑽石是一種錯

各位版友，熱心版務很好，但是也不要太沈溺了，失去平靜的本心喔 ^^

鎖回文就好了啦 推文鎖起來 很多壓力沒地方釋放會爆炸

而原本 這裡是只有投票選出兩位版主 遞補上去的陳先生

求carry上菁英(X)

也許你認為陳先生是豬隊友 但是我不認同我也不希望蘋果和炸彈這麼認為

我沒指板主 只是分享我的小慶幸

向組務申請才會變成三位正版主的 這邊可能要釐清一下

JPIGHEAD w版友說的"那兩個"並不是指版主 而是他的組員你誤會了

這不是你我認不認同，是陳先生自己要懂得怎麼變成好隊友ok？

喔幹wwwww我完全搞錯

只要是被選上的版主 都是回應版友得期待才出來做事的

嗯 像藍天門也是有他的優點 要怪就怪版友發掘不出來

三位一定都有自己的優點與缺點 透過互補 能讓1+1+1>3最後只能說 三位版主 加油啦 我們能做的只是讓誰下台

Martie好幽默XDDDDD只怪我們沒發現藍天門的優點~~

讓誰上台 但是版主之間的磨合就要靠你們自己囉!!

藍天門www Martie你贏了!!

扯藍天門，太好笑了吧！

讓誰下台都出來了，a大好有趣，看得我咯咯笑，辛苦了版主們

上班遇到沒有能力的同事只會拖累自己 cover不住就走為上策囉 有薪水的工作都沒這麼高大的情操了…管版一個月是有19273可以領嗎?矛頭對準誰都理虧~且讓我們繼續看下去~

管版是自願出來選 也是一種對自己的責任 願意為版上服務而非因 同事"沒能力"就走人 這麼做也是對不起版上各位的

大大你投履歷去面試也是自願的吧…留下來就要承擔甘願受

選舉產生跟丟履歷是兩回事

下次大家都出來選吧,討論串無止盡,一有瑕疵一人就一篇專文

要不然版友除了能讓下台 難道還能包生小孩嗎?

問題根本不是錯在誰身上，他們版主鬧翻到底干我屁事?

！