只是念了相關科系
很想回一下
為什麼會呼籲不要輕信偏方中醫
並不是說他們沒有效
大黃是中醫的藥方
對燒燙傷有效
大家都知道書上也找的到
可是沒有"大"規模的研究
去詳細的研究他
舉個例子好了
燒燙傷
有不同分類分級分度
面積 併發症 存活率 預後等等
那麼
大黃對嚴重程度不同的燒燙傷效果是否一樣?
五年後十年後改善的情況?
是一開始就用?
還是之後復建才用?
要用的話不同體重不同嚴重程度的病人劑量多少?
如何外用?
花費幾何?
需不需要合併外科西醫治療?
碰到感染無法呼吸等併發症 是否還可以用?劑量需不需要變?
發生大黃副作用如何處理?
病人的種族?年齡?性別有無影響?
病人原來有沒有高血壓糖尿病?有的話用大黃有差嗎
有沒有癌症有沒有懷孕? 這時大黃怎麼用?
有沒有內分泌或遺傳疾病?
有沒有原來用什麼西藥 吃什麼中藥
有沒有對大黃的過敏性例子?
找了多少病患做試驗?
有沒有實驗組對照組?
很遺憾的
目前文獻都查不到這些
但是西醫目前的手段都是照以上的問題方向去研究來的
但是打了這麼多
不是用來否認中醫大黃或其他療法的功效
只是
既然進了西醫院
就照西醫系統的方法來
因為西醫的研究沒有引進中藥的療程
無從研究
(為什麼中醫自己不研究? 問中醫吧I don't know)
不要住了院又鼓吹中醫多神奇多厲害
某某某用了都沒疤
都用ECMO了還在管疤不疤
這次八仙的家屬看到了這個資訊會怎麼想
會不會去要求加護病房用用看?
會不會堅持轉院或出院自己顧
然後顧不起來又回來怪醫院?
存活率已經不高了
還要被這樣戰
真的看不下去某E的神奇論點
西醫承認了極限 承認了瓶頸
大面積燒燙傷就是這麼慘
可以預言就是現在住加護病房的的起碼死三分之一
大黃對燒燙傷有效
對大面積燒燙傷引起的器官衰竭有沒有效沒人知道
某E你可以提出證據 說出哪篇"近代""真實""大規模人數研究"的中醫文獻
說明大黃有效
我想不用中醫推廣
國外那些嗜血的藥廠就會開始賣大黃了
某E如果願意去說服那些家屬
改"轉去"中醫治療
而不是要求"加入"中醫治療
我想醫院的醫護都會鬆一口氣的