作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2015-07-31 11:59:02「不要吃牛肉」系列文章已經偏離marvel板旨且已有爭吵之情事，
所以部分文章鎖文 該系列禁止回覆。
不屬於本板討論範圍以及沒有marvel點之文章待審閱後刪除。
bignana.
作者:
Mifee (咪妃)
2015-07-31 12:01:00吵這個其實沒意義
作者: sukinoneko (neko) 2015-07-31 13:08:00
在被牛肉噎死前終於停止餵食
作者:
dragon6 (阿龍)
2015-07-31 13:22:00改討論 不要吃Banana XDDD
作者:
qazse000 (qazse000)
2015-07-31 13:24:00可能台灣是環海國家的關係吧
作者:
chang0206 (Eric Chang)
2015-07-31 13:43:00Banana~~~~~
作者:
ebod221 (ebod221)
2015-07-31 14:01:00爭什麼，不會參在一起做撒尿牛丸
作者:
Birdy (是是是)
2015-07-31 14:23:00我想給點建議，有些純粹鬧事的刪掉很正確(例如最後一篇)但其他篇都有論述基礎，留著何仿?? 也算是精采好文呀(論述當然有的不甚完整，但彼此據理討論，很有可看性)
臺灣西方文明初體驗的書中說 臺灣水牛最早是荷蘭人從印尼買來臺灣的 好驚訝 還以為是臺灣原生種..@@a
板主會審閱後決定啊，幾篇與板旨關聯已偏薄弱，後續的一篇跑題二次大戰，一篇更扯在那祖父多偉大，作者收不住是要參考啥
同意Birdy，那幾篇寫的都不錯，文的本身沒啥問題吧
作者:
Birdy (是是是)
2015-07-31 16:13:00請問vicious666一下，說祖父很偉大的是哪篇啊?
作者:
kentket (魚~!)
2015-07-31 17:07:00閱讀能力是有多糟 那篇明明就有marvel點第二篇鎖文有點太超過 版主要審慎行事
作者:
ifor (ifor)
2015-07-31 17:25:00第一篇底下推文揣測不能吃牛肉的原因， 後兩篇回文大量引據解釋吃牛肉/不吃牛肉的源起，有偏離討論嗎?
其實應該研究"人肉"也有藥用可能性...這樣人人都是菩薩!
作者:
fantiida (黑框控肉范(」￣▽￣)/?5)
2015-07-31 18:19:00終於
作者:
however (我有小梨窩)
2015-07-31 19:01:00其實還是不懂為啥這篇文會吵成這樣==
作者: leaveoutx 2015-07-31 19:07:00
吃就吃，不吃就不吃，幹嘛說的吃牛肉都壞人，不吃牛肉就迷信，尊重包容友善阿
作者:
snow118 (purple phone e e mi wow)
2015-07-31 19:08:00ㄜ
作者:
joy024 (逆水千帆)
2015-07-31 19:38:00要吃什麼自己決定就好了XD吃飯不就是要吃得開心愉快嗎～～
某篇文的作者真的讓人很無言 也太固執己見了吧一直修文強調支援自己論點 偏偏完全文不對題......我以後還是不來這個板看文了 久久來一次讓人很不快
故事明明就是引言 下面的考據很和論證很精彩啊麻煩請把考據文給留下來
作者:
Birdy (是是是)
2015-08-01 00:30:00說在吵架的，是都不看中文嗎???明明就說了，他知道的幾個論點，然後說一些論點是荒謬的但也承認應該還有其他原因，這樣也叫吵架??這樣也叫固執??
作者:
lcw1995 (冷死我)
2015-08-01 01:26:00就有人很激動 不知道激動幾點的 什麼有空再回 簡直吃飽撐著 無腦引戰啊
作者: jack621111 (PureBoy) 2015-08-01 04:11:00
刪了好可惜
原po用詞明顯有問題吧 後面很多打臉都蠻有趣+知識的啊