#1M9IpAuU (marvel) [ptt.cc] [經驗] 強者我老娘之姻緣路 經板友檢舉違反板規9
肥宅的判決是, 不違反板規9, 原因下面會講
推 iceoo913: 為什麼這一篇說到媽媽可以跟神明溝通卻沒事 科學派呢~ 10/20 10:38
噓 iceoo913: 再噓一次 帶風向的科學派哪去了 上面的老娘會通靈阿 10/21 10:30
首先, 先跟板友們宣導一下, 如果要檢舉, 麻煩到置底檢舉區
雖然marvel板在肥宅心中的重要性名列49, 只略低於"抹茶星冰樂" & "阻止貓把沙發解體"
但是肥宅還是不可能有時間把所有推文看完, 來化解所有板友的疑慮
所以麻煩大家多多利用置底檢舉區
1.) 科學對於目前尚未有證據可證明其存在的事物 (當然, 也沒證據證明其不存在)
並不一定會直接說"絕對不存在", 而是會以比較寬容的態度說"極可能不存在"
這不是肥宅在玩文字遊戲, 舉例來說, 科學界對於外星人的看法
目前並沒有證據顯示外星生命存在, 但是大部分科學家不會說"絕對沒有外星人"
事實上, 對於外星人的存在與否, 有正反兩方的觀點, 且都有各自的推論過程
正方認為, 宇宙中具有恆星及行星的星系可能是數以億計,
其中表面有水存在的行星絕對不在少數, 所以極可能有其它的星球有生命存在
反方則認為, 宇宙那麼大, 應該會有很多的外星文明,
那為什麼人類從來沒有得到外星文明飛行器或是電磁信號的證據? 這就是有名的費米悖論
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B4%B9%E7%B1%B3%E6%82%96%E8%AE%BA
當然, 從這些假設中推論出來的正反推論就又更多了, 這邊肥宅就懶的再說明
肥宅要講的是, 如果科學家沒有去否定外星人的存在或是不存在
那Marvel板當然沒辦法直接下定論說"神不存在".
2.)
針對神存不存在, 很多的爭論是來自於創造論 v.s 演化論
不過如果我們跳脫這個觀點, 去看"宇宙層級"的創造論, 那會有些有趣的討論
同意宇宙是被創造出來的學者說, 現在的宇宙主要是受到四種基本力的影響
也就是重力、電磁力、弱核作用力、強核作用力. 只要這四種力的強度略有變化
那麼恆星跟行星就會不存在, 更不用說生命
也就是說, 今天大家能在PTT看肥宅打嘴砲, 其實是宇宙中了一個發生機率極低的超級樂透
機率會低到有些學者認為, 宇宙可能不是一個巧合, 而是被"設計"出來的
既然是被"設計"出來的, 那一定有造物者存在, 只是不一定是現在大家所熟知的神
不過很不幸的是, 很多基督教團體支持宇宙創造說, 所以當然也有一群科學家提出反證
最有名的就是常在新聞上打嘴砲的霍金, 霍金認為我們的宇宙只是一個巧合
雖然宇宙會有生命的機率很低, 但是存在極為多數的多元宇宙
我們的宇宙只是多元宇宙裡面極為特殊的特例
不過多元宇宙因為也欠缺證據, 且難以觀測, 所以霍金跟創造論者其實都是在打嘴砲
既然大家都在打嘴砲, 肥宅也是在打嘴砲, 反正男人過了三十都是在出一張嘴
那大家就一起洗洗睡好了, 不要一口咬定神存在或是神不存在
btw, 如果想對這些議題有多一點的理解, 可以去找一本書來看, 叫算計的上帝
3.)
雖然我主張Marvel板對於超自然的事物, 要抱持較寬容的心態
(道理同科學界不會去完全否定有外星人存在的可能性)
不過同科學推理的精神(像科學家要去說明為什麼他們覺得有外星人),
板友也必須要去解釋為什麼他們覺得有Marvel點
不然大家就把事情全部都算到外星人跟神頭上就好了, 這反而是過度解釋
所以如果板友沒有解釋為什麼他們覺得有Marvel點,
且推論的邏輯是瑕疵很大的, 肥宅就會判定沒有Marvel點喔
舉例來說, 如果有人說在半夜看到白衣女子覺得是鬼, 那他就要有足夠的理由
如果理由只是說"覺得半夜不應該有人在外面", 這解釋就不充分,
你都可以在外面了, 那為什麼別人不能半夜去外面踏青?
肥宅以前就很喜歡半夜去外面觀察有沒有人打野炮, 呃...我是說在野外打嘴砲
如果理由是"女子沒有影子、女子是半透明、女子在開闊的荒野卻能馬上消失"諸如此類
那肥宅就會認為有marvel點, 因為很難解釋嘛
4.)
如果一個事情有很多解釋, 都可以很充分的解釋事情, 那最簡單的最好
這個肥宅之前講過是奧坎剃刀法則,
會用這個法則主要是因為, 肥宅不希望看到有板友把所有事情都怪到鬼神頭上
不過如果所有解釋都有瑕疵, 或是難以測定, 則肥宅就不會用奧坎剃刀法則
前者的舉例是"夢", 肥宅在寫前一篇公告文的時候看了幾篇paper,
其中Y.D. Tsai有提到 : 目前大多數夢的理論都沒有證據可以去證實
既然科學界都搞不清楚夢的成因了, 肥宅就不會去否定"神明托夢"
後者的舉例就是這篇提到的"神明傳話", 其實最簡單的解釋就是"精神分裂"
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E5%88%86%E8%A3%82%E7%97%87
但是精神分裂的診斷是要極為慎重的, 肥宅自認沒有能力診斷
所以肥宅不會去說任何看到飄、神明, 甚至對話的人就是精神分裂, 而去判違反板規9
事實上, 不同的醫生對於同一個病患, 也有可能診斷出不同的結果 (案例就是肥宅)
肥宅以前念書的時候壓力太大, 所以有被老母拖去看精神科
其中奇美的醫師認為肥宅是"精神分裂"; 成大的醫師則認為肥宅很正常
(成大的醫師還補了句 : 我看媽媽妳的精神狀況反而還比較不正常吧
然後我老母被打臉之後就懶得再抓我去看精神科了, 從此我對116的景仰程度就超過118了)
所以諸如以上的原因, 我會認為 1.) 沒辦法完全否定神存在的可能性;
2.) 難以判讀原PO母親是精神分裂症
故判不違反板規9