作者:
zran0 (TinyPoro)
2015-11-23 16:47:19※ 引述《chikura (墮譯者)》之銘言：
: 圖書館的女學生
: 出處 http://nazonews.seesaa.net/article/343579745.html
: 図書館の女生徒: 怪異譚
: 我們學校的怪談。
: 超過二十年前，有個髮長及腰的學生，因為沒有朋友，所以下課和放學後總是坐在圖書館
: 的窗邊讀書。
: 某天她意外墜樓身亡。（也有人說是因為精神疾病自殺。）
: 如果把圖書卡*上有她名字的書借來二十本，她就會在窗邊現身。（也有人說她的長髮裡
: 夾著很多書。）
: （*日本學校圖書館書籍後附的卡片，借出時需在圖書卡上寫下名字和日期。
: 另一種是個人持有的卡片，上面記載借過的書。）
: 後來因為好幾個學生得了精神疾病，所以廢除圖書卡，改用條碼。
: 如果把她借過的書全借來，她就會跟回家。
: 據說圖書館的資料室裡還留有她的文集。
: 好幾屆前的學長問過管理圖書館的老師，老師說：「放心吧，要把她讀過的書全部讀完是
: 不可能的。（笑）」
: 老師把那個女學生的圖書卡拿給他看，一年裡借了四百本，合計有二十張圖書卡的份量。
: 「況且沒歸還的書有三本。」
: 畢業後我在老家當地就職。
: 在影印室裡遇到別的部門的女性，我們聊了起來。她也是同一所學校畢業的，我們聊過去
: 的回憶時聊到這件事，她的表情變得很奇怪。
: 她是十五年前左右畢業的。
: 「○○小姐那時候沒有這個怪談嗎？」我問。
: 「……嗯，那個圖書館的女孩，就是我。」
: 她這麼回答。
: 各種意義都讓我嚇白了臉。
: （完）
剛剛才看到這篇覺得很有意思
因為若隨意推測結局會很有趣，關於延遲書費我們大學一天可不止五塊呢...（抖抖
但似乎前前後後比照一下都告知了正確的方向。
線索１：關於身亡的謠言，是因為精神疾病跳樓
不約而同的是與其他人一樣精神疾病
但看後段內文似乎是沒死但有跳樓這部分，應該是真的。
線索２：讀書量極為龐大的借書證
這條線索用來例證後面的推論。
線索３：沒歸還的書有三本
後段說了，他從那間學校畢業了，因為主角沒說他有去嘗試
所以撇除了遭遇幽靈的可能，所以！他應該是有歸還書的！
不然怎嚜畢業啊啊啊！？
這樣就代表，圖書館老師在說謊。
好了，來推理一下
書是在一年內借的，若女學生還活著，代表往後幾年都沒有借！
原因？那肯定是＂某些書有某些問題 ＂ 以下以此為基礎去推論
然後既然有跳樓，重傷送醫住院通常會休學，時間一長被捏造死亡似乎也滿合理的
（也可能是為了增加謠言的嚇阻力，後面會有原因）
所以謠言跟畢業的時間差的應該沒啥問題。
然後關於把有他名子的書借２０本就會遭遇詛咒這件事
若有要嘗試詛咒應該是照順序借下來吧？ 會說２０本代表２０本內就出事了。
所以書卡上的書單前２０本內，有問題。
(預計一開始的謠言可能不是只有２０本的版本）
然後陸續都有人遭遇詛咒，代表詛咒應該真實性很高（情況和遭遇都相同）
既然是真的圖書館館員當然不可能放任不管，但就因為是真的沒有人敢去確認
所以就捏造了謠言。
總結：因為女主的讀書量太大了，不小心借到了超久以來沒人會借的＂問題書＂
所以觸發了詛咒，圖書館方可能早已有類似的流傳，但不確定究竟是哪本
（因為借書總是多本一起借），又不能讓圖書館因此閒置工作，有可能還
會因此丟了工作，所以將他的書單加上流傳捏造成謠言以避免悲劇再發生。
然後當然有人給洨去送頭啊！有的可能斷斷續續借有的可能不到２０本就中標了
所以就慢慢比對，刪除可能，然後就這樣，報失的三本書，可能是刪除到最後
不好確認的所以就一起丟了或封入書庫了。
結果好像是不太有趣的詛咒書故事...-.- 好像變的比延遲金不恐怖了，抱歉