[公告] 多人警告水桶名單

作者: blizzard2002 (肥宅)   2016-03-01 00:39:24
肥宅帶肥嫂去日月潭跟忘憂森林玩, 塞車塞到崩潰, 所以今天就快速解決吧
1.)
推 mahoro: #1MqKxnn6 melon71 單純看房經驗而已 02/28 22:1
#1MqKxnn6 (marvel) [ptt.cc] [經驗] 七房一萬
雖然我覺得這篇文章寫的很精采, 但是還是沒有Marvel點
判melon71的文章無Marvel點, 文章刪除並收錄於精華區違規區Z> 11> 4> 3
想看的板友可以去觀賞
至於為何沒有Marvel點, 因為要說此事件有超自然力量的存在, 也太缺乏證據了...
七房的租屋只要一萬, 可能不是因為鬧鬼, 而是屋況真的很爛
肥宅年輕缺錢的時候, 還真的去看過屋況爆爛的房子 (不過後來沒租)
只能說.....屋況爛的房子還是有它的市場, 因為......
有時候沒錢比碰到鬼更恐怖
另外, 帶原po看房子的人(屋主親戚)講錯屋主的姓氏, 這也不用太怪力亂神化
人偶爾都會有點腦殘, 阿姨又是表親, 可能屋主親戚講錯講成自己的姓氏了
或者是根本沒親戚關係所以不熟記錯, 因為"阿姨"也常用來稱呼沒親屬關係的女性長輩
肥宅偶而都會不小心叫錯肥嫂的名字了 (而且有一次還是在床上辦事的時候, 尷尬)
所以就不用把這事看得太Marvel化了.
P.S 雖然把肥嫂的名子叫錯, 但都沒有叫成Skyjazz, 真是不幸中的大幸
2.)
推 vicious666: #1Mqk4G1n 夢文 02/29 17:18
cutell的文章#1Mqk4G1n (marvel) [ptt.cc] [經驗] 第一次租房子 是純夢境文
判無Marvel點, 文章刪除並收錄於精華區違規區Z> 11> 4> 3, 想看的板友可以去看
作者: a6234709 (愛睏神)   2016-03-01 00:43:00
所以沒錢 沒帶鑰匙 可以發飄版囉XDD!? 因為太恐怖惹!!
作者: melon71 (煤是冷的)   2016-03-01 01:09:00
呃 我不知道該說什麼 我覺得我只是用比較和緩的語氣談這件事情 但事實上我們看房的時候 感覺氣氛真的很怪啊
作者: bravo347379 (禹)   2016-03-01 01:28:00
七房一萬精彩但版主有理。
作者: eowynknight (青羽靈)   2016-03-01 02:12:00
紅明顯 marvel是奇蹟奇異驚愕 什麼時後一定要有飄點了……那篇很另人驚愕啊
作者: KnpsHH (傻不隆咚吃甜頭)   2016-03-01 02:46:00
推 媽佛什麼時候代表飄點了
作者: viper666 (煞氣a百步蛇)   2016-03-01 02:52:00
同覺得七房一萬很媽佛+1呃……版規第一頁點進去確實是驚異、奇蹟、驚愕都可以po在這版也沒規定一定要超自然的力量吧?
作者: panhoho (ρanΗΘΗΘ)   2016-03-01 03:17:00
覺得七房一萬很驚愕。算是不可思議經驗談
作者: scarletiris (亞理)   2016-03-01 05:36:00
七房一萬真的超驚異又驚嚇的啊....
作者: patrickleeee (派脆)   2016-03-01 06:54:00
桃園朋友大學租過三層1萬的 7房
作者: xsc (頹廢的敗家子)   2016-03-01 07:04:00
虎尾有一間500的喔..
作者: SrGareth (追逐風車的宅騎士)   2016-03-01 07:18:00
以前在租屋板看多了屋況爛,格局差,房東鬼隱,負責仲介的人只會介紹等約定收錢沒有溝通(連契約書都省了),七房ㄧ萬的看屋過程雖然敘述很精彩,但感覺不馬佛
作者: blizzard2002 (肥宅)   2016-03-01 07:56:00
請見版規10-1
作者: aragorn1128   2016-03-01 10:14:00
房東的態度分明很marvel,阿姨是表親,但卻是跟媽媽同姓,連自己媽媽姓啥都不知道?! 何況之前特殊行業的po文被檢舉時,宅肥還說因為特殊,即使沒飄點也算驚奇(marvel)了,現在又說沒有超自然現象不marvel?!
作者: jlo67   2016-03-01 10:19:00
是版規10-1,還是9-1?
作者: aragorn1128   2016-03-01 10:20:00
那麼以這個標準,之前買到二手自殺筆記本的那篇也沒有超自然點啊? 難道最後筆記本不見就算嗎? 那看房的這篇補個回頭一看房東不見了是不是就可以?
作者: eowynknight (青羽靈)   2016-03-01 10:31:00
我的意思是,房東本身的應答很奇怪,超乎常人的奇怪,的確是很令人驚愕啊!如果這樣不行,那為什麼七間鬼屋評比的那篇可以? 那篇只是單純的鬼屋分享喔!如果是因為鬼屋夠嚇人而符合驚愕,那這篇夠詭異的房東也可吧?
作者: pinkcircle (粉)   2016-03-01 10:33:00
七房一萬很馬模+1
作者: blizzard2002 (肥宅)   2016-03-01 10:46:00
Aragorn1128, 請貼你列舉的判決文的文章代碼。我下班後會比對這幾篇判決文
作者: Fallen27 (Re*)   2016-03-01 10:54:00
七房一萬我覺得有符合Marvel,依照板旨內文的確有令人感到驚愕
作者: super574 (Dean)   2016-03-01 10:56:00
那篇蠻驚奇的啊,完全不懂為何被刪科科
作者: blizzard2002 (肥宅)   2016-03-01 11:05:00
eowynknight ,鬼屋那篇是「其他」分類。 「其它」分類可以用來分享跟marvel版相關的資訊(像恐怖小說簡介),而不必嚴格尊守版規10-1。但「經驗」或「創作」性質的文章不可用「其它」發表。
作者: vicious666 (Seth)   2016-03-01 11:10:00
筆記本那篇,筆記本不見確實是整篇最大的marvel點來源啊
作者: aragorn1128   2016-03-01 11:46:00
回版主:筆記本沒判決,我說的應該是跟撿骨有關的那幾篇…但我找不到
作者: vicious666 (Seth)   2016-03-01 11:55:00
#1MZGPZpH筆記本。我不確定你是要找撿骨還是葬儀社
作者: melon71 (煤是冷的)   2016-03-01 12:01:00
依照板規第一頁定義 的確有媽佛吧 冏o大的七房一萬文留著 而我的被刪 沒道理吧 冏…照這標準 隨便找很多篇都不符合吧…捷運進站音樂那篇也是…
作者: vicious666 (Seth)   2016-03-01 12:42:00
覺得不合就檢舉阿系統斷這啥怪地方= =
作者: Lizacos (吉祥大大)   2016-03-01 13:29:00
10之1版規寫驚愕"或"超自然,代表2者有1即可成立;如果是寫驚愕"且" 超自然,才代表兩者皆有才可成立,目前版規的用詞刪七房1萬文確實不太合理呢…那邊文都可被刪的話那人嚇人之類的如跟縱狂的是不是都該被刪掉呢
作者: candy00 (candy)   2016-03-01 13:38:00
筆記本突然消失是剛好忘了放哪或被人拿走了,這樣解釋是不是也沒媽佛點,該刪文呢?
作者: bravo347379 (禹)   2016-03-01 13:39:00
推v大的不合理請檢舉,版主的判決有人喜歡有人不喜歡,我是喜歡那個味。
作者: candy00 (candy)   2016-03-01 13:40:00
還是說只要有什麼消失才能算媽佛文…?
作者: aragorn1128   2016-03-01 16:31:00
推L大 驚愕的話…個人覺得房東說"沒附冷氣自己買很好歐"的部分蠻令人驚愕的…驚訝而且錯愕另外v大我不是要找原文,是要找判決文…原文很好找…
作者: vicious666 (Seth)   2016-03-01 16:36:00
#1M7Zy2Jz 那我目前只看到這個
作者: pinkcircle (粉)   2016-03-01 16:39:00
房東(仲)要人一個人用三間一個人用四間,這也很驚愕啊,一般的房仲會這樣推銷房子?
作者: lynnlin (知足常樂)   2016-03-01 17:20:00
同樣覺得七房一萬文很marvel,符合本版po文條件。不推判決
作者: wandy77723 (語文)   2016-03-01 17:29:00
可是,仔細想想其實也還好啊,也有可能房東就急需錢或純粹不會推銷吧
作者: vicious666 (Seth)   2016-03-01 18:10:00
其實我是直覺可能帶看的有點身心上的障礙,不過沒想深究…
作者: cindykaka316 (cindykaka316)   2016-03-01 18:24:00
推原po文筆好,敘述的很精采,但說穿了不就遇到一個不是很正常的人帶你看一間爛房子,硬要扯到媽佛有點牽強!
作者: melon71 (煤是冷的)   2016-03-01 18:42:00
所以現在板規定義的媽佛是要有飄點或超自然是嗎? 老實說不太清楚現在的判決機制orz回樓上,我個人是覺得這樣看房經驗滿媽佛啊…又不是天天皆可遇…況且我也不能證實他有隱疾還啥之類…在他感覺對房子超狀況外的情況下,不讓我們開水果房的時候真的當下只會有那種裡面藏死人的感覺==
作者: blizzard2002 (肥宅)   2016-03-01 18:58:00
下班回你判定機制
作者: FairyBomb (空想炸彈)   2016-03-01 19:49:00
你可以說你能看到一些別人看不到的東西,這樣就有媽佛點了,嘿嘿嘿
作者: v55111102   2016-03-01 20:34:00
明明蠻恐怖的啊!?
作者: suumire (S)   2016-03-01 22:36:00
我也覺得地下室雅房沒對外窗牆上有壁癌燒水鍋爐只隔一道牆,這種房間還敢開到一萬也超marvel的呀= =但是melon大的文章比較偏向是遇到怪人怪房子,都有合理的更正,都可以有合情合理的解釋。
作者: bb4ever (人總是有壓力)   2016-03-02 08:54:00
覺得版主判案時跟棒球主審判好球帶一樣,有些壓在好球線上的球本來就很難精準判定它是好球還壞球,都必須加入一點主觀的解讀才能做出判決。這篇如果往鬼神的方向去想,的確很媽佛,但是如果用醫學或科學的角度去想介紹房子那位,也可以解讀成有精神病的啊,那遇到一個精神病的人算媽佛的事嗎?覺得版主判得有道理。
作者: vilico (烏拉烏拉草)   2016-03-03 00:09:00
這篇哪裡不媽佛了?==a 這樣下去不是逼人要無中生鬼?(然後又被有心人噓創作)惡性循環…
作者: mayanino (喵喵朱)   2016-03-03 03:48:00
但是我在台北市內湖路二段也有看過一整樓二層樓建築租金一萬二,也有在瑞光路看到5坪頂加套房一萬五,這樣我也可以PO文嗎??再仔細想想內湖快到東湖那還有獨棟出租地下室的,每間地下室都有一個斜斜的上方對外窗,整排看過去也很驚愕耶而且我現在就是一人用三間房...但二年多沒進去其他房了
作者: Aka17142 (赤赤)   2016-03-03 10:58:00
七房一萬很經典 怎麼會被刪QQ
作者: vicious666 (Seth)   2016-03-03 11:08:00
文很有趣,但那樣就要算經典的話…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com