Re: [經驗] 加護病房的那些事(4)

作者: su602 (Zefa)   2016-04-15 07:38:59
※ 引述《robatas (雁過拔毛)》之銘言:
: ※本故事提供者為一位在加護病房工作多年的護理師
: ※內文以第一人稱書寫
: 故事(1)庫房
抱歉,我必須要反駁你,本來是覺得這個系列只是寫好玩的,
所以愛怎麼寫都是個人自由,不過這篇實在有點太誇張了,完全超乎常理。
首先,護理師本來就沒有「值班室」,為什麼呢?
因為我們不需要「值班」。
這很合理,我想一般公司也不會配置一個地方讓員工睡覺。
不過,因為小夜班下班的時間點很尷尬,
比較大型的醫院會設置臨時宿舍供員工休息,
每個單位也會有提供一張上下舖讓晚歸的同事睡覺。
但是這個睡覺的地方會在庫房裡嗎?
答案是「不可能」。
為什麼呢?因為這是完全違反感染控制原則的。
針對醫療器材庫房的管理,不但要控制溫度,器材必須加蓋甚麼有的沒的,
最討厭的就是「已經拿出清潔區的物品不能在不經清潔後再拿入」。
你知道不斷接觸各種病菌和體液的醫療人員是多麼骯髒的存在嗎?
在這種前提之下,怎麼可能讓你在庫房裡睡覺,甚至是在庫房裡吃鹽酥雞,
這種情形要是被發現不被感控幹剿死才怪!
醫院評鑑就在眼前了,這比阿飄來吃鹽酥雞更超乎想像。
: ======================我是分隔線======================
: 故事(2)你有沒有一百萬
: 有一天,這位名醫查房後決定更改換藥方式
: 他交給了我們一罐藥膏。
: 一罐牛x芝藥膏
: 我們看著這罐糊格格的藥膏,都在納悶該如何使用時。
: 名醫語出驚人的表示
: 換藥方式更改為
: 使用牛x芝藥膏混合生理食鹽水濕敷在傷口。
這是一個想像力更豐富的故事。
醫院是個很封閉的系統,但是,也沒封閉到能坐視一個「名醫」殺死病人而不作聲。
尤其是他還留下了醫囑。
所謂的「醫囑」就是醫生必須為了他說的話負責。
你決定開這個藥給病人,你就要對藥的結果負責。
這東西可是會記錄在病歷上的,而且最少會被保存十年。
你的文章中暗示了所謂的「白袍厲鬼」和家屬勾結的共犯結構,
但是你有沒有想過,醫生要怎麼確保病人病逝時家屬不會反咬他一口呢?
換藥可是天天在換,難道每個下去換藥的醫生都能保持沉默?
菌越長越多,引發敗血症的時候,一定會照會感染科,
感染科難道也能默不作聲?
在這種爆料風氣盛行的世界中,
只要有一個人拍張照送去健保局或水果日報,
那醫生的一生不就完了嗎?
既然他是名醫,那想扯他下來的醫生肯定多到不行。
而且很多醫院是採取主治醫師負責制,
也就是說,發生醫療爭議時,主治醫師必須負起賠償的責任。
一百萬要冒著那麼多風險,完全是得不償失啊。
我也有碰過「民俗療法」的藥,也許是吃,也許是抹,也許是拿針戳--
但這都是「家屬」自己拿來的。
然後「醫生」大多是站在反對立場,有的甚至為了阻止家屬不惜和對方大吵。
最後如果屈服了,那必定是家屬簽了切結書。
家屬會不會趁著病人生病意識不清的時候以消極治療除去家族裡的trouble maker,
那當然是有的。
而且多到讓你無法想像。
至於醫師到底會扮演何種角色,我倒是覺得頂多就是站在「默許」的立場。
如文中那樣主動拿不明藥膏來還留下各種證據,
違反各種藥品管理和臨床實驗實在太匪夷所思了。
我覺得倒不如自問「要多少錢你才願意在眾目睽睽之下殺人」呢?
補個marvel點。
加護病房裡,確實有很多marvel的事情,
或許有很多人都知道了,
在幫遺體穿衣服的時候,有時候遺體的肢體會僵硬到無法彎曲了,
這時候溫柔的哄他「穿好衣服就可以回家囉」,
就能夠神奇地把衣服穿上去了。
此外,家屬常會要求「遺體的嘴巴要閉起來」,
這其實超級難,因為加護病房內的遺體大多有插氣管內管,
氣管內管拔除時,嘴巴通常會合不起來,
如果一定要合起來,就只能拿繃帶綁,但家屬通常又會拒絕……非常困擾啊。
還有,說自己看見阿飄的病人,實在多得難以計量,
這種人就會被順理成章的診斷為delirium(瞻妄),然後被當作精神科症狀處理,
大部分的時候我們都會把這件事情當作一個日常玩笑,
幾乎沒見過真的有護士相信這一套,
畢竟,病人頂多是住幾個月就可以走了,不管是從大門還是地下室啦,
咱們可是要在這裡長長久久的工作下去……
最後,我個人遇見過一場超級痛苦的CPR,
個案的詳情礙於法律規定不能詳細說明,
但因為他非常年輕,家屬都非常不希望他死,所以所有人都卯足了幹勁救他,
於是,他的遺體也特別悽慘,
舉個容易理解的點,在那兩天內,他至少被電擊了兩百次以上,
除此之外還有很多很多啦……
他死亡的那一天,我回家吃了藥好不容易入睡,卻做了會讓我發自內心毛骨悚然的噩夢,
隔天一問,原來全部的staff都做了惡夢,
當然內容各自不同,但都是讓人很不舒服的噩夢,
之後我就越來越難分辨,治療跟拷問的差別了。
作者: freshjulie (freshjulie)   2016-04-15 07:54:00
醫護人員加油
作者: CHENGHWU   2016-04-15 07:55:00
看見飄會被診斷是"visual delusion",不是delirium
作者: brucetaco (taco)   2016-04-15 07:57:00
在鬼島什麼奇怪的人奇怪的油奇怪的醫院都有,只要這樣想就沒問題了(咦)合嘴巴有試過假牙黏著劑嗎,感覺會很有效
作者: shyangyun (小貓)   2016-04-15 08:02:00
住院病人說看到飄還是先診斷derilium我也沒聽過護理師有值班室
作者: SOSE6117 (Diva)   2016-04-15 08:38:00
如果是身心科倒是有……不過是復健機構XDDDD
作者: t20317 (尋夢的少年)   2016-04-15 09:03:00
對吼
作者: FairyBomb (空想炸彈)   2016-04-15 09:14:00
有時候其實就這樣,很多治療行為看起來都滿痛苦的,只能安慰自己是為了對方著想...
作者: braincandy (糖)   2016-04-15 09:17:00
作者: Daisy0706 (Daily)   2016-04-15 09:21:00
作者: darvi5h (♥達爾魂♥)   2016-04-15 09:22:00
作者: lysnicelife (朱)   2016-04-15 09:37:00
作者: haisway (haisway)   2016-04-15 09:39:00
有些庫房好像只會放輪椅 點滴架或是非特別需要消毒的器材
作者: cajobe (攀蜥殺手)   2016-04-15 09:40:00
推!
作者: haisway (haisway)   2016-04-15 09:40:00
有時候會有人在這類庫房內休息有些實習護生的更衣室或置物櫃也會設在這種儲物的房間
作者: sf1028 (sf)   2016-04-15 09:47:00
你沒值過班,不代表別人不用值班
作者: su602 (Zefa)   2016-04-15 09:48:00
他文中的庫房擺的是點滴跟醫材
作者: LiYiKang (= =")   2016-04-15 09:48:00
不就很嗆~
作者: su602 (Zefa)   2016-04-15 09:49:00
而且這年頭連點滴架都要標示清潔日期了……非常煩當然嗆了,本來覺得幻想文也不會傷害別人愛怎麼寫都是自由這篇根本影射醫療團隊會為了錢而殺人了吧?
作者: LiYiKang (= =")   2016-04-15 09:53:00
好啦 你最棒了 要繼續捍衛醫護尊嚴唷 經驗豐富的護理師
作者: EulerEuler (雪)   2016-04-15 09:57:00
更衣室+1 媽媽是護士也常去他們休息室看電視我說我常去xD
作者: nellylog ( )   2016-04-15 09:58:00
說真的我還沒有去宿舍的休息室睡過,不住宿舍下班只想趕快回家完全不知道休息室長怎樣
作者: jerry123456 (Orz)   2016-04-15 09:59:00
電擊200次………都焦透了吧…
作者: nellylog ( )   2016-04-15 10:02:00
不過我們的庫房沒那麼嚴格呀,衛材都有包裝好感控倒是不會去管這個,只是庫房通常都裝不下了不可能再擺床
作者: sf1028 (sf)   2016-04-15 10:15:00
現實總是超乎想像 不用拿一般單位的思維去檢討別人
作者: MiSo0603 (米蘇)   2016-04-15 10:23:00
推,但是visual delusion和delirium在本質上有很大的不同,如果病患只是單純看見飄只能被歸類為視幻覺;譫妄則是器質性精神疾患,多發生在剛動過手術的老年人身上,而且並不會單純只有視幻覺的症狀
作者: stanleyyo (Stanley)   2016-04-15 10:23:00
推,認同
作者: silver57 (喵喵)   2016-04-15 10:26:00
覺得專業推一個
作者: amy122488 (amy)   2016-04-15 10:27:00
作者: lance70176 (十三夜)   2016-04-15 10:36:00
文章根本看錯 100萬根本不是殺人費用 你我都知道不會有白癡醫生為這錢殺人... 作者說明回覆也沒看 還有那醫生是常常問病人這句話有醫德的醫生會這樣問?
作者: Diewan5566 (請勿拍打)   2016-04-15 10:39:00
ㄜ。。。電擊幾百次??所以是按沒幾下又vt,vf?然後又電的意思嗎?
作者: jana0612 (Lan)   2016-04-15 10:41:00
作者: prunus (杏花兒)   2016-04-15 10:42:00
我待過大醫院也待過小醫院,原原波的敘述雖然離譜我也真的看過,最後還是逃回教學醫院。你沒看過不代表你好棒棒
作者: smallfrog22 (蛙)   2016-04-15 10:51:00
推,第二個故事本來就不合理,文章就暗示說名醫害死病人。問題是要害人也不會用這麼智障的方式,醫囑有明確記載,護理人員都知道,醫院不會容許這種事發生的,就算真能壓下來,這蘋果不報才怪。 另外 不可能是試藥 藥廠臨床試藥超嚴謹的 最好會這樣搞
作者: irene82 (irene82)   2016-04-15 10:51:00
專業推!!!!!!!!!
作者: NaiBooo (NaiBo)   2016-04-15 10:58:00
覺得第二個文章不合理+1
作者: aeiouches (我是母音)   2016-04-15 11:00:00
作者: curryhats (咖哩帽)   2016-04-15 11:05:00
所以是在哪家醫院看過類似的情況啊...
作者: petiterouge (petiterouge)   2016-04-15 11:10:00
我問旁邊的study nurse他們也都沒看過耶他們待過臺大醫院和長庚 都說太扯不可能不過就當故事看看吧 都上ptt了幹嘛那麼緊張XD
作者: vd490 (vd490)   2016-04-15 11:16:00
沒看過不代表沒有吧==
作者: e102768 (優咪)   2016-04-15 11:19:00
在教學醫院當護生時,換衣服,吃飯,休息,meeting,的確是在庫房,但我們不會特別去碰衛材,雖然後來沒走臨床!
作者: djuy (djuy)   2016-04-15 11:25:00
作者: julia761029 (啾)   2016-04-15 11:26:00
我其實一直看不懂那一百萬是問來做什麼的…
作者: FrankB (FrankBB)   2016-04-15 11:29:00
作者: peine (peine)   2016-04-15 11:34:00
作者: ms0303700 (北極熊)   2016-04-15 11:37:00
推個 辛苦了
作者: appoo (熊吉吉)   2016-04-15 11:40:00
名醫為了一百萬殺人,有點廉價現在一個剛畢業兩年的醫生R1內科一個月就15萬了
作者: ba9876542002 (柳羽柳羽)   2016-04-15 11:49:00
推 奉獻生命的醫護人員
作者: pttouch (. 人 .)   2016-04-15 11:52:00
R1有15萬,那我要哭了T^T,話說100萬來換醫師生涯真的超廉價的,而且原原PO第一篇說醫師值班室多好多好是有住過嗎?真的大部分都不好睡,不然不會一堆VS都跑回家睡。我相信原原PO的故事應該其來有自,不過加油添醋和個人臆想太過頭了,甚至讓人有種刻意引導的感覺。另外謝謝本篇原PO提供大家另一個思考方向及觀點,謝謝你^^
作者: milasakura (米菈櫻)   2016-04-15 12:02:00
教學醫院比較嚴而已 我之前在小醫院也有看過庫房睡覺吃飯的阿
作者: pttouch (. 人 .)   2016-04-15 12:04:00
樓上,真的不值班沒有必要在醫院睡啊~~而且既然不是值班為什麼要說是值班室呢?沒有聽說護理師值班的啊~~就是輪三班這樣。當然超時工作的人很多但是到24小時應該是不至於吧^^"如果真的有滿24小時的找我,如果我碰巧值班二話不說我讓出所謂"很好睡"的"套房"值班室!(不過很多護理師超時工作是真的,辛苦你們了)
作者: chang0206 (Eric Chang)   2016-04-15 12:11:00
兩天被電擊200次...真的好可憐 救回來也很慘了吧
作者: aa26273436 (昕藍)   2016-04-15 12:15:00
原文的一百萬是給你死後拿來辦喪事後續的錢不是醫生收走的吧
作者: fakeID (分身帳號。)   2016-04-15 12:17:00
大家烙了一堆英文,卻沒發現大大的trouble maker拼錯XD
作者: vicious666 (Seth)   2016-04-15 12:17:00
原原po既然不敢說太明又要爆這種影響較大的文,會遇到同行質疑是可預料的,希望可以得到說明就算立場不同噓文,也請尊重醫護人員注意用詞
作者: shi0520 (shi0520)   2016-04-15 12:21:00
原文100萬不就影射醫生收錢間接殺人 這麼明顯還看不出來
作者: wenshian0916 (百世孤寂)   2016-04-15 12:22:00
為了一篇虛擬世界的文章吵成這樣,就看故事嘛,大家說的都對,大家寫的都可以,別吵架了。
作者: shi0520 (shi0520)   2016-04-15 12:23:00
說實話被質疑 幻想文被推爆 還真marvel
作者: airtsubasa (偽學姊)   2016-04-15 12:27:00
推樓上,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: vyv726 (喵豬喵喵喵)   2016-04-15 12:30:00
因為這個版的部分人士只要有文章看,都寧願造神
作者: asteroidR (B612隔壁)   2016-04-15 12:33:00
推你願意質疑
作者: adrienJPFR (☆ princess de Uæ–‡ ☆)   2016-04-15 12:36:00
原文幻想成分一堆也能爆 幫推
作者: flyingwhale (____)   2016-04-15 12:39:00
推爆這事平常心看待就好了xD 一堆推爆的推文是在歪樓XD
作者: thisis510 (thisis510)   2016-04-15 12:42:00
辛苦了QQ
作者: agkkas (selfkk)   2016-04-15 12:45:00
可惡,原來原原篇是幻想文?!被騙了!
作者: LiYiKang (= =")   2016-04-15 12:50:00
質疑是可以預料的,還要人家出來說明,那如果出了什麼事,你願意提供什麼幫忙?人家的說明如果造成生涯的重大轉變,你也要用你的生命補償人家嗎?就算立場不同噓文也請尊重醫護,我怎麼沒看到行內的相互尊重?一定要殺個我優你劣來證明自己比較專業,經驗多待過大醫院,有尊重在環境及待遇不那麼理想的同行嗎? 是怎樣,發個文還要被扣上腦補跟造謠的帽子是嗎?乾脆飄版關版去田野調查你說好不好?
作者: ii6626 (xinxin)   2016-04-15 12:53:00
幫補血
作者: LiYiKang (= =")   2016-04-15 12:56:00
原po 抱歉 上面推文主要回應一些推文的網友
作者: shi0520 (shi0520)   2016-04-15 12:59:00
第二則故事指控醫療人員收賄並導致病患死亡 被質疑後難道不該說明嗎?
作者: aboveground (aboveground)   2016-04-15 13:05:00
寫得好
作者: LiYiKang (= =")   2016-04-15 13:07:00
你如果想把事情鬧大替醫護發聲,那你可去爆掛,順便找工會出來開記者會要求原原po說清楚但我認為如果在飄版po個文就要被戴帽子,被嗆出來面對,我只能說你實事求是,至少我沒看到原原po說收賄殺人,一百萬可以有很多解讀,但我感覺你想要的說法就是原原po出來道歉說自己造謠,因為發了一片飄文傷害醫護從業人員的尊嚴,嚴重破壞醫病關係,是這樣嗎?
作者: vyv726 (喵豬喵喵喵)   2016-04-15 13:08:00
這跟尊嚴沒有關係,破壞的是醫療道德
作者: LiYiKang (= =")   2016-04-15 13:08:00
順便告訴大家你待過得地方,甚至你自己,都是相當優秀的,其他的事情都是造謠
作者: Faycc (費希)   2016-04-15 13:08:00
作者: violetmeteor (violet紫)   2016-04-15 13:10:00
我們之前OR,AR,NP都有值班室可以休息啊~不過不是庫房就是了,雖然還是會堆一些紙箱
作者: gyqmo (事如春夢了無痕)   2016-04-15 13:16:00
推,虛假的鬼故事也得盡量符合現實
作者: smallfrog22 (蛙)   2016-04-15 13:17:00
因為原po就是用看似不合理的故事,去質疑醫生的道德,這樣有很尊重同業嗎? 這樣的指控是很嚴重的。要不要看看原文底下相信的人的推文,白衣厲鬼都出來了,難道不該質疑真實性嗎?原原po
作者: bug001 (好想反串啊啊啊)   2016-04-15 13:23:00
不行啦,拔毛是marvel版的神耶,妳質疑會她害我們沒文章看
作者: OoHBKoO (不想)   2016-04-15 13:23:00
作者: shi0520 (shi0520)   2016-04-15 13:23:00
當你第二則文章做那樣的影射就不在是單純的故事 叫爆料更何況結論評語還形容是^白衣厲鬼^ 這裡是公共論壇 不是掛個飄字就能例外 一樣要為自己的言行負責
作者: hnhnhn   2016-04-15 13:25:00
推這篇
作者: LiYiKang (= =")   2016-04-15 13:25:00
好吧,醫護人員辛苦了,你們都是最棒的~
作者: GIE13 (GIE)   2016-04-15 13:30:00
怎有人激動成這樣 是原po朋友還是粉絲啊 氣成這樣xd話說本板最不缺的就是唬爛文啊~之前這麼多大師被打臉
作者: milasakura (米菈櫻)   2016-04-15 13:31:00
P大以前我們醫院超音波室那邊的輪班方式就是24小時作一休一 吃飯睡覺洗澡都在醫院~就是睡超音波旁邊那個小房間 聽說是他們自己決定的 至於護士有聽過上完大夜接小夜的啦…這要回家睡可能也是很累吧 而且我只是要說庫房真的可能拿來吃飯睡覺阿XD
作者: laches (laches)   2016-04-15 13:32:00
專業推 有錯就嗆有何不對?
作者: su602 (Zefa)   2016-04-15 13:33:00
靠這超音波室也太血汗……
作者: petiterouge (petiterouge)   2016-04-15 13:35:00
24小做一休一好可怕
作者: su602 (Zefa)   2016-04-15 13:35:00
做一休一是住院醫師的待遇了吧?
作者: ai4vup (佑佴)   2016-04-15 13:36:00
推質疑,但不知道多少人注意到原po的故事來源是在加護病房“工作多年“的護理師,好奇如果這個多年是2.30年,甚至更早年,合理程度會不會提高呢?那時對試藥的控管也許還不是那麼嚴格?有沒有想過為什麼是100萬不是1000萬?
作者: su602 (Zefa)   2016-04-15 13:37:00
其實我也有想過會不會是多年前的事情,不過那時醫師賺很大又是名醫的話,應該不必去賺這種黑心錢才對
作者: minxiaoxi (雞排妹)   2016-04-15 13:37:00
原原po如果有加效果性文字可能就不要用經驗的分類會好些。
作者: su602 (Zefa)   2016-04-15 13:38:00
看完推文之後覺得,原來我算過得很爽的……我竟然還每天希望醫院最好快點爆炸,真是身在福中不知福
作者: petiterouge (petiterouge)   2016-04-15 13:40:00
看完所有推文覺得最marvel的是台灣護理人員待遇XD
作者: su602 (Zefa)   2016-04-15 13:42:00
就是,起碼敝院有規定每月必休七日,真是該知足了(心虛)
作者: hans7192 (Hans)   2016-04-15 13:44:00
我挺妳,敢發經驗文就要經的起質疑更何況第二篇到底是影射醫生收錢間接殺人還是牽線給藥商當臨床試藥對象 那對價關係又如何?
作者: fen610332 (pudding)   2016-04-15 13:59:00
覺得原文有點扯。但是還是要說實習時跟查房看到護理師有休息室,裡面的確有點滴等等藥品。妳沒看過不代表沒有~
作者: tmr0218 (あかん)   2016-04-15 14:03:00
謝謝你 不然我還以為原原PO的故事是真的經驗
作者: milasakura (米菈櫻)   2016-04-15 14:04:00
聽說是超音波室的人自己跟院方談的欸 覺得假多 薪水也高
作者: arlismall5 (咩阿莉)   2016-04-15 14:11:00
原原文掛上經驗,本來就可以被質疑,不懂一堆人激動毛
作者: love0708123 (ccc)   2016-04-15 14:19:00
推認真護理師
作者: joycerfv (肉桂小太陽)   2016-04-15 14:21:00
作者: fivehao   2016-04-15 14:26:00
Push
作者: vicious666 (Seth)   2016-04-15 14:26:00
LiYiKang 嗯?既然你可以打出這麼多論述,那一開始的“阿不就很嗆”對你這番用心有何幫助或實質效果嗎?它能表達出你顧慮的點?
作者: tzaito (隅田川雪)   2016-04-15 14:31:00
不用反駁啦.也許每間醫院不一樣啊~~
作者: vicious666 (Seth)   2016-04-15 14:31:00
戴帽子,言重了。我本著自身乃一介平民,這樣的文章多少會感到憂心而衷心希望有更多資訊而已,會事涉個資及安全的當然不需要說,但這內容真的是可以引發一些震盪的
作者: mmrhahaha (呆)   2016-04-15 14:42:00
牛樟芝藥膏不太合理啊,健保用藥?
作者: hmmhmmohoh (..)   2016-04-15 14:46:00
推原po敢質疑 能質疑 我自己是覺得這類經驗都修飾太過不過也沒什麼好說的 原po肯發聲就是好事
作者: popo484887 (Nicola)   2016-04-15 14:49:00
不能說 那種拿錢情況沒有啦 我媽在20幾年前生我弟 就有醫生討紅包啊
作者: su602 (Zefa)   2016-04-15 14:53:00
嗯,我沒有說,拿紅包的事情(咳咳)不存在喔不要說(咳咳)20年前,現在(咳咳咳咳)都是有喔但是,收錢治療你跟收錢殺死你差很多,差非常多
作者: patpat (pat)   2016-04-15 15:00:00
作者: tintina (Alles wird gut:))   2016-04-15 15:02:00
認真推
作者: ck940176 (卡文克萊九十四萬零176)   2016-04-15 15:06:00
推 就讓大家看看是哪個大老在惡搞啊 相信學會裡一堆人願意出力把他拉下來
作者: verano00 (是橙不是梨)   2016-04-15 15:07:00
收錢只聽說過"消極不醫治",跟主動還是有很大差別
作者: wintersail (木末辛夷知靜雅)   2016-04-15 15:07:00
visual "hallucination"是症狀,delurium是診斷有visual hallucination不代表他就不是delirium好嗎?
作者: wenzhenlin (wenzhen)   2016-04-15 15:08:00
推。原文第二個故事真的很扯啊,一個病人牽扯到的醫護人員這麼多,有時候甚至還會有其他科醫師照會,怎麼可能任由一個醫師開奇怪的藥膏亂搞還沒有人制止。而且如果真的這樣把病患弄死根本超容易被告好嗎,給再多錢都是賠本生意
作者: verano00 (是橙不是梨)   2016-04-15 15:09:00
而且那麼大風險只100W? 單位是美金吧
作者: FairyBomb (空想炸彈)   2016-04-15 15:24:00
拿紅包跟拿錢殺人根本兩回事啊XDD醫院之間勾心鬥角搞派系多的是,為了一百萬做這種有機會被人搞死的事情,腦袋正常的都不會去用啦..更別說第二個故事經手的人那麼多,根本不可能發生...
作者: icooleric (潘不帥)   2016-04-15 15:31:00
PTT只要扯到既得利益者、揭發不正義的做夢文和陰謀論只要不太離譜,很多人第一反應都是先附和再說....
作者: hmq17672   2016-04-15 15:33:00
推這篇
作者: ck940176 (卡文克萊九十四萬零176)   2016-04-15 15:42:00
就原原po文末的語意就是要揭發這些糟糕的醫師,但是要揭露無良醫師就講清楚是誰是哪間醫院,現在這樣模糊不清就結果來說只是增加醫病間的不信任以及同行間的互相攻詰,對病人以及整個醫療體系沒有任何正面的影響
作者: Candle0028 (Yeeeee)   2016-04-15 15:49:00
作者: spooky221 (Aki + Haru = 色情塗鴉)   2016-04-15 15:59:00
大家交流討論長見識是滿好的,不過火氣別那麼大啦。 XD來,喝茶喝茶~
作者: Orangecat (橘喵愛吃糖OAO)   2016-04-15 16:02:00
作者: eddie81911   2016-04-15 16:16:00
作者: theresa69 (theresa)   2016-04-15 16:26:00
針對新藥試驗的部分也想澄清一下。目前在台灣要進行新藥臨床試驗必須要符合法規,取得衛生當局及醫院核准通參加試驗的病人的病歷紀錄也會特別要求紀錄和實驗藥品相關的資訊,病歷也需要長期保存不得銷毀。此外,病人參與試驗前必須自己同意參加(除非病人沒有意識或是無行為能力),不可能由醫師隨便進行。還有,若病人因為參加試驗而發生不良反應甚至死亡,廠商也需要負起賠償責任。除此之外,還有很多有的沒有的要配合遵守。因此,依照現在的環境,應該很難像原po說的那樣;隨便給病人進行臨床試驗還不擔心被追究啦。
作者: SadnessChen (悲情)   2016-04-15 16:32:00
紅,100萬大概是指,有沒有錢負擔自己的醫療吧!沒有就容易拖累家人的意思。
作者: KnpsHH (傻不隆咚吃甜頭)   2016-04-15 16:49:00
你沒看過不代表沒有,你裝沒事不代表他們不存在
作者: t520131412 (羽)   2016-04-15 16:49:00
作者: KnpsHH (傻不隆咚吃甜頭)   2016-04-15 16:50:00
100萬是在說家屬有沒有那個錢告醫生吧?
作者: Rilakbaby (樂樂)   2016-04-15 17:24:00
欸我就相信啊 有人往生附近會有鏈子摔在地上的聲音一步一步往往生室的通道口前進 我就相信啊~~~而且是護理師啦你怎麼沒正名
作者: aa0071 (肥)   2016-04-15 17:31:00
作者: xxzzyyo   2016-04-15 17:32:00
作者: DaiJyou (解藥)   2016-04-15 17:47:00
不錯推
作者: willow   2016-04-15 17:53:00
第一件事情是你見識不足,第二件事情是你理解錯誤說實在小醫院在平常的擺設跟在評鑑時的擺設根本不一樣
作者: linche (伏特加)   2016-04-15 18:14:00
我覺得第二個故事蠻扯的,隨意開醫囑不被拉下來?
作者: chuwen (皮卡啾啾啾啾>_______<)   2016-04-15 18:29:00
你沒看過不代表沒有,也沒必要質疑別人
作者: john0909 (醬洞玖洞玖)   2016-04-15 18:32:00
又有一個故事名家要倒了嗎 這是第幾個了啊(翻我個人覺得這一篇比較合乎邏輯就是了
作者: save (阿存)   2016-04-15 18:33:00
不能質疑?笑死人了 那好棒棒阿姨應該繼續在這版快樂生存囉有疑點的地方不能拿出來討論嗎 好笑還是只要故事把人逗樂了 看爽了就好?
作者: vicious666 (Seth)   2016-04-15 18:40:00
是好厲害啦…
作者: MOONY135 (談無慾)   2016-04-15 18:43:00
飄版的輪迴又再一次響起了
作者: chenyenwen (themarkr)   2016-04-15 19:16:00
推專業
作者: jojolia69 (Jolia)   2016-04-15 19:33:00
我也覺得原文有部分令人懷疑。敢掛經驗就要經的起質疑呀,不然一堆幻想文都標經驗
作者: cherry1130 (I LOVE JYJ~)   2016-04-15 19:37:00
你沒看過不代表沒有<--marvel版的大絕招XDDD
作者: wsxe2007   2016-04-15 19:45:00
%打臉囉
作者: starfishkira (死搭魚)   2016-04-15 19:51:00
相信筆下的鬼神卻不相信專業,實在荒唐
作者: sophia6607   2016-04-15 20:23:00
推這篇!
作者: nannong (南農)   2016-04-15 20:25:00
專業打臉文 爽!! 推推推
作者: Lunachen (期待愛情)   2016-04-15 20:30:00
補血、噓文的人很奇怪
作者: lo39 (lo39)   2016-04-15 20:31:00
謝謝你的洗白~您醫院感控,讚
作者: gunso (軍曹)   2016-04-15 20:37:00
相信鬼神說 卻不信專業的解釋 跟那些拿香灰符水的家屬有什麼不同?
作者: aho6204 (14歲博士)   2016-04-15 20:50:00
有問題提出自己的意見很正常吧 喜歡看醫院的所以都推
作者: Chenrick (阿迪)   2016-04-15 21:03:00
看來很多人已經被幻想洗腦 原文能爆真是奇蹟
作者: fen610332 (pudding)   2016-04-15 21:07:00
噓文為了明顯~原文推不下去,感覺加油添醋了不少。但就像某幾樓說的:很多醫院(尤其非教學級)評鑑時候跟平常時真的差很多。光實習就可以看到很多比鬼還媽佛的事,看到時都會覺得:你們敢讓病人或社會大眾知道嗎...
作者: charlly (風塔的高度)   2016-04-15 21:07:00
部分推
作者: fen610332 (pudding)   2016-04-15 21:08:00
但醫病關係已經夠緊張了,幾乎沒有醫療人員會想講出來砸自己的腳。妳待的醫院沒遇過不代表沒發生~補推補推!!!
作者: FairyBomb (空想炸彈)   2016-04-15 21:19:00
庫房那個有討論空間,但醫囑這個根本不可能,而且加的還是牛XXXX膏....
作者: downyjack (downyjack)   2016-04-15 21:27:00
原來看到鬼會被診斷成譫妄啊
作者: hmq17672   2016-04-15 21:49:00
寧願相信鬼神卻不相信專業,還有什麼比更媽佛的?!我很好奇原原PO文中的那位名醫是誰,是誰可以這麼白痴XDD
作者: galaxystyle (卍新北首席法騎卍)   2016-04-15 21:55:00
作者: hayate65536   2016-04-15 22:13:00
不能質疑這句話超媽佛也就是說到處造謠、抹黑(非針對原原po),造成更多人與人間的不信任與猜忌,這樣是對的?不可質疑?是在造神嗎?不可質疑你的上帝
作者: chiti (季堤)   2016-04-15 22:29:00
同覺第二個太扯。消極治療或家屬蓄意都有,但醫囑這樣太扯
作者: remaxxx (新上路)   2016-04-15 22:36:00
謝謝原po的質疑,的確提供了另一種看法。還是希望大家能多獨立思考,然後互相尊重
作者: Torinoko (千呂)   2016-04-15 23:03:00
直接睡醫院其實也不無可能,有時候單位阿長就是會排這種花班給你,如果又沒有醫院宿舍那想回去睡也懶了,別懷疑
作者: sniperHK (哇靠)   2016-04-15 23:07:00
Delirium有什麼好挑骨頭?奇怪
作者: saturnangel (saturnangel)   2016-04-15 23:27:00
推最後一句
作者: reedlived (過翼)   2016-04-15 23:33:00
推這篇,原文第二個故事太扯。個人是不糾結護理師值班室啦,重點是第二篇如果是假的,根本就是蓄意抹黑醫護人員,如果是真的為何不能執疑?
作者: chenoldyu (久晴)   2016-04-15 23:58:00
雖然說網路看看就好,但不是每個人都這麼有判斷能力,發表言論之前還是要謹慎三思
作者: colobear (幸福的大熊)   2016-04-16 00:31:00
濫情理盲才是本版最恐怖的
作者: violet0510 (冗冗)   2016-04-16 00:31:00
推你敢說,那時候覺得一百萬的故事怪怪的
作者: chichi84 (七七)   2016-04-16 00:32:00
看到有人說不能質疑很好笑
作者: blacktea05 (我愛喝紅茶)   2016-04-16 00:33:00
作者: Curapikt (StarLight Breaker!!)   2016-04-16 00:52:00
我是相信醫院那些快死的人很容易看到飄,路上也本來到處都是飄,但是人行得正坐得直的話根本不用去畏懼
作者: burgergirl (20 seconds insane)   2016-04-16 00:59:00
為什麼不能質疑啊?有討論很好啊。
作者: xxzzyyo   2016-04-16 01:04:00
說不能質疑的大概都新來的吧XD
作者: yen91 (歪依恩)   2016-04-16 01:06:00
我奶奶之前在加護病房過世也是嘴巴合不起來,可是後來在往生間念經幾小時後嘴巴居然就自己合起來了覺得神奇~
作者: Surffie (Surffie)   2016-04-16 01:56:00
阿姨快回來喔
作者: hchung513 (陽明山田鳥之助)   2016-04-16 02:18:00
推,馬佛版如果經驗跟創作沒差,何必搞出兩個分類
作者: HippoNao (HIPPO)   2016-04-16 03:09:00
這篇看下來最媽佛的是台灣護理師待遇...
作者: a3696786 (light123)   2016-04-16 03:18:00
原本那篇到底好看在哪?故事既不好看又誇大,那種寫作模式根本標準唬爛文,不能質疑我也是醉了
作者: graydream   2016-04-16 03:43:00
第二篇本來就會牽涉到造謠啊。今天是該作者提出來的,他當然有必要接受質疑。而且覺得「你沒看過不代表沒有」這句話超煩。這當然是正確的但你有看過就說你看過,沒看過又沒推測是在講什麼?毫無意義啊
作者: rong1994 (雙吸蚱蜢粥)   2016-04-16 03:56:00
講不能質疑的到底是多菜啊
作者: syngejassmin   2016-04-16 04:35:00
推 原文 真的很假
作者: lifeguard   2016-04-16 05:12:00
推 現在看覺得越來越扯
作者: xl0208178 (你好我是林蕭o'_'o)   2016-04-16 05:23:00
欸欸 說不能接受質疑的是新警察哦 不要這麼快崩潰好嘛
作者: Fallen27 (Re*)   2016-04-16 05:23:00
我聽說有些CPR壓到肋骨都斷了就覺得好恐怖,電擊200次餓不敢想像
作者: jsbegin (迸)   2016-04-16 05:36:00
林子那麼大什麼鳥都有
作者: fen610332 (pudding)   2016-04-16 05:47:00
原文說「不可能」 但並不是不可能,是她沒遇到而已,很難懂嗎~推回來~
作者: fakefur (fakefur)   2016-04-16 07:09:00
作者: pttouch (. 人 .)   2016-04-16 09:48:00
我記得ACLS從第一次點擊之後要完成CPR的循環才會再電,一天100次,2分鐘1次就需要200分鐘,那是連續3小時半耶!甘武摳零?
作者: Grecie (容)   2016-04-16 09:56:00
某樓是在崩潰什麼 推
作者: Super5566ya (↖★煞气┼MVP☆↘)   2016-04-16 11:35:00
作者: dysile13   2016-04-16 12:11:00
推這篇
作者: nerv88noob (秋天拿夫)   2016-04-16 12:38:00
扯到自己本業質疑一下還好吧不準質疑的 也太不尊重專業
作者: domotoyukali (ゆかり)   2016-04-16 12:56:00
為什麼不能質疑?這年頭怎麼推文還比較marvel?XDD
作者: timeslip2015 (timeslip)   2016-04-16 12:57:00
還好我沒跟醫師說我看+聽到啥。
作者: ceeya811 (凱特星期三。)   2016-04-16 12:59:00
原來是護理之戰 推專業
作者: Angelabody (這個能吃嗎?)   2016-04-16 14:29:00
推個
作者: jaychen (俊男)   2016-04-16 14:30:00
推推 clerk都待在走廊沙發耍廢(舉手
作者: telomerasea (端粒酶阿法)   2016-04-16 14:34:00
推質疑,但是庫房真的可以睡啦,又不是藥冰箱XD
作者: yoyi061 (61)   2016-04-16 15:01:00
作者: poop338899 (烤焦吐司)   2016-04-16 15:12:00
沒經歷過不代表沒發生
作者: BelleYang (雞)   2016-04-16 16:17:00
推!
作者: billychi (比力蝙蝠雞雞)   2016-04-16 17:01:00
就算你寫的是對的,口氣令人噁心
作者: peipeiko (pei)   2016-04-16 19:37:00
專業推
作者: suckdickman (不以ID廢言)   2016-04-16 21:22:00
你被拔毛反撃摟,腫臉哥
作者: drymartini (錢包和相機被偷好傷心 ><)   2016-04-16 22:29:00
那樣的反擊可以讓人腫臉嗎?我是覺得問題變得更多啦..
作者: xu3ej04zj3 (Destiny)   2016-04-16 23:57:00
原po的100萬意思是 你有100萬 好 你要繼續治療燒錢還是儘早結束 還能省一筆你沒100萬 那你還不儘早結束? 我的理解是這樣啦
作者: vicious666 (Seth)   2016-04-17 00:30:00
互相討論一下對大家都有幫助,在推文挑撥無益處之舉
作者: mkai (它口它口)   2016-04-17 02:08:00
推,原文頗不合理
作者: ilovemami (噁爛肥宅)   2016-04-17 03:09:00
媽佛版原來不准質疑喔
作者: jsbegin (迸)   2016-04-17 03:26:00
噓口氣,不用這麼差
作者: anandydy529 (AndyAWD)   2016-04-17 04:19:00
我公司就有值班室耶怎麼辦
作者: snowdog111 (snowdog111)   2016-04-17 07:15:00
這篇比較接近我看到的,而非譁眾取寵的
作者: zzz71084482 (HyperStar)   2016-04-17 09:55:00
推個
作者: wcc0220 (^_^)   2016-04-17 13:01:00
作者: gloryedge319 (緊克)   2016-04-17 13:42:00
原po不把100萬說死不代表可以自行幫原po腦補
作者: steady924   2016-04-17 14:16:00
原來不能質疑喔
作者: SrGareth (追逐風車的宅騎士)   2016-04-17 14:27:00
即使是同間醫院一樣的體制下,但單位不同,其間資源跟待遇也有天差地遠的,是覺得話不能說死
作者: eddie1212   2016-04-17 16:13:00
喔 專業
作者: gabrielle (Gaby)   2016-04-17 19:08:00
見識不足、理解錯誤、,勇氣可嘉
作者: BlackAaron   2016-04-17 21:43:00
推這篇
作者: bio1023   2016-04-17 23:52:00
作者: RLH (我們很近也很遠)   2016-04-18 01:01:00
口氣很正常吧 哪裡差
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2016-04-18 02:18:00
先寫先贏 鄉民胃口被她抓住了 就只相信他的故事了
作者: incamaer (hua)   2016-04-18 08:47:00
就是話說太死了
作者: iceoo913 (岡山yoga)   2016-04-18 09:41:00
推一下~
作者: ron830927 (鬍子滷肉飯)   2016-04-18 13:53:00
作者: jolier327 (法律不保護弱者)   2016-04-18 15:19:00
外行人就乖乖看戲啊幹嘛吵架呢 這篇文提到的庫房也是被推文好幾個反駁啊 所以到底有沒有可能發生那些事就不用太認真吧 生病了難道會因此就不敢看醫生嗎
作者: vivianado (薇安豆)   2016-04-18 15:56:00
推這篇
作者: brownsugar (Killing me softly)   2016-04-18 21:21:00
推。
作者: longlifenoc (長壽麵)   2016-04-18 23:37:00
推299樓
作者: AkaneTung (U_U)   2016-04-19 00:23:00
呃....我要說,我親人也是工作30年的護士,是真的有這樣堆放雜物順便提供休息處的所謂庫房......但是重點是原原po沒有說白衣收錢害人啊!是問病人付不付的出之後的醫療費用啊!付不出或不想就就可推薦試藥ㄜ.....然後醫療費有可能高到這樣合理推斷是很多年以前健保推行之前的事囉
作者: forgiveus (原諒我們)   2016-04-19 00:51:00
萬一原po那間醫院的護理師休息室真的如他所說,而且提出證明的話,你要公開道歉嗎?
作者: zxc132004 (沐雨)   2016-04-19 13:50:00
我覺得有些東西一定有誇大,他回文講人工受孕十個胚胎打去罵醫師,醫師還乖乖給他罵,這件事完全沒有可能
作者: yc002154 (沙朗先生)   2016-04-20 08:05:00
那個CPR案例該不會是某個消防員的吧
作者: mommybo (貓咪貓)   2016-04-20 16:59:00
喔 好厲害哦
作者: hanhsiangmax (陪我去台東)   2016-04-20 18:58:00
喔喔喔喔喔喔喔喔喔!!
作者: agip ( )   2016-04-20 23:39:00
專業推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com