作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2016-04-19 17:39:56抱歉 又回了一篇
推 v7q4: #1MJU2tt5 看看肥宅自己怎麼說吧 04/19 14:54
→ v7q4: "擲筊, 就是個機率問題" 04/19 14:54
→ v7q4: "就算擲出三聖筊有時候還是跟事實相距甚遠" 04/19 14:55
→ v7q4: 所以他就是用"機率"當判決罷了 懂? 04/19 14:55
不懂，板規說要三聖杯
機率是科學的問題
現在是要對方證明自己有能力改變結果，不是嗎？
如果單純要談機率，那通靈文的是什麼鬼神的機率又有多少？
要繞在這個很無聊的"機率"文字遊戲上，為何不先想想
既然您認為有問題，版主又不改變，為何不去檢舉、申訴？
您可以主張，這條板規侵犯發言權；也可以主張，自然之力豈能為判決依據？
但很可惜，都沒有。
一直在跳針機率的話題不覺得很無聊嗎ＸＤ
要證明九姑娘或者什麼七先生、濟公顯靈是否存在，
不就正跳進去"證明他們是否存在"的兩造爭端的迴圈裡？
這種用膝蓋想，對事情毫無幫助的話題就不用再提了。
很簡單啦，
版規有問題，請去檢舉。
我必須說，你們是少數，肥宅它們有一定的民意基礎，
所以對於你們的"意見"，依照我的經驗，我可以直接無視。
至少對我來講啦，要成為"意見"，必須是論述用於實際可行，
而不是在名詞一直你來我往的互辯。
啊，我說完了，
誰要去申訴？
如果沒有，繞在"如何證明事實"的話題上，很無聊。
因為同樣的邏輯，對方也要做出相對的證明。
（就像前面有前版主說的，託夢啊什麼鬼的，證明嘛，能證明吃虧的就是版主，懂？）
對惹，誰要支持神前刀工對決？