手機排版 傷眼
還有不是很會寫，請多包涵
我想迷信的意思應該是
不論如何都只堅持相信自己是對的
只不過有些人建立在科學，有些人建立在宗教
先來舉個例子吧
1.紅色之所以看起來是紅色是因為反射紅光
嗯聽起來很合理
2.紅色是因為神力讓他看起來是紅色的
聽起來像是bullshit，但是重點是
沒有不合理！
來說個小故事吧
一
A村的人種蘋果，B村的人也種蘋果
A村村民每天跳舞一天天過了蘋果就紅了，A村村民也相信蘋果會紅是因為跳舞的關係
B村的人每天唱歌，蘋果也一天天紅了，B村民也相信是因為唱歌的關係
有一天兩村的人吵了起來互相指責對方是錯的，於是兩邊的人都想證明自己，兩村都既不
唱歌也不跳舞，結果蘋果都不紅
於是，於是他們知道不論是唱歌跳舞都能使蘋果變紅。
二
不過他們都不知道那段期間蘋果樹生了一種病使得那段期間的蘋果不會變紅
三
但事實上蘋果會變紅的主因是人類無法觀察的妖精每晚一點點的為蘋果塗上紅色
四
真相是與蘋果樹共生的菌類胞子碰上了蘋果的表皮，把蘋果染紅
這個故事，停在任何一段都是“合理”的，邏輯性來說並沒有錯，我們不應該否定未知的
可能性，不應該認為科學，宗教能解釋一切，用以否定另一面
就像要開電風扇，用手開用腳開用頭開用屁股開都可以，擲杯也可以這麼解釋，出現聖杯
可以說純粹的機率，也可以是有靈體用靈力造成，這都合理
因為相信其中一方而完全放棄另一方的可能是可笑的
其實蠻詫異板上純科學派還不少的樣子
但科學“現在”無法解釋一切，譬如說萬有引力啦，或是有人可以連擲14個聖杯之類的
有人可能會反駁後者只是純粹的機率
但想想在這種地方用“機率”或是“還沒發現而已”打馬虎眼跟宗教有差別嗎，只是差在
“神跡”或“神跡還沒出現”之類的
到底信仰蘋果是因為自然成熟變紅，或是信仰蘋果是因為小妖精變紅，兩者有這麼大的差
異嗎？信仰一方而去指責另一方只是為了維持自己的自信，尊嚴，團結感吧？