早上是用手機發文,所以文章格式較亂,請多見諒
常看媽佛版,很多文章都很精彩
但這篇講到關於飯店的
因魯叔一直都在飯店業打滾
但真的是因為這篇文掛經驗
但內容真的太多可以反駁的了
第一則經驗
光是文中寫說學生團千人入住飯店
說真的我服務的飯店近四百間客房
每年也都會接許多的畢旅團
那就代表原PO當時所入住的是大型的飯店
不然不可能容下那麼多學生住宿
而學生團因為都會在同時間抵達
飯店為了疏解要上樓的學生
有時會開放內部走道(也就是員工通道)
以免造成客梯塞車
原PO說飯店刻意支開老師,只讓你們一群學生走通道
那我只能說那這間飯店太自找麻煩
那乾脆就不要開放就好,為何要冒著被發現飯店出事
還硬要讓你們走樓梯,然後還被發現圍著封鎖線的走道
如此大型的飯店還會出這種問題?
而且,飯店業在年度都會安排客房整修
為了怕維修期間打擾到其他房客
通常都會一個區域的客房同時處理
文中寫到每個客房門口掛八卦鏡,這樣有人會信?
要知道,大飯店為了怕影響形象
怎麼可能這樣做,然後又被你們看到?
再來寫到關於有同學回來發現浴室熱水開著,浴缸被塞住
但水卻只有溢出一些到客房的地毯?
這樣的時間也太不合理,學生團一定是早上就集體外出
就算是中午,水也應該讓客房地毯都濕了,而枕頭被割破
根本可能就是學生的惡作劇而已
真的很不喜歡凡事都要扯到MARVEL
我所服務的飯店,如接畢旅團時
有時還真會有學生向領隊或老師說房間不乾淨要求換房
啊問題是!這間房間的情況,櫃?第一線的我們一定最清楚
啊就真的很乾淨啊~不懂是在起鬨什麼??
然後又講到你們住的是房中房(也就是所謂的連通房)
通常連通房的兩間房,中間一定各有一扇門鎖著
要開也是兩邊都要一起開
不然如果兩間房的人不認識,那一邊就可以開也太危險
原PO強調住房中房,然後全部人在同一間
然後隔壁在敲門,那這跟連通房有什麼關聯?
最後關於電梯
說真的,如果住宿的房客被鎖在電梯裡
對飯店來說是很嚴重的問題
通常飯店業者一定會怕影響形象而有一套安撫房客的SOP
怎麼會老實的告訴客人說電梯之前也出過事
而且還真的找不到原因
如果客人聽到這樣的理由,不投訴到底怎麼可能?
說真的
原PO文章寫的很好
但感覺很刻意要寫出一些可怕的情節
這些都是可以科學解釋的!
最後,只要是飯店從業人員
在開空房時
真的沒有人在說什麼"對不起打擾了"
很多事真的都是自己嚇自己啊!
我服務的飯店近四十年歷史
一直都是用鑰匙開門啊
啊門真的是自動上鎖的~
http://i.imgur.com/PYinESy.jpg

好兄弟如果黃昏才去開熱水哩？人家好兄弟白天都在睡覺的……

推魯叔

質疑連通房那段不懂質疑的點是...？不是空房傳出敲門聲嗎

質疑連通房不懂+1 跟故事沒衝突吧

他的意思可能是連通房要打開兩扇門都會拉開不會關上，可能也會自動上鎖吧，這樣原本房間的人就回不去了，所以不會有連通房的門關上還有人敲門的事發生

推！！！

他又沒說幾點開熱水的質疑這點也太怪了吧而且你服務的飯店喇叭鎖自動鎖並不代表原po住的就是，瘋狂質疑這一點的人才奇怪吧@@

要繼續就對了，第一點你自己都說要分流了又說不懂為何要自找麻煩？第二點，"通常"早上就出門，你知道實際幾點嗎？第三點，你十年沒遇到不代表別人不會遇到，只有你最懂別人都不懂。第四點，房中房完全看不懂你想表達什麼，大概我閱讀能力有障礙。第五點，人家就跟你說看清況決定怎麼處理，也有一套說詞，你是只看你想看的部份嗎？第六點，你到底是做了幾年，一下十多年一下四十年，搞的我好亂阿。結論還是零分，對了順便跟你說我進房間會敲門，我大概是超級異類，畢竟沒什麼人在敲門

樓上是？板規有沒有規定連噓的啊

你不要再教了 這樣通靈學院都不挑特別的寫 像上次鑑識的

某c你可以回文

我回文噓文關你屁事

這個噓的如此慷慨激昂，我想大概是見笑轉生氣吧XDDD

版規1-4 質疑文一人一篇？

人家說漢字的序順並不定一能影閱響讀 但本身閱讀能力有問題的就是另外一回事了

補血就有人文盲啊

這篇質疑的不錯！很有內容！推推

其實我也覺得是創作

內文有趣，推文更有趣。

推文呵呵

根本創作zz

幫補血

創作文到底為什麼一定要掛經驗？

難怪marvel版可以不斷造神 信眾不斷阿 人家一般要造神還要表演個起乩 鐵板神算什麼的 在marvel隨便打個經驗什麼的就會有信眾直接上鉤 真是有夠狂 不是針對飯店文的原PO 而是推文讓人連質疑都不允許 這才是最marvel的

推文好marvel

噓文好marvel XDDDDDDDDDD

從來沒說不能質疑，質疑的內容完全站不住腳，原原po確實像是創作，即便如此我拿不出充分的理由我也不會隨便說人在幻想。要鬥創作也質疑的有點水平。一群不動腦的小丑，看質疑文就不思考，跟信眾有什麼區別？另外說marvel的要不要解釋一下marvel在哪？以為跟著風向就不會凸顯自己的無知嗎？

不錯推

真的很多人住宿會敲門啊,雖然我是不會敲,我怕有人敲回來

其實我也看不太懂連通房那段質疑的點，就是因為發現連通房另一端的同學現在都在這間房裡，而連通房中間的門另一邊卻又傳來敲門聲，marvel點在這裡，應該沒什麼問題吧?@@a

某C可以回文來表示ㄧ下何謂的無知，只敢躲在推文裡又算什麼

補血

這篇質疑實在無法說服人懷疑原文真實性，你只是站在『通常應該會怎樣』的立場判斷，甚至只是你個人經驗

回樓樓上，可能隔壁房間有住人

幫補血

人家就照ㄧ般飯店會處理的方式質疑啊

一般會處理的方式是有多一般？質疑文若不能用一個接近絕對的邏輯來談，我覺得不足以推翻原文的真實性然後我覺得去評斷別人開門前敲門說打擾了什麼的，其實也很沒必要

我覺得如果就單一點質疑原帖，卻實沒必要，但是原帖所描述的狀況有太多超乎一般合理狀況，我覺得確實也沒必要噓人家質疑吧？

你身為一個飯店管理不會去處理會發生客訴且影響形象的case嗎尤其是電梯

r大，原原po的內文寫明了連通房的兩邊都是同一團的同學，然後晚上的時候兩邊同學都聚集到某一邊一起玩，怎麼會隔壁房間有住別人@@ (當然，如果你的意思是有住"人"的話......)

c大 好了好了

然後房門反鎖這個其實也是很難說服人，因為我就是住過不少飯店的門只有喇叭鎖，不可能自動反鎖的啊。但這篇文卻想拿一種門鎖質疑別人的經驗

不就是因為大家都不在，回來時熱水卻開著才marvel嗎，原po也不知道水是什麼時候開的啊，連通房的質疑點我也不懂。整修那個我是信啦，但其他的你是不是搞錯什麼了，你說內文不合理，卻沒有合理的解釋，就是這樣才marvel啊...

親愛的C，我沒懷疑原帖造假啦，只是人家從業人員說的，以及我本身的經驗，也是讓我有同樣想法就是

同vbbv這篇質疑得很弱啊

水不就是因為不知道什麼時候打開才奇怪嗎？

連通房全部人在一邊有敲門聲很marvel啊

這篇太弱,幫低調

推真大叔～

嗯嗯，那些marvel點其實我覺得沒問題，但是其實有趣的地方在這裡，如果真實人物事實的場景建立的不夠精確，在描述到marvel的部分，就會比較沒那個重量了

對耶，突然發現浴室熱水那段的質疑也很怪，飄點不是應該在於為什麼沒人在熱水還會自己打開嗎? XD w大質疑的水滿出來的程度問題，應該是學生出門前忘記關水才有討論的前提吧，但原原po的內文並沒有說他們忘記關水

看了這篇質疑我滿相信原po的，連分流開員工用樓梯這種細節都被飯店人員證實了，證明不是亂寫

真的不需要來Marvel版堵心…

紅明顯那熱水我想來想去還是很怪怎麼有人閱讀能力這麼差會質疑這個

每篇都來質疑不就飽了

哪一種浴室只有浴缸有排水孔，可以在塞住後把水淹到房間??

越努力質疑，反而越覺得原po故事越 marvel越真實

我覺魯叔的閱讀能力不差，可以推想如果飯店遇到意外狀況的應對方式，魯叔應該覺得很多地方與一般方式不同，才會有此質疑。我覺得沒必要那麼直接去攻擊人家啦

有的飯店大廳還直接設小廟咧，一切都很合理的話還marvel什麼...

創作文只要掛經驗就會有人護航呢

其實浴室那段，我是這樣想得啦，一般來說，浴室浴缸都有排水孔，就算忘了關水，到了滿水位，水自然排出，不可能滿出浴缸，但因為他是描述蓮蓬頭亂噴，所以我自己腦補順過去，但其實心中還是有疙瘩的

我喜歡質疑文 但這系列質疑文我真的黑人問號

因為發現自己相信的東西被戳破所以玻璃心破碎了～

其實我不知道你們有沒有玩過，當水龍頭全開時只要有塞住下面那個排水孔水就會淹出去，這部分我覺得原po沒說清楚，其實很多浴室都會有額外的連蓬頭，所以如果文中指的是額外的連蓬頭在噴水，浴缸水放到滿出來是比較合理的

連通房那裏你質疑的點很奇怪 @@

其他不要講 那個商家會老實說出電梯鬧鬼的啦？ 就瞎掰敷衍掉就好 連前因後果處理方法都講給外人聽?

不就掛創作沒人看(回),掛經驗才有人看(回)話說枕頭割破如果非人為,那這鬼應該可以排到史上最兇了...

好啦以後板上乾脆設立一個經驗專區然後要掛經驗發文前需要先經過嚴格的篩選杜絕一切不合理解釋不清的地方，怎麼能用創作文欺騙我們這些善良的老百性呢

媽佛定義本來就不見得是歸咎於鬼阿

幫補血 這版有些人是經不起質疑的

什麼神奇的經驗都不可能有，這板的板旨可能也要修改一下，我們只要求絕對合理正確的經驗文，現在是創作文的才能po我是覺得質疑可以可是奇怪的質疑點就不要po像上次那個驗屍擺明就很扯那種文當然要檢驗

問題是照過往的經驗來看 有些經不起質疑的文 還真的是假的

旅館並沒有主動講出之前的事，而是看到監視器後不得已才說的吧。都看到不合理的畫面了，是怎麼瞎掰並不是不能質疑，而是這篇質疑文太多破綻跟腦補阿，這麼多漏洞的文還有人護航才是marvel

質疑的也請提出有力的證據 講得好像護航就錯

我做過飯店 不過是五星的 不過我們人多也不會開放員工通道在說不太可能給飯店人員帶學生我們都是安排人員在電梯跟樓梯引導 只給飯店人員帶很怪吧

這篇原文bug真的算還好了，而且大家這樣質疑下來都能夠解釋，上次那篇驗屍體文一句搜查不公開就無力招架了

質疑的就是清流一樣 先搞清楚哪裡不合理再來質疑也不遲

我畢旅住過的飯店也是領到樓梯就叫我們自己走了，沒人跟我在入口出口引導

樓樓上 五星的應該電梯比較多 可以負荷的了 原PO也沒講

留言不知道吵什麼吵 幫補血

住的飯店有幾台電梯 沒必要在這點下定論吧?

吵他質疑點弱

又來....

而且拿五星級的經驗出來質疑也頗怪 台灣只有五星級的飯店

之前工作過的飯店的連通房是兩邊都有門，靠近房間是鑰匙孔，另一邊是可以直接扭開的鎖，所以我也覺得不太合理，只要是可以開那就是兩邊都可以互相直接進出才對。

耶，其實我腦補是腦補原帖的部分，不是腦補質疑文

人家拿自身經驗質疑 結果因為是五星級也不行

我猜應該是質疑這點？？但我覺得故事本身寫得很好（菸

其實經驗文採用比較新聞式的寫法比較好，不然許多真實生活部分讓有經驗的讀來，就覺得有疑問，自然會開始質疑

補血

拿自身經驗來質疑本來就會不靠譜，你的經驗如此不代表所有人都如此，如果無法在原文論述的內容找到矛盾會異於自然法則的地方，就難一刀斃命，何況這篇自己就已經滿滿破綻

那我來說一個跟我經驗不符合的地方，就是有個女同學上樓，被"人"拉腳的部分。因為女同學傷得很重，扭傷腳不良於行了。在她跌倒的當時，她已經決定是被人故意拉的了，不可能受傷完就沒事，一定會現場指責她認為拉她腳的，如果她轉頭發現沒人拉，故事就不是這樣寫。而如果往前摔趴，其實受傷比較是膝蓋或臉部，手肘的皮肉傷而不是扭傷當然啦，我覺得信者恆信，質疑者恆質疑，經驗文的寫作當然會越來越高明越來越好，自然就皆大歡喜啦～^^

ㄖ

上次驗屍那篇質疑文是因為原文內容跟警界偵查辦案sop背離太嚴重，才會被一刀斃命~警界辦案流程我相信在國內是不分地區一體適用的，至於不同飯店的服務經驗是否能互相通用質疑? 這點我是持保留態度但我真的覺得連通房跟水滿出來這兩個質疑點很怪XD

你好棒

推『啊就真的很乾淨啊~不懂是在起鬨什麼??』

先補血,我也覺得上樓梯會扭到腳很怪,通常是下樓梯才會扭到吧?

啊世上就沒有鬼神啊，不懂一堆撞鬼的是在起鬨什麼

回Kuro,正因為這樣才marvel啊

補血

幫噓文:))

真受不了噓文，要反駁也可以寫一篇

回樓上,質疑別人的同時也要經得起質疑啊

我住宿會敲門，老公也會，我爸媽也會，公婆也會，會敲門的人有那麼少？？

幫補血

每個人的經驗都不同，質疑是好事，但不應該用自己的主觀來直接下定論吧？

引戰？提出質疑即可，話也別說太滿喔

推～

幫補血

幫噓

那篇原文真的很瞎欸

幫補血

飯店人員不敲門的關聯性？

質疑的點禁不起質疑

還有為什麼都要嗆顧客敲門啊，敲門是種禮貌漸漸變習慣

不懂熱水跟連通房質疑的點在哪裡？

完全沒說服力啊，太過主觀，而且你沒遇過就說沒有，這種論點不具參考價值吧

"我都沒遇過表示妳所寫的一定不成立?"靠夭，大家都能成立?都能遇到還叫媽佛哦

我是覺得你們不敲門那就不敲門啊 國小畢旅的時候大家真的會敲門 因為去之前鬼故事討論太多

看不太懂你質疑的點，可以清楚一點嗎

真的討厭創作掛經驗 非得要說的每個地方都不乾淨

感受不到的人真的要惜福，不該用自己的經驗武斷概括一切，嗆別人起鬨真的很過分。

你質疑的點很都奇怪 像我家廁所排水系統可能不好吧，蓮蓬頭不能長開，我還真的有水漏到外面去，如果開的再久可能真的淹水吧。誰知道原文裡面是開了多久？連通房也不懂在質疑什麼，不就是全部人在同一房間，結果在沒有人的另一個房間傳來敲門聲，才marvel啊==而且質疑旅客敲門的意義在哪？應該大多數人都會敲門吧？至少我身邊的都是如此～～再來飯店的門自動鎖起來，不是每家都是啊，你說你做了很多年？但我就有遇過關起來不會鎖啊～～～

我投宿飯店進門前都會先敲門也會說打擾了 身邊的人也大多都會 所以我們都是異類嗎？覺得你質疑的點怪怪der

邏輯？

我今年三月中才住到一間老旅館是用普通喇叭鎖

這種文都有人護航ㄏ

其實如果是一兩個經驗，是可以說是特別。但我覺得原帖在描述上，就一個有在社會待過的人，大致上會理解商家其實應該不會是那樣處理的。所以經驗當然不是唯一，但是在寫法上照說會有心態上的不同就是再來說我覺得比較不明白的另外一個點，第二段的電梯，媽媽去調閱監視影像究竟是想要看到什麼? 因為如果就情況看來，沒有遭受到攻擊或受傷，拍到的只是一群人困在電梯，那麼主動調閱影像的原因是? 然後再沒有確認的狀況之下，媽媽好像就直接認定飯店知情，因為一般而言，會回報電梯剛發生"故障"，而不是"要求說明", 其實如果電梯有各樓層，以及電梯內的錄像，就像接觸未來一樣，這應該可以成為神秘事件的直接證據，而且是好幾起的紀錄

回樓上,電梯那部分是我的話也會這樣做吧,跟飯店說明自己困在電梯看要怎麼處理或者要他們作後續跟進啊

看到連通房那段就end給噓了....中文這麼爛？

而且原原po他們有聽到其他人進電梯的聲音,至少這部分也要搞清楚吧

主觀意識太強了吧這算質疑嗎？管人家媽媽調監視器要看什麼，這也要質疑哦？

為反對而反對 但又沒辦法提出有力證據質疑

表達能力真的很差

阿就跟你說還是有住到沒辦法自動上鎖的門嘛

對啊，我也說了，電梯有問題，但是原帖行文比較像是，直接認定飯店知情，所以是比較不明白的部分啊? ^^沒反對啦^^ 是不明白，發出個疑問而已，感謝大家回應呢^^

回去再看原原po的文,從來沒有寫媽媽認定飯店知情吧

學生走通道那件事，刻意支開老師應該是原po事後的推測也可能是年代太久遠，如果故事屬實那當年的客觀事實應該就只有在沒老師陪同下，有一群學生走了樓梯，然後枕頭割破那件事，其實我覺得人為可能性也不低，除了不知道開水龍頭要幹嘛啦，小學到現在的記憶可能會有誤差或者是當年還沒搞清楚狀況的事我覺得也算合理

恩..

喔

喔

喔喔，因為原帖有提到母親就是要去跟飯店討一個解釋，因為在描述的狀態就是一個"意外",如果你在飯店浴池滑一跤，我們會去跟櫃台討解釋嗎？如果飯店一個器材鬆脫砸到你，你會去跟櫃台討解釋嗎？其實因為"意外"很明顯，所以我比較會認為是告知意外，要討解釋比較是認為對方知道原因其實還有一些我覺得怪怪的地方啦，晚點再來問^^

我覺得樓上的r大才是最 marvel 的，哪來麼多意外，你舉得例子都是環境設施設備安全的問題，消費者意識不足，不知道不願意主張自己的權利保護，怪的是這個世界還是自己

是的，我的意思就是這樣，原帖其實經歷的是一個神秘事件，沒有因為此事件受到身體或財物損失，那去找櫃台希望可以獲得解釋，是因為理解此現象，還是只是要告知櫃台這件事情?

告知，同時要求用影片佐證？

嗯嗯，原帖的母親是要討個解釋，跟原帖當下的反應是不一樣的，因為沒有損失又是難以解釋的事情，所以要找櫃台討解釋，而不是告知，才會讓我覺得母親認為飯店知情所以再說到這個影片，其實是很珍貴的，就跟藍可兒的那個影片一樣是很重要的，因為它確實錄到原帖母子在電梯消失的證據，但就像飄版所有的目擊證據一樣，永遠不可得了

補個

你的質疑代表全飯店業耶 太厲害了 這不像之前那篇鑑識是規則BUG 你這是每個飯店都不一樣還可以通概 實在太猛了

時間點不一樣

幫推 很多人只是為了marvel而marvel 太玻璃心

呵，真心媽佛我覺得蠻好的。哈，要來睡了，再說一個我覺得怪怪的地方，也就是大家都說過的貓眼。飯店的貓眼照說是無法由外面清楚看到裡面的，如果有那種貓眼可以從外往內看，飯店也會做成裡面有遮罩可以先擋著，需要時再拉開。當然因為沒有任何人知道那個小朋友看到啥，所以加上二樓的場景，我覺得還真的蠻自嚇的

自以為，我國中畢旅就住中南部旅社，確實就是喇叭鎖，你自動上鎖給我看啊！

自以為

我覺得你應該是很資深的，不然就是高級主管級的

質疑扭傷腳的很奇怪，我還回去看很多遍1.同學是早上活動扭傷腳的，文中並沒有寫他因為往前摔趴而受傷啊？還是這部分後來有修文？2.他不就是先罵人拉他腳，轉頭發現大家手都拿東西，才有這結局嗎？我覺得這段硬要說不合理，就是本來在後面的人居然丟下扭傷又被拉的人自己飛奔逃走，也太沒同學愛了吧

那一段經你這麼一說，我也以為改寫，但是我回去仔細看，真是拍謝，是我看錯了，我誤會成摔趴扭傷

讚讚

你可以不相信原文真實性，但你的理由都太牽強了連進門要說打擾了都要管= =然後理解能力也很差

唉…

推推

你可以質疑，但你自己說只要從事飯店業真的沒人在敲門怎樣怎樣的，你一個人又代表全部人？？？

自以為什麼

再次朝聖

做飯店業的中文這麼差 確定知道怎麼跟客人溝通嗎^^

其實我絕覺得飯店人員中文不用太好耶，你只要會說飯店有飄，應該很多人就嗨翻了吧？

都是怎麼可能～怎麼可能 無聊...沒說服力

旅客有在敲門的多如牛毛

不懂拿自己覺得的「通常」來質疑別人遇到的「不尋常」的事的點是什麼～根本站不住腳啊！

小時候也被教說要講打擾了和敲門

一堆很多人創作當經驗 每次看到都大翻白眼