#1PgzpL8Q (marvel)夢境文
[經驗] 一個恍神發生的事
經板主群討論，該篇雖有夢境，但無法解釋聽到紅色衣服小蘿莉的話就經常做惡夢，及
放金紙在枕頭下，就不太做惡夢之現象
故無法斷定其為純夢境文
作者:
G2S 2016-06-28 06:06:00婊子無誤
（舉手）請問婊子本身不就是對女性族群的扁呀貶義嗎？
作者:
sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)
2017-09-18 01:01:00都罵婊子了還不算貶抑，是因為沒有提對象嗎？
作者:
auni (阿南)
2017-09-18 01:08:00所以只要沒有主詞 就可以毫無顧忌地在底下用任何推噓文攻擊作者嗎？
作者:
sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)
2017-09-18 01:14:00所以如果我說“X還想交女友”會被桶嗎？（X請自行帶入任何罵人的詞）但我並沒有提到是誰，就可以沒事嗎？
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2017-09-18 01:17:00G2S那個很明顯在說作者吧？
目前板規對沒有明確對像的都不罰喔如果文章內容或前列推文有人說想交女友相關，就會被罰
作者:
popq7894 (精射膜添淪)
2017-09-18 02:50:00半年哈哈半年
作者:
Lang90 (六條御息所)
2017-09-18 04:36:00那個歡迎檢舉的，不知道算不算得償所望[咱用小人嘴臉燦笑中]
作者: sardonyx10 (KeepCalm) 2017-09-18 05:11:00
最喜歡看水桶名單 辛苦了
作者:
LonyIce (小龍)
2017-09-18 05:33:00沒有主詞就不罰的話 蠻多人會因爲這個判例鑽漏洞吧
作者:
Lang90 (六條御息所)
2017-09-18 05:58:00沒有主詞有沒有前後文可循跡，可以視為自己罵自己，當然，也可以誰答腔他就罵誰啦。
作者:
skyjazz (史蓋爵士)
2017-09-18 09:34:00關於板規11-1的判定，不只是看有無明確指名對象與族群，還要看能否從前後文得出指稱特定對象、族群的意思
作者:
skyjazz (史蓋爵士)
2017-09-18 09:36:00而這個而這個案子就只是無來由的推一句"婊子無誤"，既沒有指名對象，也沒有前後文來判斷，故裁定不符合人身攻擊要件。但這個判決仍有瑕疵，因為"婊子"一詞已是以貶抑詞語攻擊女性族群，故雖然未達人身攻擊標準，但仍然是違反板規11-1的"對特定族群以貶抑詞語攻擊"這邊我已經請a6板主有空時修正判決。
作者:
SrGareth (追逐風車的宅騎士)
2017-09-18 09:53:00推板主群認真
作者:
Jossie (天使來過人間)
2017-09-18 14:03:00推 貼心服務呢 掉了水桶還送到家
作者: F0011010101 (法客) 2017-09-18 14:15:00
187哈哈哈哈 推版主
作者:
w310754 (焦糖可可)
2017-09-18 14:19:00婊子是指敗壞風俗的女生對吧?好像沒有罵敗壞風俗的男生的詞耶，要不我們來現想一個?
作者:
ryu38 (lynx3)
2017-09-18 14:49:00推
作者:
SrGareth (追逐風車的宅騎士)
2017-09-18 16:05:00罵男人的名詞也有啊，只是討論這個要低調一點