一個有在當高山嚮導的人有點想法
這部微電影真的很有質感
拍得也很有效果
但是就我看起來會覺得說
所以我們在山上要注意的是自己的裝備
還是看不見的阿伯?
這部片蠻具體的傳達在山上迷路時
內心的恐懼跟無助
但是我覺得有點太偏向"靈異現象"而模糊重點是要"做足準備再上山"
這部片雖然有了警示的作用，但是會不會讓對登山活動不了解的人產生誤會
我們應該用尊敬的心，去看待山以及大自然，做好準備上山享受美景與隊友合作的時光
而非對山抱持恐懼與多餘的猜想
只要不要做一些奇怪的事例如:缺少裝備、與隊友落單、挑戰自己對抗大自然的極限，我
相信山會是一個很親切友善的朋友
最後真的辛苦消防及搜救人員了，因為工作，要冒著危險去搜救，我們登山客真的應該加
強自身的觀念教育
———————補個微弱媽佛點———————
雖然我在山上完全沒遇過怪事，頂多就山羌的叫聲把我嚇到而已
在山屋還是聽了前輩一些遇過的怪事
他因為是協作員，提前一天到山屋整理裝備等工作，然後在煮晚餐時瞄到一個女生站在斜
後方，但是整間山屋就他一個人，是也有可能有山友摸黑上來睡，畢竟離登山口不遠，也
不以為意，後來女生也不見了
隔天才發現昨天晚上有隊伍上來睡，但是都沒有女生

學長愛黑肉～抹的不夠黑不能一起睡是吧

無聊......一部片你什麼都要說到，作夢啊?那你怎麼不說 無限之戰的愛情戲不夠多、變型金剛的社會議題探討不夠深入、刺激1995沒有大場面動作戲?

完全認同

討論文本應就內容進行批判而非挑剔它沒有講到你想說/知道的事喔。以本片為例，可以討論刁難來亂的登山者是不是如實呈現，手法恰當嗎？但挑一些它沒說的部份，不如請大德上吧

確實應該重裝備/準備勝過靈異現象，但是注重這些認真對待登山的人，大概本來就不是宣導的目標......目標族群應該是用隨便的態度對待登山，不在乎造成別人困擾又爛用資源的傢伙劇本是有不足，和山友溝通可能也不夠，不過八萬的預算拍這樣真的盡力了

非常同意，拍得很好（而且只要8萬？！），但那阿伯比重太多真的模糊焦點

同意Birdy

二樓這種歪理也有人認同……

不要把長髮男當女的好嗎？自己嚇自己

一篇文章要求什麼都要分析到XD

好吧，我舉例失當。 但意思一樣你一部影片什麼都要說，就是辦不到；那你還要不要考慮政治正確啊??跟那個什麼登山社委員一樣，經過你「審查」?

原PO也沒說這影片不好啊,反應好大啊..

認同 主題偏了 會被下架是理所當然所以說 八萬真的不夠 參與的人員也不夠廣 所以也罷了

主題偏離了 宣導意義 不然拍紅衣小女孩挺不錯的

如果離登山口很近是指我心中的那個山莊，還蠻多人遇到的

ME大說得很好阿~ 邏輯清楚顆顆

沒人說什麼都要說 原po論點是 他覺得唯一必須絕對一定要的是這個 就這麼單純 沒有要包山包海 你一直都誤會了

不過這影片目的是以引起普羅大眾目光為主，要教化前要先引起興趣嘛https://i.imgur.com/oEc29ff.jpg要講的可能是「要注意自己的裝備，也要注意山上的阿伯」這樣？

對自己的行程有了解並作出適當的準備 就是避免山難回家最好的方法

是說山羌的叫聲挺多變的 上次還以為是猴子

當作是以「什麼都不懂又熱愛為了山中靈異事件去跑山」的人為客群，其實這樣拍挺不錯的(這樣的人事故率可能格外的高？) 應該並沒有指教已經很熟練的登山達人的意思，誤會一場，好片有點可惜

山羌真的超神秘

二樓這個又不是滑坡謬誤，硬要說應該是類比錯誤吧？雖然我不這麼覺得就是了。

這樣說吧，這種宣導上山要做好準備的相關作品多到不行，能引起大家記憶跟討論的有幾部？有比這部迴響大嗎？

可能寧願山友一開始就不要上山才這麼拍 嚇嚇你

推這篇 該電影是很棒的恐怖片或商業片 但不適合作為官方宣傳

其實影片再多些鋪陳，就比較不會有模糊焦點的爭議，但還是拍的很不錯！！

整體風格帶點靈異更顯出這部影片的特色。登山做足準備，我想不單是裝備以及行前知識，更要心存敬畏吧。至少看完這部影片我是這麼解讀的，宣導有力且印象深刻。

說不適合當官方影片的，怎樣才適合？一般的官方影片，就只是一個隊長出來講說大家登山要小心哦，裝備要準備齊全 ，開始列表說明，這種影片真的有宣傳和提醒作用嗎？我覺得這部影片就有達到很好的宣傳和效果，起碼你們現在都在討論，一般影片你們大概連看都不會看了吧

因為抗議下架意外的引來更多人觀看然後引起共鳴，如果向樓上說得那樣就單純政令宣導、多數人應該連點開都不會去點吧

經過審核就會像魔法阿嬤一樣只當怪力亂神了吧，雖然有點偏離不過引起注意再深入了解比較符合現在的需求

你講的那些通通拍出來只會變成沒什麼人想看的無聊宣導片 還不如這樣創新 引起話題後再去導出正確觀念

記得以前在探索頻道看過一個節目，製作小組找了一群人進模擬的客機機艙但不跟他們說目的是啥，接著播放"標準官方樣式"的安全宣導影片，播完後開始模擬飛安事故噴出濃煙啥的要求這些人立即撤離，撤完後資深空服員表示如果是真正的事故那這整個飛機都是死人了，接著找了另外一組人播放特別版的安全宣導影片，記得是清楚告訴你如不怎麼做就會怎樣翹辮子的影片，然後也同樣啟動模擬事故的程序，這次受測者的表現就變的很不錯了...詳細的心理學原理我有點忘了，只記得大概是恐懼會加深人們的記憶效果，恐懼其實也是教化的一種工具，當然他未必是最好的但也沒必要全盤否定，影片中提到中午就該準備下山了這種"觀念"也不是什麼沒有用無謂的東西吧，貪多嚼不爛啊，四平八穩樣板式的安全宣導生活中很常見啊...那真正的效果能有多少呢？

單純推這支影片！！拍得很棒！！

推, 我也覺得有些失焦。作為宣導片不太合適。但這部影片的水準真的滿不錯的

你想太多了，大家只是想批判登諷刺山客至於什麼正確的宣導觀念？洗洗睡啦，看推文就知道沒人在意反正台灣就是這樣，只要不屬於我的族群，就盡情攻擊嘲諷理解或者深入探討問題？ 沒人在意啦

如果目的是叫不了解山的民眾恐懼山、並且對登山者反感的話，這影片可說是相當成功，由官方來主導更是妙上加妙

我覺得片子裡的阿伯有可能只是登山時因氣候環境跟心理出現的幻覺，這都是有科學根據的並無不妥，就像everest的登山客也常有在極地脫衣的情況出現，這部份如果加入解說就會更完美了，登山客常常有的問題除了準備不足還有過份自信，覺得自己能掌握自己跟山，但問題是真的出現幻覺無法自控就是影片裡的男主，用這種真實的方法呈現登山客的問題沒有恐嚇的問題

噗 可是這不是拍給你們這種人看到阿

正常人都知道這部在表達什麼 只有登山客自己在發炎過敏叫囂

影片是拍得不錯啦 但重點放錯了 各種嘲諷帶風向 不可取

當然站在一道德高度上看時，會覺得行政機關使用恐懼之類的負面情感當教育工具會很不爽很不高興很不喜悅，這我完全理解...但事實上恐懼一直是人們甚至是行政機關所使用的工具，因為他簡單、粗暴並且直接有效，像香菸盒上越印越大越加訴求恐怖的圖片就是一個例子(但實際上降低吸煙率的是"錢")，政府從來都沒有把嚇唬人這種方案排除掉，一些由行政單位購買時段播出的廣告也常用恐懼當工具，民間也一堆人暢議著剝奪生命對犯罪者的嚇阻力我們當然可以有崇高的道德操守去面對萬事萬物，但道德這玩意兒最麻煩的地方就是標準浮動太大了...

跟道德無涉，老實說，這影片恐怕是地板，什麼樣的政權喜歡用"恐懼"來控制人民?比起散播恐懼、仇恨、對立(這影片可說相當成功)，教導民眾對登山安全的了解以降低山難，我還以為才是救難單位更關心的。怪不得我們的新聞會是那樣