Re: [其它] 鬼抓交替合理嗎?

作者: Birdy (是是是)   2018-07-04 10:46:59
z1235379999 感謝你的回覆,不過你可以不用私信給我,直接回復就好
畢竟你說的沒有什麼隱私問題
而且你回的很簡短,推文也足夠說明
你說這是合作,萬教歸一
所以人死後的系統到底哪個是對的?
或著說,哪個系統才是真的?
人死後,是人死燈滅,還是踏入輪迴?
是接受審判、還是歸於某處? 或著歸於這自然?
又回到老問題,為什麼人間信仰改變,整個世界的"定律"就會改變?
我們不管信仰怎麼變,三度空間內重力並不會因此變化
數學不會變
為什麼你死後的世界定律就會改變?
更尖銳的問題就是,既然靈魂與死後世界存在,為何老是無法被證明?
死後世界既然屬於大道之一,屬於自然之一
為什麼這麼容易被你的信仰改變?
為什麼老是無法被證明?
照你所說
古代大公無私清廉為官者,許多人也成仙成佛
「佛」應該已經超脫輪迴跨越一切,仙跟佛又是不同系統
按照道教那種官僚系統,你說成仙我還可以理解
但是成佛必須是要大覺悟大圓滿,智慧通達看透了悟,為什麼清廉為官大公無私就可以了?
如果只是被祭拜就算
那所謂那些.....神,跟鬼其實同樣的啊
只是不是「被官方認證」,而是被人類認可
因為只是一方沒有尊重在世人類,另一方有
當然,這樣很令人尊重,畢竟是死後的官府
但問題又回來了,我信仰伊斯蘭教,甚至自然精靈,那為什麼就不受系統管轄?
天主教也不用?
基督教也不用?
你說多接觸宮廟、道教系統,就可以了解,你拿不出有力證明.....
但既然你所說為真,為什麼
為什麼從來沒有人能夠證明這些?
為什麼民俗信仰從來只能是「社會文化」的一環,而永遠無法成為一門學科?
道教有所謂的認證
但是這種認證就像是直銷裡面的認證
這叫自我認證,而非公開證明這些均為真
只是證明這些道士所學為某某系統而已,而不是證明這系統為真
所以,既然降乩可以讓人刀槍不入
義和團為什麼會輸?
你那個打自己只有紅紅腫腫的.....跟相信神功護體有啥差別?
為什麼乩童從來都不敢讓我來砍???
※ 引述《z1235379999 (戴蒙麥吉克)》之銘言:
: 城隍屬道,閻王屬佛
: 但現在很多早已是佛道共修
: 像觀音佛祖,濟公禪師佛道都有人拜
我想請問一下,現在在談的是人死後的世界,整個世界的運行
這個世界會因為人間道佛共修,原本不同世界就系統整合????
你修行是在修自身品行、自我提升,
甚至神奇一點,修出超脫凡俗、得證大道、擁有神通
還是你修行修一修,世界就改變惹??
這些都有人拜我知道,所以有人拜拜就可以整合??????????
那基督教的死後世界還有伊斯蘭教的死後世界怎麼沒有跟佛道整合???
信仰上帝又同時拜祖先、初一十五拜個好兄弟,怎麼還沒有整合?
不管是你說的抓交替、位列仙班、還是什麼民間傳說水鬼變城隍
假定為真
那關於「人死後的世界」,原本有佛教說法、道教說法、基督教說法、天主教說法
(都沒有證實為真)
是在哪時候哪一年、怎麼開始整合的?
換個問法好了,假如啊....假如我真的被抓交替
但是我死後很不爽,決定改信仰伊斯蘭教
是不是突然就不用被關在水底,還可以上天堂,有72個處女等我?
現在很多人用 windows 跟 mac 雙系統,怎麼現在還沒整合啊?
不是同時用的人多了,系統就會整合?
: 包公在歷史上是不是如傳聞中所這麼多故事我不知道
: 我知道的是包公封神後的事
你確定包拯真的封神了?
哪位神祇說的?
你確定你收到「包拯封神」的消息是對的?
你知道現在很多假新聞
還有人把神力女超人合成到A片裡面、創造歐巴馬沒講過的話的影片
你怎麼確定根據你的神通、或是不管誰的神通,看到的畫面就是真的?
還有說關公當上玉皇大帝咧......誰講的是真的?
為什麼你的就是對的?
還有,包拯沒這麼神,比他公正、慈愛、正義的人更多
為什麼他們都沒有被封神?
為什麼十殿閻王要給他當?
人氣高就可以當神??
那毛澤東怎麼沒有當?
德雷莎修女咧?
當神的標準是什麼?
你說了算?
: 我覺得Lang90寫得這篇很好
: 用科學去看待道路設計不良導致意外
: 假死的事如果他不寫我也沒有想過可能是這樣
因為你只會燒香禮佛,不會做該做的事情
講實在你師父(假如真的有)要你做的你一樣沒做
該讀的歷史沒念,你家信仰來源也沒搞懂
道教死後的系統改版好多次你好像也沒有跟到......
: 用這些觀點來跟板友推廣不迷信
: 這就很像我師父講的,先顧肚子在顧佛祖
: 把自己生活上該做的事做完,再去燒香禮佛
: 而不是把所有的事都推給無形界
: 看過我寫的東西有質疑是好事
: 盲目去相信反而容易走火入魔
: 如果大家都能多思考其合理性
: 那麼或許不會有這麼多人再被神棍騙財騙色
: 在這裡討論每個人有自己的觀點
: 而我只是將所學所知分享出來,並沒有想得到什麼
: 謝謝大家的回覆
: 補個媽佛小故事,上次在便利商店外跟朋友聊天
: 遠遠看到一個好兄弟走過來,這種事我也見怪不怪
: 就在祂走過我身邊後突然快速回頭
: 祂就這樣臉幾乎快貼到我右臉上這麼近的看著我大概30秒
: 後來才轉身繼續走
: 這還沒完,隔沒幾天祂竟然又出現在我的陽台看著我用電腦
: 然後莫名的把我家電視打開,我假裝疑惑,轉身去把電視關起
: 回頭坐回電腦桌,剛坐下來打字看鍵盤時
: 餘光看到電腦桌下一張頭慢慢探出來看我
: 好險已經習慣到不看不聽不聞
: 祂見我沒反應也就真的離開了
: 是個頑皮的好兄弟
寫小說就好好寫,民間信仰到現在沒有一個能打的
就是因為完全經不起驗證
不要把小說的東西拿到現實來討論謝謝
想請問,那我信仰拜火教的,會不會被抓交替??
作者: victor21835 (victor)   2018-07-04 12:28:00
推 裡面很多事情其實我也很想知道
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2018-07-04 12:29:00
神是人拜出來的
作者: ghostfox (鬼狐)   2018-07-04 14:26:00
求神力女超人的片(咦)
作者: Playlemon (玩樂檸檬)   2018-07-04 14:55:00
求女超人的片會被桶嗎?
作者: arslanhs (亞斯藍)   2018-07-04 15:15:00
信仰跟鬼神這些東西 本來就沒辦法有確切證據大家可以質疑他或丹楓或誰是錯的,但啥是對的?也很難有個標準吧總之 來媽佛版就不要太認真~
作者: FA88124 (吃我的Put啦)   2018-07-04 16:19:00
還好我信飛行義大利麵教
作者: rila0876 (我愛瞇眼妹)   2018-07-04 16:55:00
基督天主佛教都有辦學或醫院 希望道教加加油 至少繞境的鋼管舞也跳好看一點
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2018-07-04 16:56:00
繞境鋼管不是宗教在管的 =w=
作者: mango2014 (hope)   2018-07-04 17:02:00
不認真就等著被神棍耍
作者: theget3874 (墨魚)   2018-07-04 17:16:00
我信飛天麵條神教
作者: arslanhs (亞斯藍)   2018-07-04 17:19:00
各宗教對死後世界的解釋,本來就很難驗證拿重力來類比宗教 何必來媽佛版,每篇都不科學啊~XD軍營的鬼可以發電點燈 還有物品無重力漂浮這些東西本來就很難驗證 放輕鬆點吧
作者: d000123 (JOEHSUUU)   2018-07-04 17:52:00
我覺得這篇講的很好 難驗證就代表可以不用驗證嗎?那哥白尼是不是該死不瞑目啊?
作者: mariandtmac (台北金城武)   2018-07-04 18:01:00
這篇看法跟我滿像的 這套系統真的各種不合理
作者: arslanhs (亞斯藍)   2018-07-04 18:17:00
https://refurl.cc/M7R53基本上佛道信仰合一 包公閻羅王這些,並非文祥獨創或亂寫長久民間信仰演化就是這樣,所以我不說他這點是編故事至於你又要科學驗證,我講白點,要驗證死後世界,除非你掛了親自看到,不然怎樣有科學證據?你提到的占卜類本來就容易吵翻天,不管東方卜卦或西方占星,哪個能這樣驗證的?所以我說放輕鬆點不然版上一堆經驗文都是假新聞 都關三天吧~Sorry 上面打錯網址https://reurl.cc/M7R53
作者: vicious666 (Seth)   2018-07-04 18:47:00
每次這類觀點下老是會有人說你進來看就別思考了別認真驗證…說真的我覺得老是這樣的人才真的緊張不放鬆啊,為啥要限制別人進來就不能思考呢。而且這篇用的東西已經很近民俗遠科學了。
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2018-07-04 19:27:00
"不必解決問題 只要解決提出問題的人"在marvel版也適用呢
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2018-07-04 19:50:00
只有72顆橄欖
作者: weibreeze (路人秉)   2018-07-04 19:58:00
其實這可以到民俗版討論了
作者: alancl (有夠難)   2018-07-04 20:15:00
至少在暗物質 暗能量 被驗證前 很多東西還有討論空間
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2018-07-04 20:37:00
問題是如果每個人都像這篇一樣,那每一篇經驗文都要回一篇要求證據的回文了說真的,任何經驗文中分享的現象都有科學的方式去解釋,但是在這板這樣戰不會覺得怪怪的嗎要不,乾脆廢止“經驗”這個標題,飄板改名鬼故事板就好了
作者: GNFLAG (GN旗幟)   2018-07-04 20:46:00
有些人入戲太深把小說當真理 自己爽不夠還要拉別人下水 難道不行討論?
作者: mango2014 (hope)   2018-07-04 21:05:00
對阿是有人用小說邏輯來跟你抬槓
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2018-07-04 21:15:00
經驗文是很難驗證的怪事發生,被稱做Marvel大家都能接受。但那些回文說這些經驗是因為某些「民俗、信仰」之類的關係才會發生,還說的煞有介事這就很難讓人接受了…你發經驗說某條溪每隔一星期就淹死一個人,還看到奇怪的鬼影,純粹敘述事情沒下判斷當經驗文很OK。但只要有人說啥這是抓交替之類經不起驗證的說法,那就是寫小說了,拜託不要當經驗來發…
作者: vicious666 (Seth)   2018-07-04 21:27:00
某樓,你前面把人用有神論的文章說是無神論,這文章是別人先起頭用一整套說詞解釋這些事情,會引起討論不是原意嗎?為何討論的內容不合已意就變成別討論最好呢。
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2018-07-04 22:07:00
鋼管舞就像五子哭墓或是婚禮跳脫衣舞,那是一種職業,或者花錢或者自願的行為,跟宗教有什麼關係?所有在宗教週邊繞的都算宗教行為?你的宗教行為真廣義喔。
作者: weian18663 (ronaldo07)   2018-07-04 22:12:00
有些東西你三維空間就是看不見,你是要怎麼證明
作者: ahw12000 (中肯的癡肥阿宅)   2018-07-04 22:35:00
說的沒錯! 鋼管舞根本不是宗教行為! 就像八家將砍人販毒打架 那些都是人的問題! 就算99%陣頭藝術工作者都很八嘎囧 也是有那1%的好八嘎囧!!!一個宗教如果99%的信徒都不三不四 也不能蓋過那1%的好八嘎囧 大家說對噗對!!!
作者: MBAR (MBA高清)   2018-07-04 23:15:00
都是外星人就容易解釋多了,我只相信倪匡啦xDD本來那篇講到包公那段我就覺得不必再看下去了,居然還一堆人推實在是有夠marvel
作者: Apple878 (鳥蛋)   2018-07-04 23:39:00
信者恆信,連靈魂的存在都還未被證實,怎麼提出證據,就是對未知好奇,才會來這看吧,用那麼科學來探討,不是很怪的,因為這東西目前科學也無法解釋
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2018-07-05 00:13:00
無法解釋就不要解釋啊!我來媽佛版又不是來看解釋的,偏偏有人就愛扯一些抓交替啊、黑令旗啊之類的奇奇怪怪的解釋。既然那麼愛解釋還不肯讓人質疑是怎樣?
作者: EveHathaway (伊芙~*)   2018-07-05 00:21:00
所以我從來都不怕現實的鬼 我只怕鬼片裡面長得很恐怖的那種 嗚嗚嗚嗚
作者: howard21201 (阿土)   2018-07-05 00:26:00
你對那些神棍還有妄想的智障太認真了
作者: patrickleeee (派脆)   2018-07-05 00:36:00
哈哈 推你 神棍真的很煩
作者: wak (默艾)   2018-07-05 00:46:00
整篇的說法都不錯。但扯到鋼管舞那些真的太遠了..就如同這篇自己認為的,很多信仰是人為,那鋼管舞也只是人為
作者: dawnchess (瘋狂假面)   2018-07-05 00:47:00
阿胡拉馬自達。 推原po
作者: wak (默艾)   2018-07-05 00:47:00
若認為盲目信徒只是牽拖,自己也別陷進去,不然半斤八兩
作者: zxm50191 (完全不會用)   2018-07-05 02:52:00
鋼管舞扯遠了,不信教的也會跳鋼管啊你就戰他小說設定唬爛就好了,後面戰一些有的沒的就偏了
作者: YqYq5566 (三重Curry)   2018-07-05 04:55:00
狂風暴雨淹儒生,萬里黃沙不見僧,三教原本道為首,焉能平坐共齊名他可能布袋戲看太多
作者: hanchen1688   2018-07-05 05:02:00
所以請解釋伊斯蘭教的死後世界或是靈界?你用各種尖酸的角度質疑傳統信仰文化,那是不是也把您的信仰所說的部份和大家分享一下?畢竟信仰伊斯蘭教也不少地方和範例拿著炸彈攻擊無辜平民可以上您們的天堂,確實也是您們同信仰的人們說的啊?
作者: myaku524 (myaku524)   2018-07-05 05:18:00
我覺得大概像雖然是人類,但分成不同國家一樣信仰什麼,去世後就是到你信仰的相關地方就像我在台灣出生,就是台灣人啊- - 美國出生就美國人雖然台灣人跟美國人都是人類,也沒全部合併世界大同各種不同的宗教信仰死後世界大概也是這樣XD
作者: ededed (待年莫急)   2018-07-05 07:01:00
作者: cloudin (☁雲應)   2018-07-05 08:39:00
想問一下:請鬼發電可不可行? 了不起稍多一點紙錢
作者: ZongLin (Leon Yang)   2018-07-05 09:08:00
那個...在台灣出生,不一定是台灣人...對嗎?
作者: pocky0511 (屍體乎?非屍體乎?)   2018-07-05 09:11:00
離題一下 美劇殭屍國度有一集是用4個殭屍榜在發電機上用殭屍轉動發電
作者: weian18663 (ronaldo07)   2018-07-05 09:56:00
好笑 噓你就是信徒哦 可憐還有人在二分法看世界高維會投影在三維誰不知道 你是證明了什麼 你要證明至少說現在哪些東西其實屬於高維 自己講那啥鬼邏輯
作者: muscidae (異羽)   2018-07-05 10:41:00
純噓“對的就可以被驗證”,有時候反而是錯的才能被證明更不用說有些立論,根本無從證明真假。
作者: Freecoins (免費代幣!)   2018-07-05 10:59:00
有些話的確是不用說得太絕對
作者: blackbottle (蘇格蘭威士忌)   2018-07-05 11:10:00
推這篇
作者: gimtama (方漢聲)   2018-07-05 14:37:00
鬼島人現代化的時間還很短,多數人信仰的根本不是宗教,而是比較偏向野靈崇拜. 多數人連自己請回家的是什麼東西都不清楚,野靈說什麼就信什麼,根本缺乏邏輯辯證,這也是長期鬼島填鴨教育下的成果今天你坐在我面前,我看得到也摸得到你,還能跟你對話我都無法確定你是不是壞人了為啥會有一堆人把野靈請回家還深信不疑我也覺得很媽佛基本上死掉還會對現世有執著的通常不是什麼好靈
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2018-07-05 15:25:00
跟傳武一樣 那個系統只有信徒自己可以用
作者: tirole (Jean)   2018-07-05 16:38:00
我只會說以'目前'的科技還無法被驗證 但不會說死
作者: tim96tim (小踢)   2018-07-05 17:55:00
我支持你的“並不是難以驗證就不去驗證”論點,表哥在引用包公時(可能)也沒有確實查過文獻,就以民間故事的版本為真,但B大這篇文後面不同宗教習俗的觀點,有點跑題了
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2018-07-05 19:31:00
只想知道何時要全宗教統一?
作者: tahohoe (勇往直前)   2018-07-05 19:34:00
純噓你的態度 推文的人又沒有叫你不能問==
作者: cloudcarol (陳小胖)   2018-07-05 20:34:00
噓原波「民俗文化永遠不能成為學科研究」的井底之蛙態度,有聽過中研院研究民俗文化的李豐懋院士嗎?他還是一位掛牌道士哩!然後台灣的民俗學研究其實作得還蠻有名的好嗎?
作者: Lang90 (六條御息所)   2018-07-05 21:14:00
為什麼文祥跟你交流,然後咱被跳過?咱看起來肯定很難溝通。
作者: ScorpioJI102 (Benji)   2018-07-05 22:03:00
其實我覺得所謂的神可能神力是源自於人類信仰祂的意念 所以越高人氣越能當神是可以理解的 每人信仰的神自然會慢慢消失 另外我傾向相信人類的眼睛是愚昧的所以在進入另一個世界後 人類只會看到自己相信的東西 也就是說 看到地獄或是閻王都是你說服自己相信的或許靈界真正的樣貌不是凡人能夠參透的 我們甚至無法確定這個靈界是否適用人類的道德觀 說不定靈界本身是善惡難辯的也說不定
作者: demo800909 (萬用小香腸)   2018-07-05 23:32:00
所謂的宗教就是賣死不賣生
作者: Ogesan (光輝歲月)   2018-07-06 00:08:00
所以樓主是不相信有鬼神嗎?
作者: gimtama (方漢聲)   2018-07-06 01:03:00
夏林清都能當賦權大師了,中研院有個神經病有啥稀奇的要是一個系統無法解釋普羅現象的話,很明顯這個系統就是錯的嘛今天萬有引力會因為非洲人不相信,非洲就沒有萬有引力了嗎?讀過人類大歷史就知道宗教只是個過度階段而已,是現代政權體制還沒成熟下的機制,因為宗教劃分階級跟賦予權利與義務,進而增進社會的穩定性,就算是個爛系統都比沒有系統好,現代文明已經進入民主設好了,民主制度是自從有人類以來最完美的制度,自然宗教制度久變得不重要了
作者: cool10528 (好芹)   2018-07-06 01:43:00
大推!神鬼無法驗證,卻一直要大家吞下去說存在,真的很扯。
作者: cloudcarol (陳小胖)   2018-07-06 01:51:00
樓上的gimtama,你可以說你的論點,但是有需要隨便就說一位學者是「神經病」嗎?請問他作了什麼還是您比較厲害?
作者: jack216 (kingjames)   2018-07-06 02:41:00
推原po邏輯清晰,這個版上很多人邏輯都很有問題,我看到都快笑死了,原po真的很有耐心的在解釋哈哈
作者: somedoubt (人獨立燕雙飛)   2018-07-06 07:48:00
本文作者應該是哲學系所的,有可能還是念科哲的。小時候家裡應該是信一貫道,長大後因為無法接受騙人上天堂而抗拒,疏遠
作者: spooky221 (Aki + Haru = 色情塗鴉)   2018-07-06 10:16:00
大推你這篇~ WM雙系統笑了。XD
作者: wismath   2018-07-06 13:23:00
太奇妙了,這篇從來都沒說不存在,很多人卻一直主張你不相信,所以你說不存在無法精確證明的東西(什麼方法都可)就不要論斷論斷就是等著被挑戰。這不就是歷屆通靈王被戰的起因嗎呃…李豐楙院士的作品和發表是真的有看過嗎?研究方法、手段和目的有…朝未知方向?就算是人文科學的研究也是很嚴謹的,不是幾本書、幾個信仰習俗可以「論斷」整個系統的文組人覺得傷心…
作者: jise51103 (則)   2018-07-06 13:55:00
Marvel版看看就好不要那麼認真~
作者: c21641 (天之御中)   2018-07-06 15:47:00
通篇討論看下來,有些人的邏輯還真的是…
作者: gimtama (方漢聲)   2018-07-07 03:59:00
Cloud coral 我百分之百確定我的學經歷可以屌打他又怎樣?難道質疑還要驗身分?要不然你先提出他的論點來讓大家看看呀
作者: sweetnien (小N)   2018-07-07 09:43:00
推你 有些人邏輯很怪,你的論點和質疑的角度對我來說很有吸引力,反正有的人講不過你就開大絕了啦~
作者: war77 (war77)   2018-07-07 11:10:00
推 義和團該出來拯救世界了
作者: monster815 (815)   2018-07-08 01:28:00
邏輯理性扯上信仰沒用,因為宗教第一要求人服從更高的權威(神),就算你說的對他也不能承認,因為神要求的服從高於邏輯至於服從這個要求是神提出還是說自己代表神的人提出的?這個問題和服從神衝突所以並不被考慮,事實上自由思考本身和服從權威矛盾......
作者: coolmomentlo (洛)   2018-07-08 08:38:00
推這篇,寧可信其有有這麼點消極
作者: DaKyu (丹明)   2018-07-09 01:54:00
某g好妙,明明自己先質疑學者是神經病,被他人質疑後卻只叫他人提證據,自己就繼續隨意質疑就好什麼都不用做,舉證啥的都跟我無關,神邏輯zZ
作者: heavenheart (( ΦωΦ)   2018-07-10 22:44:00
其實你真的想弄清楚,就是死個一次就知道了,不用問為什麼不自居不可知論者?大概是否定感覺帥氣吧
作者: mucle (阿肌)   2018-07-12 10:05:00
說真的,這篇文很廢
作者: TreceVipers (出家人不打手槍)   2018-07-14 02:45:00
那個 能問一下神力女超人的A片嗎
作者: ShinSioku (kansuke)   2018-07-16 01:11:00
https://youtu.be/MGv8MMi8QO0高維的東西其實也不是看不到,是看那個存在於更高維度的東西要不要讓我們看到。我們目前的數學能夠描述高維的空間,但我們目前還沒有足夠的能力探測其他維度空間。然後也不是沒有人想對這些靈異的事情做科學的研究,前台大校長李嗣涔就是其中一個。但他究竟是智者還是狂人,只能交給時間了。如同地圓說也不是一提出來就有辦法證明。
作者: Peter521 (喧囂的風)   2018-07-17 00:15:00
嘛,宗教這種東西就是當經濟誘因不足拿無知來使人遵循社會體制的東西,且經濟誘因>>宗教至於高不高維這件事難以定論,但我並不認為人類有能夠接觸到那個領域的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com