看了一下應該是沒有違法板規吧（？
有的話我再自刪......
最近有一位同事在fb上分享了這個影片
goo.gl/VQd1Ze
沒有fb的可以看這個 YouTube
https://youtu.be/HdsssqZj8us
很眼熟吧？
文章內容節錄是
「這是一個殯葬工作者，跟我們說的一個女同志生離死別的故事。」
可是他只是盜用文章而已啊？
原作者是這樣回覆的
https://i.imgur.com/TJToyRN.jpg
被質疑之後還是一味的把自己的想法強加在原作者身上
「我跟原作者都希望能讓這社會更和諧美好」
可是原作者明明就很困擾不是嗎？
他說他沒有特別想要去宣傳什麼平權議題...
https://i.imgur.com/wG8fJOy.jpg
https://i.imgur.com/32Cd7TO.jpg
可能很多人覺得是小事吧，下面一堆盲目的留言和分享...
但是同為創作者，都會覺得很不受尊重吧？
—-
發完文我會再重新看一次板規，希望這個分類沒有誤踩規定，
不過我覺得因為這種事造成原作者不想再多分享一些故事為了避風頭實在是很嘔啊啊啊啊啊！
作者:
Lavchi (拉維奇)
2017-07-05 21:48:00樓上講話講到一半打鵝
話說是接體員 解體員聽起來有點可怕XDD 不過推用心！
只能說台灣大眾普遍不會尊重智慧財產權或著作財產權…
作者:
bb633633 (過水流大師兄)
2018-09-03 01:19:00他後來有跟我聯絡了，我請他不要透漏我資訊就好，謝謝你^^
作者:
cat663 (貓婷)
2018-09-03 01:19:00看標題反而像是b大盜用其他人的故事捏，要不要改一下?盜用接體員故事的影片之一?
作者:
bb633633 (過水流大師兄)
2018-09-03 01:22:00是說他做完，我看到，然後我還用我fb 帳號跟他說這件事情感到不是很開心
作者:
angelgift (㊣↖煞气a童書研究學者↗)
2018-09-03 01:40:00我看到這影片時也超傻眼，還有新聞呢
作者:
rairobin (eatcatteacateattea)
2018-09-03 01:43:00偷故事去賺別人眼淚同情，覺得影片小偷很噁心
原本沒這麼生氣，可是對方完全一副 有喔我有經過同意的態度真的很糟糕..............
作者: fangkitty (天氣晴) 2018-09-03 02:19:00
偷人家故事還事前沒經過原作者同意...真的很過分
作者:
milkink (jin)
2018-09-03 02:21:00感覺真差，前天也有朋友看這影片，還以為有人專程取得原作同意拍影片，結果居然是盜取…
作者:
jmrla (æˆ‘å’Œä½ èµ°æ•£äº†ã€‚)
2018-09-03 02:26:00我雖然支持婚姻平權，但前幾天看到影片時也在想他製作前是否沒經過作者同意。
作者: missu1437 2018-09-03 03:01:00
原作者若走法律途徑，就怕身份會曝光。吃了悶虧無可奈何
作者: ctrt100 (司機麻煩開快點) 2018-09-03 03:07:00
看到那個故事後沒多久網路就開始有平權文章在轉貼這篇、當下就覺得疑惑這些人有來問過作者是否可以引用嗎？結果………
連尊重智慧財產權的觀念都沒有，還想宣傳什麼婚姻平權？
樓上，我只能說打著理念忽略基本感受和需求的人非常 地 多 （陰惻）
作者:
LonyIce (小龍)
2018-09-03 05:44:00那個YouTuber的個人行為 無需要攻擊無關事物
作者:
sondbe (Mikuchika)
2018-09-03 06:07:00同運水準? 恐同水準? 看了影片也是很呵呵
我在上班的時候聽到有不認識的同事在用一線三日常的內容把妹XD 還跟女民眾說他是作者哈哈哈
作者: REACH1023 (手握衛生棉條) 2018-09-03 10:06:00
明明在桃園的事，怎麼會來二館拍呢哈哈
作者:
jycgaccac (MyLxDNhJr)
2018-09-03 12:27:00好扯…
作者: ULiMao (愛清潔有禮貌) 2018-09-03 13:50:00
真的很為大師兄生氣欸 怒怒怒
作者:
cat663 (貓婷)
2018-09-03 14:21:00標題沒有改成功哈哈哈我覺得大家想攻擊youtuber可以，但是請不要因為人做錯而跟著認為這個理念是錯的
作者:
LonyIce (小龍)
2018-09-03 19:46:00有些人就喜歡玩這套... 以偏概全，一竿子打翻全部人，跟說看漫畫或玩電玩的人殺了人，就說會看漫畫玩電玩的都會殺人一樣
作者:
sansala (湖水艾莉兒)
2018-09-03 20:35:00簽名檔超好笑哈哈哈哈啊
作者: missu1437 2018-09-03 20:53:00
維護社會秩序，人人應該守法。不過智慧財產權與婚姻平權屬於不同的法源。任何人侵犯著作權就由該法來規範。但他們依然擁有其受他法源保障的權利。*受其他法源保障的權利。
作者: minaminojill (hisako) 2018-09-03 21:21:00
推樓上
作者:
dogday (臭酸的綠茶)
2018-09-03 21:36:00原原po去yutube檢舉侵權應該有用吧
作者: vbbv99601054 2018-09-03 22:12:00
他跟"平權前夕.彩虹起義"這個粉絲團有關係嗎？如果沒有，感覺就是很借別人名氣在刷存在感的一個人，"平權前夕.彩虹起義"粉專也沒貼這個影片啊
其實電視那些靈異節目也一堆上網找故事就說自己經驗的..
作者:
rapnose (鼻馬龍)
2018-09-04 00:45:00推missu1437 (20:53～21:08)。推vbbv99601054。
作者: yayang 2018-09-04 01:55:00
覺得他根本話術人，幾個字敷衍過去他盜用別人文章的事實，﴿?蝦爆
作者: hippocampus1 (海馬迴) 2018-09-04 03:36:00
真的覺得尊重版權是最基本的道德
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2018-09-04 08:11:00尊重是基本，但是一堆人做不到
真的是很可惡的人，還強加自己理念在原作身上。不要臉
覺得很糟糕，故事本來留給人思考的韻味和美意都毀了。
作者: wenolimite 2018-09-04 21:29:00
不知道Po這個文的目的是什麼？做錯事的人不是公開跟原原Po道歉並取得原原Po的諒解了嗎?更不懂的是原Po是指原原Po並不希望「這社會更和諧美好」的意思嗎?而且經過原po的大力說明，有看到的人都很知道原原po對婚姻平權的立場啦！！！
作者: GrayWhalee (灰鯨) 2018-09-04 23:45:00
我只知道，偷人東西的人很噁心
作者: missu1437 2018-09-05 01:06:00
如果真的已獲得原作者的同意，就沒有辦法說是「偷」喔如果當事人雙方已達成共識和解，第三方是否有必要再挑起爭執磨擦。
推樓上我以為這件事風波已過了，原作者也同意了不知道為什麼又po出來討論0.0
作者:
Willie4 (國王的新八里東)
2018-09-05 05:51:00為什麼盜用別人的故事可以硬凹成借用啊....事主倒是修養挺好的@@
作者:
Jossie (天使來過人間)
2018-09-05 06:09:00喔不 當初看到影片還直覺認為是取得了授權呢
作者: wenolimite 2018-09-05 13:48:00
就是有人喜歡製造仇恨對立讓大家吵成一團，讓他看熱鬧才甘心還真的是不喜歡「讓這社會更和諧美好」！！！