3月到拉~ 差不多要打企劃書了QAQ
然後然後各位要多多宅在家
出門有感染風險就宅在可控的環境中才能有效降低風險
阿對了!!別約我看電影 我很久很久沒看電影惹ˇˇ
作者: kamisaka 2020-03-02 12:34:00
在家裡看電影(?
作者:
LonyIce (小龍)
2020-03-03 00:15:00那來我家看好嗎?
作者:
les150 (單單)
2020-03-05 09:22:00我選D
作者:
kztlis (:D)
2020-03-07 21:26:00不會就是不會 QQ
作者:
kztlis (:D)
2020-03-08 19:23:00還沒參與過板上的活動,期待:O
之前好像有一篇玻璃還窗戶上出現小孩手印的,有人知道是哪一篇嗎?
作者:
RiTaYin (夢語)
2020-03-10 13:07:00想尋一篇文章 公司 很玄 盜墓 盜寶的相關文章
作者:
susanSB (小魚)
2020-03-10 14:51:00手印這篇嗎? [經驗] 我的外地求學軼事(十二)
作者: kamisaka 2020-03-13 00:12:00
加入小遊戲好像不錯 (雖然我都只是路過看看的而已(X
作者:
jhj914 2020-03-15 01:47:00我只看得懂D……
作者:
kztlis (:D)
2020-03-16 21:06:00總覺得有點冷冷的
作者:
SofiLai (過敏人)
2020-03-17 10:23:00大家知道恐懼罐頭要在my video出電視劇嗎?
作者: kamisaka 2020-03-17 18:33:00
我不知道my video...
作者:
SofiLai (過敏人)
2020-03-18 22:18:00我是點進yahoo電影被廣告到的
作者:
kztlis (:D)
2020-03-19 19:01:00:O
作者:
lumosnox (t.ds.ot.m)
2020-03-19 20:56:00不好意思不知道要在哪裡發問所以在此推文 請問若有針對版規的疑問能去哪求釋憲?感謝
作者:
lumosnox (t.ds.ot.m)
2020-03-20 00:34:00如果遇到第三條跟第十一條互相有衝突,例如翻譯文章本身出自作者的個人網站時,何解?因為在某篇 Nosleep 翻譯文裡看到原著授權的時候有提到譯者需註明文章來自作者個人網站,但譯者礙於板規沒有放上連結。先撇開此行為恐違反原著權利,假如該創作是原著從個人網站轉錄到Nosleep,那是否原文出處該標示的網址是個站而非Nosleep?
板規11-5的關鍵在主動引導的部分 依翻譯格式只放連結是不會被抓的 但是網址有買賣物品等就要判斷了再來是翻譯文我是建議要取得作者授權 放原文網址較適合
作者:
lumosnox (t.ds.ot.m)
2020-03-20 23:48:00了解 感謝
作者:
bbadia (笨腳掌)
2020-03-21 21:19:00經驗被抓包是創作後,改創作有違反板規嗎?
說真的 假經驗真創作的文層出不窮拿修飾過度的創作文掛經驗的人前仆後繼
作者:
kztlis (:D)
2020-03-21 23:29:00板主在處理板務的時間很長回覆也都很快 不可以這樣說:(
有市場就一定有人想做 能做的是保障打臉文來牽制- -
這樣真的還有人敢相信經驗文嗎 還是很多人本來就沒在相信啊?
這種事就是看良心,不用看太重,自己碰過所以相信還是有真的,就照別人講的別太信可以變成長篇的吧。這個板的寫手本來都是掛創作靠實力打天下的,後來有幾個經驗長篇被拱成書後就越來越容易出現沒良心的人了…
作者:
faliea2 (阿福羅頭阿芙蘿黛蒂)
2020-03-22 10:16:00每次看到判決文最期待簽名檔的問卷調查(?)
作者: kamisaka 2020-03-22 12:58:00
樓樓上f大我也是欸(?
作者:
faliea2 (阿福羅頭阿芙蘿黛蒂)
2020-03-22 13:11:00(和ka大握手!
只是都看到a版主在處理才問問,啊不是閒聊嗎?哪裡嘴了?
作者: kamisaka 2020-03-23 09:25:00
是說洗髮精(他說他不是洗髮精)版主跑哪去了O_O
本來想發文,後來看到此版沒有閒聊。不知道有無敏感體質的人,從武漢爆發以後開始感應到一些?...去年搬家家裡樓下診所多,磁場很亂,會被找上。用方式改善後好一陣子,最近不知道是不是太多人離世,情緒從去年底到現在精神狀態開始都不是很穩定,也又被找上了,先前有效的方式感覺沒什麼能壓住,現在感覺就是卡在一個地方不上下的。好想找個師傅修,但又覺得沒fu,做什麼都不上不下,我也不想自己是敏感體質,總被別人說想太多,連老公也這樣說,覺得有點難過,沒宣洩的地方,我也想當麻瓜。
作者:
pxndx (Poppyjungle)
2020-03-26 11:33:00你這是恐慌症
作者:
kztlis (:D)
2020-03-26 12:16:00今天也太熱了吧;
作者:
Lang90 (六條御息所)
2020-03-26 23:18:00別亂介紹,該看醫生調整激素的不要推去會惡化的地方。
作者:
faliea2 (阿福羅頭阿芙蘿黛蒂)
2020-03-27 15:15:00four大可以先找專業的心理諮商聊聊看,畢竟生活中變化很大…辛苦了
作者:
faliea2 (阿福羅頭阿芙蘿黛蒂)
2020-03-27 21:55:00剛剛把a6版主的暱稱看成矮醜克蘇魯…覺得眼睛業障重
敲了Sky... QQ 一年多沒麻煩人家的紀錄破惹QQ
作者: kamisaka 2020-03-28 01:46:00
矮醜克蘇魯聽起來好強XDDDD
作者:
sromys (阿爾瑪濟)
2020-03-29 15:28:00想請問大家,最近板上常在吵創作經驗文,雙方兩派都有各自看法,我都覺得看大家吵架好難過...大家覺得如果沒有經驗和創作的分類的話會比較好嗎?
好主意 反正很多掛經驗的也都是假的 等到被踢爆再來改成創作
不好。自己去查怎麼分出經驗跟創作的,覺得難過不用特地勉強進來。明明就是假經驗掛創作的人全錯,又不合板規又騙人,真不懂為啥考證文會被看成一種無聊,又或者變成錯在有經驗跟創作的分類上。好看就好真的是一種毒瘤觀點。
作者: airdor (la bella vita) 2020-03-30 12:31:00
不分經驗跟創作的話,代表每篇文章都可以被質疑囉?若是文章不能質疑的話,難保不會出現美少女戰士救我一命或是庫洛魔法使顯靈之類的惡搞文章洗版,到時候群魔亂舞連文章都沒得看何況創作文跟經驗文的爭議並不是最近才出現的,只是有些人功力太差,唬爛過頭被抓包而已
作者:
sromys (阿爾瑪濟)
2020-03-30 17:35:00我不是說質疑文不好,我也不想助長瞎編文章卻掛創作這種欺騙的行為,我是不希望大家吵架。*瞎編文章卻掛經驗打錯抱歉
現在貼回來那篇創作,之前的作為來說的確也是違規沒錯啊,而且那時候他被質疑也是一副不甩你們這些人的態度,只是他現在肯配合修正的而已。所以根本和板上的分類無關,老實的用該用的分類就是根本。真希望最近那些想在這個板搞知名度後出書的現象可以收斂點。
作者: kamisaka 2020-03-31 01:02:00
覺得分類還是留著比較好,兩種類型的文章我都會看,最主要還是要遵守版規啦!也希望之後的經驗文都是經得起質疑的好文
作者:
sromys (阿爾瑪濟)
2020-03-31 12:55:00嗯...希望大家都遵守規定發文
推kamisaka的觀點,我也希望兩個分類都留著比較好
本來想將夢境寫成文參加活動,但發現文筆太糟糕了,放棄
kam把所有經驗文都當創作文來看是比較好 你想想台灣就這麼點大小,把所有口耳相傳的經驗都改編講膩成N種版本也不可能讓你天天有新經驗看。某方面來說,在經驗文追尋「真實」的那種刁鑽,才是讓經驗文枯竭而創作文借殼上市的背後推手。與其在意經驗文經不經得起質疑,你不如期待多點文筆好的佛心來著上來多創作好的經驗文
把經驗一棒打死抬高創作假經驗呢www哪天我發經驗文看來也不用多強調真假了。創作結果被人揭破造成越趨嚴格反而被說佛,真是…
觀點問題啦~看你的目的究竟是「假的就不行只要是假的一律打死」,還是「杜絕假經驗怪力亂神通靈王影響版眾」對我這種就喜歡自己嚇自己調侃漫漫長夜的人來說,是真是假自然不重要~好的創作經驗文自然是喜聞樂見
多數人目的應該不是這麼偏激的吧?不就是讓好的經驗故事正常且受好評的存在,又保障對矛盾跟實據提出質疑的文章讓應有的質疑不會被「文好看就好的人」攻擊跟沉默。會贊同文筆好就可以創作不實經驗的人不就是根本無視版規而已?你去跟板主說我這篇寫的很好可以讓我用經驗幫你娛樂板眾,他給過我就贊成。
抱歉喔~是你偏激不是我。你仔細看看我有任何一句提到「不可質疑經驗文」「版規不該區分經驗文創作文」嗎w最多就是在跟版友說「把經驗文都當創作文看人生會快樂些」罷了~你自己在急著跳腳罷了~風紀股長
不要自己鼓吹人違規就怪人風紀,「文筆好的佛心來著上來多創作好的經驗文」,以違規為本位真的連自己說話都沒發現。在經驗文追尋真實叫刁鑽,想看假創作真經驗不就是求人來騙。反正假經驗被人踢掉時要板規處理跟面對粉絲壓力的也不是你,不跟著嘴質疑著大概就不錯了。
我就跟板友抬槓,聊聊我看經驗文的心態,你直接帶我個一堆偏激帽~那我當然說你偏激啦(攤手
觀點問題> 看你的目的 >對我來說是... 然後你回我>一般人沒那麼偏激吧? 請問你的國文老師,你是不是在指我偏激?(茶
你講的那些目的我覺得多數人不是這麼偏激的想法,請問跟指你個人有和關聯?你是這兩類?
我沒說不能質疑經驗文、也沒提到任何抱怨版規、要求修改版規的話,然後你回我上頭一大堆。偏激的是不是你?風紀股長大大?
請問你自豪自己是創作者跟你偉大的國文老師,我回應你所謂的目的內容,跟你的關聯?何況你完全不會是這兩個目的的人
好了啦~別把你的國文底子拿來浪費在這種顯而易見的硬凹上,去發幾篇優文來充實版面卡實在啦
我回的推文長跟我偏激與否有啥正相關www我跟你不同類也不同意你,但回的長=我偏激www我沒凹啊XD 我沒覺得你偏激啊,我覺得你不怎麼鳥板規而已。我覺得你偏激的話,請放心我絕對直接指著你的id講,我對你又沒啥好客氣的。
作者: vertos (vertos) 2020-04-02 03:26:00
呵呵…不客氣不客氣…^^