[公告] 多人水桶名單

作者: a6234709 (愛睏神)   2020-04-22 10:58:32
#1UZ4NelS 11-5
[經驗] 酥酥講記-真實經歷;那些菩薩與神與邪降師
文章透漏問事地點,違反板規11-5,文章刪除,Cto水桶一週
作者: chemtcwu (chemtcwu)   2019-04-12 21:27:00
這鬼支持台獨喔,說不是我們國家的人
作者: BisouBisou (Gap pas gap?)   2019-04-12 23:07:00
習包子會不會來把她抓回去XDDDDD
作者: sexyboy5566 (性感男孩5566)   2019-04-13 03:45:00
臺灣中國一邊一國 鬼都知道 就五毛還在睡
作者: nuclearforce (強作用力)   2019-04-15 11:09:00
五毛:叭叭 趕快舉報台獨 NMSL中國政府會介入她的輪迴轉世喔 要小心
作者: JOJOttt (嬌嬌打天下)   2019-04-16 23:25:00
五毛:nmsl 講什麼外國 舉報td
作者: Kuromi0929 (萌萌酷洛米)   2020-04-22 11:43:00
噬菌體不算細胞吧
作者: kamisaka   2020-04-22 18:25:00
小孩子才做選擇,我全都要(X
作者: realnofish (真的沒有魚)   2020-04-22 19:46:00
這次的選擇題好用心,還附圖
作者: vbbv99601054   2020-04-23 09:26:00
「這鬼支持台獨喔,說不是我們國家的人」不能算是對原文的合理懷疑嗎?以大陸人普遍觀念來講應該不會覺得台灣是不同國家吧難道經驗文涉及政治的不合理之處都不能提出質疑了嗎?
作者: vicious666 (Seth)   2020-04-23 09:35:00
那每個都說自己是質疑繞過版規就好了。
作者: vbbv99601054   2020-04-23 09:38:00
又不是自己說是質疑就能成立,也得可受公評有合理懷疑之處啊
作者: vicious666 (Seth)   2020-04-23 12:25:00
不用啊,你這個放過後面每個都學他就可以帶政治了。重點是原文有要跟你談政治嗎?
作者: vbbv99601054   2020-04-23 15:50:00
重點是原文掛經驗文卻有不合理的地方就應該允許版友提出質疑,即便質疑的過程會提及政治;至於後面帶出來多餘的政治討論,應該還是可以區分是在討論原文的合理性,還是純粹政治言論吧以這篇文為例,版主刪除的推文中ch大的推文可以解讀出有質疑原文的意思,但其他推文則是純粹就統獨政治議題在發揮,區別上應該不難吧
作者: vicious666 (Seth)   2020-04-23 16:26:00
既然板主的判決心證你相信採用了,為什麼第一個就變成他本意是問文章裡根本沒注意過的政治相關議題,而不是板主確實的判斷了他是踩到14-1?XD
作者: vbbv99601054   2020-04-24 14:08:00
個人是從語意判斷,「這女鬼支持台獨喔?居然說我們是不同國家」不過似乎也可以是「這女鬼支持台獨唷,說我們是不同國家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com