一、個人資料
《ＩＤ暱稱》gincod (法羅:^) 《經濟狀況》小康 ($27195)
《登入次數》942 次 (同天內只計一次) 《有效文章》1138 篇 (退:0)
《目前動態》查詢 gincod 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》12/20/2020 13:27:36 Sun 《上次故鄉》140.112.240.59
《 五子棋 》 2 勝 1 敗 0 和 《象棋戰績》 3 勝 2 敗 0 和
大家午安，我叫法羅
登入942／發文1138／本版發文2
站上存款有一些，不夠大撒幣QQ
五子棋跟象棋都勝多於負（爛
全職大學生，雖然是這樣但是管版時間還算充裕
個性溫和，會說請謝謝對不起（X
二、站上履歷 (EX:擔任過職務或協辦過活動等)
抱歉沒有......
三、參選動機
一開始辦ptt的時候其實不知道有什麼用，後來發現友人在看媽佛，剛好我也喜歡看這類
的文章，所以marvel是我第一個在ptt長期追蹤（當然一直到現在）的看板，個人偏好翻
譯文，再細分的話喜歡亞洲都市傳說和人怖，再更細分的話喜歡被追逐的恐懼感（？？？
所以marvel一直是我很喜歡的地方，板上風氣也很不錯，所以希望能夠延續下去。
而長久以來直至現在，版上也有許多神通廣大的版友常常貢獻翻譯類文章，希望能整理這
方面的文。
總之因為現在的精華區比較少碰翻譯這塊（精華區z-5-9-7、z-5-11-16），如果有機會有
時間的話希望能夠擴大一點篇幅，自己也能趁管版之餘翻譯些其他文章，稍做貢獻。
四、預計採用的管理方式、每週可管理時間及政見
每次上站最先點開的就是marvel，應該是不會忘記上來//
基本上電腦管版，每週至少九個小時以上，期中考週可能要斟酌QQ
活動的話，之前版上在特定節日的徵文活動、海龜湯我覺得還不錯，可以的話希望能促進
大家多多參與。
（三）也說到，一直以來我都很喜歡版上的風氣，也知道版上長期受創作、經驗文混淆之
苦。而我覺得現在版規規範的質疑制度，就是以推噓回文的方式對原作者經驗做出懷疑是
合理的，畢竟如果是真實經驗的話應該是禁得起懷疑的（本人也有經驗文被版友提問的經
驗）。雖然非當事人也難以判斷細節真偽，但是當然還是希望經驗歸經驗、創作歸創作，
版上的創作文不論是驚悚度還是支持度都是不輸經驗文的，我覺得發文自律分類、版上和
氣才是根本之道。
其他的話就照版規來，違規鬧版當然抓。
五、對於以後管理看板的方向
一樣是從（三）出發，希望延續良好的風氣，我覺得現在的氣氛就還不錯（前幾天看日本
人怖整個恐懼感都上來了，結果被推文圖笑死XD）
所以如果在大家保持友善的討論下，希望能夠沒有違規就沒有介入
讓大家一如既往哭著看文章、笑著看推文ヾ( ﾟ∀ﾟ)ﾉﾞ
以上，第一次參選不足之處請見諒
有問題也還請指教(ﾉ･▽･)ﾉ~~~~♡

好

偷推ㄈㄌ

推

那你會怎麼認定引戰跟人身攻擊?0.0//(舉手

推推推，喜歡翻譯文的同好

推@@/

咦，所以標點吉祥物以後會進入違規認定嗎？

那如果情況是板友A遵守板規規定提出客觀的質疑理據，然後板友B不喜歡看到經驗文被質疑，推了類似「科學家滾出媽佛板」、「都是愛質疑的科學家害得大家都沒有文可以看」之論的推文，這樣B板友算是引戰嗎？

https://i.imgur.com/YMv1wcm.jpg是指這一位

有人參選給推

推這篇 論述清楚 且希望能延續板上風氣

Q1: 你會如何用板規9去判定??你的判定跟現行規範會有衝突 那你會朝哪方面修改??

請問兩個板主候選人 像現在有人PO文示範 跑去紀念公園亂噴東西 自以為淨化 這個怎麼判?#1VttB1MM

純粹有人參選給推

認真給推

但非爭議文不能用1-5阿... 而且退文是重罰會有比例問題

http://i.imgur.com/NV8V2UG.jpg（舉手問） 請問圖片中有沒有人引戰？您的看法是？

https://i.imgur.com/Gw4pR2G.jpg樓上特地漏了起頭那個，我幫他補給你。

唉 掐頭去尾 還要別人幫補 可悲喔.要別人做判斷 也請提供完備的資訊 在這邊提供片面的資訊 不知是何居心?

圖上有那兩句

有人參選 給推

請問法羅大：有些人會把版上不同聲音者貼上信徒標籤然後543，對於這種現象您的做法會是？更直接的提問是：本版內建隱形版主群，聲量很大（聲望就不一定了），請問您會秉公處理還是視而不見？

我知道有那兩句，但是沒劃進選項給參選人判斷阿。既使參選人要判斷所謂貼標籤進11系列我也十分樂見，畢竟同樣的標準可以處理很多次公告跟閒聊有人總是會自己領頭在那邊貼糾察隊跟影射板主偏袒，或是貼標什麼代天巡狩、苦勞、小小、老師、隱形板主…等，以後我直接檢舉就好。

說別人信徒 網路仔不也是貼標籤嗎？

反正標準會一致，那看愛起頭的是誰囉。

（法羅大請參考推文現形記。請問您的看法為何？）（喔喔發文以後看到您同步回應了）

貼標籤 看誰先起頭的囉~~

http://i.imgur.com/PEo3gti.jpg請您日後多加觀察「人家手在揮」的靈異現象

#1VoPtX5T 要人參考幹嘛不貼原文真的是ww。參選人我覺得這就板上固定有的宿怨，要浪費時間去判斷可以等真的選上再說，反正真的要vertos列舉起手都是誰他也不會列給你。

想翻桌就請直拳對決好ㄇ 在那邊遮遮掩掩的...ㄏㄏ

我比較高興的是目前的參選人都滿意板上風氣，也都主張給提出質疑保留足夠的空間，我覺得這樣至少有兩位我都能開心投票。反而平時主張要減少質疑，文章好看優先的支持者都不出來爭取或參選，甚至選擇浪費時間在鬥，只能說對這個板的好壞他們大概也沒真的在意過。

現在就兩派恩怨啦.一邊是經驗文愛好者vs另一邊反通靈王,每每在公告/至底閒聊文下面撕逼.我不敢說百分百啦 但就我自己觀察的結果 大概有九成(數據是憑個人感覺 要我拿出證據 還真拿不出來 歹勢)是經驗文愛好者在推文開酸 說反通靈王陣營一直瘋狂檢舉別人 是代天巡狩/管太寬/檢舉魔人..云云然後在那邊暗示反通靈陣營跟板主有交情(就差沒講板主判決不

算了啦，要參選人了解這些太浪費他的時間跟政見空間，vertos要覺得這對板上很重要是他的事，這篇就不要再理他們了。

公了) 然後反通靈陣營就開酸回去.前後劇情大概是這樣啦 供您參考.當然候選人不用完全參考我的推文 若是你選上板主後可以在推文多看看 這樣可以讓你下判決時比較有個底.

法羅大請注意此處「宿怨」一詞。只要跟隱形版主群意見不同發表意見，就會「被結怨」，暗指想討論的事情只是個人狹怨之辭不足一哂。也是常見的轉移話題手法。現在已經開始給參選人洗腦陣營互鬥世界觀了，請法羅大明察。我在本版也有唯一的一篇文章，有時間的話不妨A作者看一下，就知道陣營說法的可笑。

推

想請問以你舉例而言，「爛死了，文筆去練一練再來」這個違規點在於??? 針對文筆的批評是不被允許的嗎?當然，假如是這樣『Birdy這爛人什麼爛文筆』針對你的標準應該是不行，明顯對人；但假如說 『這文筆真的很爛，請去練好再發文』這樣也是違規嗎? 不太理解原因為和?何?

另外想請問，如果有板友發文分享他在宮廟問事很靈驗的經驗，之後下面有板友推文「好想知道是不是在講XX（某地點）的XX宮耶」，這個推文若被檢舉問事，你會如何判定呢？

推，感覺蠻有責任感

airdor那個不管誰當選都違規啊....這麼明顯的問事

那句推文判定違規不難，不過個人想法是推文的意思就有代表XXX的XX宮可以問事，這算是透露問事的資訊，然後再問是不是XXX的XX宮這一句，是在徵求問事的資訊，那這樣算不算雙重違規呢？詢問的用意是想了解板主候選人判定的思考理據，希望大家可以就個人想法多討論，畢竟問事這條板規在過去也是爭議蠻大的

推

相問一下若是古典小說翻譯的話，marvel點該如何判定呢?因為古典神怪故事以現代眼光來看，幾乎一點也不恐怖，而題材方面，神仙鬼怪應當是有符合marvel的定義，但如果是奇人異士或鄉野奇談等等，未必有牽涉鬼神類的故事，是否也有符合marvel點呢？因為自己以前的選文也有採到marvel點的紅線或是灰色地帶，所以想要了解一下k大的抱歉，上面打錯，是想問一下g大的看法，謝謝。

推

新板主上任的話 真的要好好處理人身攻擊這塊....大家都是平等的 希望不要再有人把自己當土皇帝了

對啦 誰先開酸就先進桶好ㄅ好希望候選人好好處理人身攻擊 結果自己在別篇開酸檢舉小隊長這種咖 我也只能笑笑...

.....firemm444上一篇說別人是糾察小隊長，這篇就說要處理人身攻擊。 你先處理你自己的好吧?自己進桶如何?同樣的標準對應到自己身上都可以繞過 = =別人問邏輯問題就說是獵巫，別人照版規處理就說糾察隊別人發現捏造就說傷害marvel版...... = =

推推