※ 引述《ScorpioJI102 (Benji)》之銘言：
: 善雖然不一定有善報卻會結善果
: 善果會化解本該造成惡業的行為
: 會造福其他人
: 但這又如何呢
: 我不是大羅神仙我沒有立志要救苦救難
: 我唯一想救自己卻救不了
: 我實在無法接受
: 不知道板上有沒有人能提供給我其他思路
: 其他更能理解這套因果的想法
佛教的因果論是用來安撫人心維持社會安定的工具
所以只能有一個攏統的概念，不能細說，更不能仔細推敲
隨便簡單講點
1. 因果循環，惡有惡報、善有善報
一般人遭受苦難、不公之事、或慾望不能被滿足而心有憤恨，可能就會去做壞事
為什麼他長這麼醜就有頭髮，我長這麼帥就沒頭髮？
為什麼他老爸是李嘉誠，我老爸是收破爛的？
為什麼我那麼難找工作，好不容易找到工作卻碰到個惡老闆？
所以佛教告訴你一切都是因果，你今天的苦難，都是以前種的因所以導致的果
而不是上天對你不公，也不是沒道理的，所以請乖乖當個韭菜，不要拿刀去砍人
同時告訴你惡有惡報善有善報，放下你的刀繼續做好事，你就會有善報(開支票)
放下你的刀不要去砍惡老闆，惡老闆壞事做多，遲早會有惡報
2. 因果通三世
很容易就能發現善有善報跟惡有惡報似乎沒那麼準，甚至可以說很不準
經常可以看到做壞事的人從頭爽到尾，做好事的人卻一路倒楣到底
這善有善報惡有惡報到底是真的還假的？ 所以告訴你這個因果是會跨好幾世的
那個壞人這麼壞卻爽一輩子太不公平了 => 別擔心，他下輩子就會遭受苦難
那個好人這麼好卻慘一輩子太不公平了 => (1) 別擔心，他下輩子就會很爽
(2) 可能是他上輩子做太多壞事，這輩子來還
古代民智未開的情況可能講講就信了
但都到了現代，稍微想想就會發現這因果論完全不存在驗證的方式
跟西方基督教一切都是神的旨意有異曲同工之妙
好人做好事得好報，就可以說善有善報，因果論果然是

推

謝謝你

推

推

讚

同意

...

不是啊？這怎麼解釋為啥李鳳儀一世就可以投胎為人？前一世那麼壞？

沒這麼難，答案就是事有因果，我果非皆我因，廣種善因則世人皆得善果

就佛教徒自慰的理論

當碰到教義無法解釋的惡無惡報、善無善報時，宗教都會有這種解釋法啦

沒有因果報應自然沒有轉世 你還是沒看懂

你覺得，啥時輪到你覺得？嘴巴說不信因果，怎沒看你做啥壞事？

其實在裡面主角有對女主說 沒有什麼前世今生 你也不是日本兵 或許也可以理解為日本兵造了因 而女主必須承擔這份惡果 兩人實際是不同人 只是這份惡果注定要女主償還

這樣大家都做壞事，反正以後會有人幫還這個果，很奇怪呀

不信佛教因果+1 尤其還有自己記不得的某世，完全扯淡樓上，做了壞事A了錢然後有錢再來做所謂好事呢？

...為啥不信因果就一定要做壞事阿 奇怪的邏輯所以因果報應大概就是為恐嚇這類想法的人而生的

沒有因果不代表會做壞事 但無法解釋所有情況 就會用其他東西硬拗

把善有善報想成希望世界變得更溫柔所以先去當個溫柔的人就比較能接受一點了

不做壞事只是不想被法律制裁啊

說得好，同意這觀點。

就自欺欺人鴕鳥心態叫你不要鬧事用的。

等著看這次火車過失殺人結果，相信因果只是聊以自慰，相信他下輩子要還而已。

什麼是韭菜？每次看到這個名詞都覺得不太懂

推

謝謝你Q.Q覺得內心好過多了

沒錯 只是騙人用的

因果真的就以前安定社會的手段 不信但也不會刻意去為惡兩個是不同的東西 為了有好的果去做好事 這不就跟小學生為了得到好寶寶貼紙乖乖去打掃寫作業一樣 如果已經是成年人了 本來就該知道什麼事情可以做什麼不行 如果還要靠因果約束 那真的很可悲

推古代韭菜論 所以宗教發源的時機與地點會在困苦被壓迫的區域

真理就是這麼簡單

想知道大隻佬2的電影

輪迴是印度教發明的. 最早印度教是五火二道, 後來演進成四生三道. 早期印度教的輪迴是為了服務種性制度原始佛教是印度教的競爭者, 所以把輪迴修改成五道五趣, 最後大乘佛教改成現在的六道輪迴版本.阿都可以改那麼多次的理論, 怎麼還會有人視為真理?

韭菜收割留個一公分會再長回來可以繼續割

喔喔喔，原來是這個意思，謝謝釋疑發明這名詞的人也太會形容XD根本敘事大師

認同

真是粗糙阿...如果想要細緻一點討論因果，建議到佛教版。這篇太粗了

能細緻討論的話應該會得諾貝爾獎之類而不是在PTT…

信念是因、實相是果。你相信什麼就會得到什麼。練習覺察自己的信念，而非宿命般的將所有不幸都推給因果

蠻合理的，一個概念可以有多個效果，設計這個概念的才是真正厲害的

以前就在想 都說別做壞事 不然下輩子要還你騙了人家的錢 你下輩子就要還他那怎不說我騙了他的錢是因為他上輩子欠我

看到相信這種東西的低能兒生氣就好笑

不過說真的，你不信但是沒有證據推翻

羊死為人，人死為羊。死死生生，互來相噉。汝負我命，我還汝債。相殺相吞，相食未已。相騙大概是這種概念