※未滿250字之創作屬(極)短篇，每人每週限兩篇
※有爭議之創作，板主群有權在討論後刪除
※若有兒少不宜內容需在文章開頭註明且做防雷頁
未經授權者，不得將文章用於各種商業用途
「好吧！妳重新將這起命案整個說一遍給我聽！說說看妳在網路上找到的資料。」
「反正路還長，有的是時間…….」阿弦看著黃昏下，像是鍍了一層金的綠色路牌，原本
感覺一直鬼打牆的案子，好像找到一點前進的方向！
「這起命案發生在2002年的三月七號晚上12點40分！」
「這麼精確？」阿娟才開口，阿弦馬上吐嘈道。
「這應該是警方接到報案時間吧！」阿弦以犯罪過來人的身份說道。
「這我也搞不懂！」阿娟補充道：「我在網路上有看到新聞說是深夜的；也有說犯案時間
是晚上七、八點鐘的！」
「這也差太多了吧！」
「對啊！已經隔了二十多年，而且很多都是在重啟調查後，記者又再重述一次案發經過，
這中間會不會有錯？誰知道！」
「好，妳繼續說下去。」
這時阿娟掏出手機，為免再被阿弦吐槽，她乾脆立馬google了一段相關報導，像新聞主播
唸了起來！
只是越念就見阿弦眉頭越緊，尤其聽到死者母親在警方來到前，有稍微做現場的擦拭與清
理時，大叫一聲：「這不是在滅證嗎？她在想什麼啊！」
「聽說是因為這房子是租的，怕把人家的房子弄髒了，所以……」
「有沒有搞錯啊！妳發現妳女兒被人捅了三刀，地上流滿了血，性命垂危；到處可能都是
血腳印，亂七八糟，在那當下你他媽混亂的腦子竟然還會想到，要把房子弄乾淨，好給房
東一個交代？妳確定是她親生的嗎？」
「我也覺得不可思議，第一個破壞現場的，竟然是小妹妹她媽？」
「那警方有採到什麼像樣的跡證嗎？」
阿娟繼續唸新聞道：「現場已遭初步破壞，未採到兇嫌的指紋、毛髮，兇手將兇刀帶離現
場，只留下一個疑似防水膠鞋的『血鞋印』。」
「只有一個『血腳印』？這就有點怪怪的，感覺是特意留下的，有點故步疑陣的味道。對
了，現場門窗有被破壞嗎？」
「沒有！聽說他們一家當初是為了躲債才搬來這，而且搬才一個月，所以前面的鐵卷門都
是拉下來的，一家人都從後門出入，但發生命案時門窗都沒有被破壞！」
「哼躲債，討債公司可不是吃素的！這家人平時門窗應該都緊閉，沒有必要不會開，就算
開門也會確認真的是熟人才開吧！」
「所以阿弦你也認為是熟人下的毒手？」
「不排除！我問妳，她媽是什麼時候發現她女兒倒臥血泊的，是怎麼發現的？」
「說到這就妙了！當時小妹妹一個人在一樓，她媽媽照顧弟弟妹妹在二樓，」
「那她爸呢？」阿弦突然插嘴道。
「她爸去跑車了，她爸是開冷凍倉儲車的！對了，聽說她爸有一把割冷凍肉的刀，那刀有
可能就是兇刀，因為在案發後，那刀就不見了！」
阿弦聽了覺得有些古怪，但一時說不上來，於是要阿娟繼續說下去！
「關於她媽是怎樣發現自己女兒被殺，我看了很多新聞資料，竟然有兩種不同說法喔！」
阿弦一聽，又是一陣冷笑。
「第一種是她聽到樓下傳來女兒的尖叫聲，所以下樓查看，也因此目擊到兇手。她還很清
楚描述兇手的很多特徵，後來警方也有公布畫像！」
「畫像？所以她有看到歹徒正面？在撞見女兒慘死，與目擊兇手匆匆逃離的瞬間，還能記
住很多特徵？」」就聽阿弦喃喃自語道。
「等一下，妳一開始不是說小妹妹的嘴巴手腳都被膠帶封上了，那怎麼尖叫？」
「對啊！所以另一種說法是說媽媽叫女兒很多次都沒回應，有可能是聽到樓下有動靜，所
以下樓查看，就目睹到兇手身影。」
「嗯，這聽起來是比較合理，但如果是這樣，那就代表兇手真的是要置小妹妹於死地！」
「怎麼說？」阿娟放下手機問道。
「你殺人後還會留在現場嗎？你知道殺人後那個血會噴得你滿身都是嗎？」年少輕狂的阿
弦，也曾有過拿開山刀，幫職棒組頭教訓人，砍斷對方腳筋的過往。
「你殺人後第一個想法，一定是趕緊逃離現場！也就是說，當媽媽叫小妹妹卻沒回應時，
兇手就是在那個時間一刀刺入前胸的，然後她媽媽剛好下來，才能清楚看到兇手長相，並
見到兇手逃離，這樣的時間線才符合描述。」
「但如果你是歹徒，」聽阿弦繼續說道：「不管你是闖空門行竊還是幹嘛？當你聽到樓上
有人在叫，那表示屋內還有其他人，而且說不定馬上就會下來，這時你見事跡敗露，你應
該會馬上跑！對吧？」
阿娟點點頭，然後阿弦繼續說道：「但這個嫌犯沒跑，反而還在媽媽不斷叫喚下，選擇把
已經被膠帶綑綁動彈不得的女兒給殺了！這代表什麼妳知道嗎？」
「代表這個嫌犯，小妹妹一定認識！」阿弦看著黑夜即將降臨的前方說道。
待續........