※ 引述《mrsmiller (Tiffany)》之銘言：
: ※ 引述《leokuang (kuang)》之銘言：
: : 之前看過一篇中山國小連載文，甚至牽扯出政治事情的經驗，不知道大家有印象嗎？
: : 主要是在大台北租屋臉書社群，看到有人說，住了那棟大樓五樓覺得精神耗弱，所以想
: 到
: 大家好，我是五樓那間套房的原PO。
: 真的沒有想過在發文十年後，
: 住了那間套房二十五年後，
: 還有機會在這邊跟大家聊那棟大樓的故事。
: 其實我也一直猶豫要不要發這篇，
: 畢竟我也怕被告XDDDDD
我看到這系列文章覺得最恐怖的飄點是
25年前這種有問題的套房還要一萬三
反正我沒說謊，法律定義上不是凶宅
房東跟仲介的良心真是比鬼還恐怖
作者:
abycci (梓)
2025-01-13 15:49:00其實你可以推文就好
作者:
g7a7n7 (Caine)
2025-01-14 07:11:00南部人？一萬三哪裡恐怖台北市很早就那個價位
法律上的確不是兇宅阿,而且你摸著良心說,如果你的房子不是凶宅,但有鬼,你要租給別人,你要開4-5千元一個月?那不是擺明跟別人說你房子有問題,千萬別來租嗎
你都講了 法律定義上不是凶宅 那為什麼不能訂這個價
作者:
luxx0171 (諸法皆空 自由自在)
2025-01-14 18:08:00近30年前的起薪跟現在差不多...是現在病了不是以前
作者:
opt (小貓)
2025-01-14 20:09:00那時台北市中心的套房真的都破萬，我當時還很佩服我朋友怎麼租的下去
作者:
ePaper (￣ ﹁￣)
2025-01-14 21:43:0025年前凶宅在法律上的規定已經明確了嗎 我不是很確定
作者: kful (LONG STAY) 2025-01-17 04:35:00
電梯大樓就貴了啊 雖那時捷運還沒開 但那一帶算蠻有生活機能現在還有MRT在旁邊應該還比當時貴當時學區5樓頂加套不到4坪每月8,500 行情給你參考