開刀治腿反害少年截肢 整形名醫改判有罪

作者: hll377 (nightowl)   2014-10-11 16:03:58
http://ppt.cc/Z5kq
開刀治腿反害少年截肢 整形名醫改判有罪
2014年10月07日18:11
曾任臺灣燒傷暨傷口照護學會秘書長的整形名醫黃慧夫,6年前為一名車禍受傷的14歲李
姓少年做右腿筋膜切開術,少年術後第5天自行轉院,卻發現右小腿因血管阻塞壞死引起
敗血症,被迫截肢,少年家屬控告黃男涉犯業務過失傷害致重傷罪嫌,一審認定黃男無過
失判無罪,高等法院指黃男術後僅巡房診視一次,未追蹤確認少年腿部血液循環有無恢復
順暢,認定黃男有過失,今逆轉改判4月徒刑,得易科罰金12萬元定讞。
受害少年當時就讀國一,雖因偷騎家人機車兜風出車禍,家屬仍很心疼年紀輕輕就少一條
腿,高院審理時,已20歲的李男裝著義肢出庭,並無憤恨情緒。當時任職亞東醫院的黃男
堅稱無過失,指少年當時轉院林口長庚醫院的病歷記載到院時皮膚溫暖、膚色粉紅,沒有
缺血發紺的紫黑色,顯示截肢非他手術失敗所致。
高院指鑑定報告未明講手術是否成功,但接受筋膜切開術最重要的後續治療,就是確認血
液循環是否恢復順暢,黃男僅於術後隔天到病房巡視少年,之後未再出現,病歷也沒記載
患者血液循環狀況,以致其他醫護人員未能及時發現,不僅違反醫療常規,也錯失補救時
機,因此改判有罪。(黃哲民/台北報導)
作者: zwy (瑞士刀)   2014-10-11 20:20:00
這年頭還真是傻瓜才去幫病人救腿接手指,賤保給付沒幾毛,出了問題(還不一定是醫師造成的)卻要跑法院兼賠天價誠意台灣以後的醫療水準日趨下降是必然的,島民們好好享受這共業吧
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2014-10-12 09:08:00
所以這個後來民事怎麼判? 要賠多少 還是還沒判?
作者: wijj (Ray)   2014-10-12 16:41:00
還沒判的樣子,幾百萬應該跑不掉吧
作者: kb09 (09)   2014-10-13 21:14:00
好笨喔 幹嘛不去做醫美
作者: uilee   2014-10-14 01:02:00
醫生不是億元平民嗎?XD將醫療業開放想要做醫生多的是健保若不好哪還會有一堆人想要做醫生
作者: d8888 (Don)   2014-10-14 12:16:00
好啦開放就開放,uilee生病就給理髮師兼職的外科醫師開刀~補推原PO
作者: nothingjust (justnothing)   2014-10-14 15:46:00
噓跳針 正經的回你不看 然後嗆到你無話可回就消失然後又在新文章下又問一樣的問題 無限loop~
作者: kb09 (09)   2014-10-14 23:05:00
幹嘛理牠.......psychi病人月跟牠吵牠越起勁
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2014-10-15 11:40:00
對於考不上只好仇醫的小屁孩 別跟他太計較
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2014-10-15 18:28:00
話說我今天為了勸一個病人住院勸了2小時後來失敗了…原本要幫他辦強制住院,後來家屬也心軟說再回家看看就回家了
作者: ChangAlan (Chang是JC,所以飛龍是很 )   2014-10-16 07:53:00
媒體自動認定醫師有錯...
作者: indium111 (#ttyhg)   2014-10-16 15:49:00
媒體審判真的害死人,當年的邱小妹事件就是如此
作者: uilee   2014-10-18 17:41:00
難道手術後就不用追蹤病人狀況?醫醫相護也要有一點道理
作者: shoeii (shoeii)   2014-10-18 22:07:00
以後看到這種一定轉走 多謝uilee提醒
作者: hesitates (....)   2014-10-19 15:30:00
樓上 他就是想說AAD離開也好 想不到還是被告阿
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2014-10-20 15:24:00
某人的智商真的有問題 病人都自動轉院了 醫生要負什麼責?
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2014-10-20 19:52:00
最愛講法律的u先生怎不對底下醫師證明討論發表高見
作者: byon1009 (允衡)   2014-10-20 22:03:00
轉院病人沒有hypoxia也能符合判過失的標準?@@
作者: uilee   2014-10-20 23:35:00
手術後追蹤病人狀況有那麼難嗎?你們醫師是證明了什麼東西!?證明手術後不用追蹤病人狀況?
作者: lukephil6 (小朋)   2014-10-20 23:57:00
樓上知道駐院跟主治的差別? 沒寫等於沒追蹤?
作者: uilee   2014-10-21 00:07:00
有追蹤為何其他醫護人員未能及時發現?
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2014-10-21 10:48:00
我是指底下另外幾篇醫師證明不寫天數的~有玄妙法學素養的閣下怎麼沒有亂入呢
作者: nephrologist (內佛羅聚史特)   2014-10-23 03:31:00
有追蹤就一定能發現 有人以為醫學跟數學1+1=2一樣簡單......
作者: uilee   2014-10-27 19:44:00
誰知道delta0521在說哪篇玄妙的醫師證明人沒出現病歷沒記載,卻要人相信有追蹤,醫學真的不簡單
作者: byon1009 (允衡)   2014-11-08 15:06:00
……我看了什麼又刷了認知的底限

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com