Re: [情報] 吸引醫師駐偏鄉 屏衛局列首務

作者: rwk (slightly mad)   2017-05-29 11:00:28
※ 引述《migumeme (米辜妹妹)》之銘言:
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1105541
: 爭取空勤總隊恆春設點
: 縣府發言人黃建嘉表示,以恆春為例,重症病患後送到高雄單趟路程將近兩小時,如由空
: 勤後送則僅需二十分鐘,縣府正積極爭取在恆春機場設置直升機起降點。
: (自由 2017-05-26)
對於直昇機派駐恆春機場有以下看法
1. 時間對比的差異
救護車從恆春送病患到高雄,大約一個小時出頭,自己開私家車都不用兩個小時
直昇機的20分鐘只計算飛行時間
那叫直昇機要不要行政審核呢?
救護車從醫院到恆春機場轉送要不要再多個5-10分鐘呢?
兩下對照起來,直昇機到底可以省多久時間?
兩小時與二十分鐘,是過度簡化且不符實際運作的對比。
何況東港安泰也是重度急救責任醫院! (救護車轉送時間約40-50分)
在描述轉送上的時間差異,忽略東港安泰的存在也是不符實際的。
(但不可否認還是有些病患需要轉送高雄)
2. 直昇機與救護車上的配備與處理
我之前後送搭過的空勤,機上就只有點滴掛鉤阿...氧氣瓶還要自己帶
(現在不知道有沒有好一點)
這次恆春引用的例子: 青年人車禍轉送過程,連東港都撐不到了
有了直昇機呢,在直昇機上CPCR嗎?
3. 誰來決定要直昇機轉診還是救護車轉診?
如果真的有直昇機了
狀況沒有很差,用救護車送也不會有"耽誤"的,
在自以為很急的家屬看來要叫直昇機呢?
誰可以幫一線急診醫師處理這些紛爭?
看到有些病人在轉送過程中去世,的確覺得惋惜。
但以恆春的情況而論,有了直昇機能拉回多少這些人的命呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com