醫死賺錢!救活虧錢!

作者: sitifan   2014-07-06 19:26:17
比12年國教更誇張!
http://vtwtv.biz/forum.php?mod=viewthread&tid=60702&tpage=2
作者: cooksocu (cooker)   2014-07-06 20:10:00
是啊 所以有時候該走的還是得走
作者: Howard2 (......)   2014-07-06 21:00:00
不用走啦 看看門診不收住院不開刀不看急診 正常上班門診量不要太差 收入比一般上班族好 不失為一個好選擇
作者: Campbell (天堂與地獄的分界)   2014-07-06 21:06:00
醫院經營者肯同意醫師不收住院嗎?
作者: james198978 (邦邦~)   2014-07-06 21:19:00
病床量是固定的....總會有人收吧?而且醫院的收入大部分是門診吧?(DRG上路至少不會虧)
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2014-07-06 21:24:00
center有些大頭早就不收住院了,只是偶爾會有急診病人堅持只要他,這種動用關係強迫住進來的也往往是地雷。
作者: Howard2 (......)   2014-07-06 21:50:00
也不一定要待在大醫院 夠外向的出來開業也是個好選擇
作者: cooksocu (cooker)   2014-07-07 00:17:00
我是說該讓病人走的時候還是要放手啦比救回大白菜一顆的好
作者: bay1247 (Adenylyl Cyclase)   2014-07-07 01:25:00
其實我覺得DRG的大方向是正確的 只是細節部分還太粗糙
作者: kevin77884 ((* ̄▽ ̄)/)   2014-07-07 09:25:00
重症病患算是極少數吧 這個制度應該還是滿有用的而且也不應該讓全民為重症病患買單...重症可以改為自費
作者: antijustice (松本潤)   2014-07-07 09:33:00
之前有家屬會直接講"健保範圍內能救的盡量救" 火大!
作者: hahawow (哇哈哈)   2014-07-07 09:46:00
如果哪天轉院後費用要算原醫院的,下場就是接手醫院用力衝原醫院會慘賠,可能要決戰境外(急診),確定醫院有能力處理才
作者: taco3019397 (taco)   2014-07-07 15:57:00
樓上講的好像有聽公衛人討論過耶...可以增加醫院互咬還可以解決人球問題
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2014-07-07 17:12:00
可是轉院人為因素太多了~嫌「服務不周」的怎麼算?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com