Re: [問題]關於補習班的課程和讀原文書的問題

作者: polymaker (..)   2014-08-10 20:18:53
我補過臺北建國的,大體感覺還不錯,說出來給你參考一下
解剖+組織:
如果趙是華麗的獨孤九劍,那陳就是樸拙的降龍十八掌,
你不會聽完一堂課就學到很多精美的背誦圖譜,
但就是穩穩念,穩穩拿分,很踏實的感覺。
藥理:
忘記老師叫啥名字了,只記得是個瘦瘦高高的長髮女生,
課我覺得上得很棒,除了應付考試綽綽有餘,
也能學到不少臨床的觀念和經驗。
生理:
老師常常過嗨,東拉西扯,感覺有點拖台錢,
但整體來說教得算不錯,有點像以前的高中補習班那樣,
很多機轉就算你無法真正理解他,也會用一些方法讓你有「我好像懂了」的錯覺,
所以還是推薦上他的課,但最好看錄影,她閒聊的時候就跳過去。
微免:
因為時間的關係,我只看了他的考前重點複習,
然後90%以上的題目都在裡面,只能說太神啦~
但畢竟只念過重點複習,對臨床完全沒幫助就是了......
病理:
病理我花了不少時間念,總復習也都有到,
但上去考試還是慘兮兮,早知道不如整個放掉用猜的算了,
但也許準備病理的CP值本來就很低。
可是不得不說,老師上課時為了幫助記憶,
所發展出來的那一套邏輯思考和分析,對臨床幫助蠻大的。
所以如果重來一次,我大概只會上個一兩堂,學會那一套分析邏輯後,
就直接把病理放水流,只背考古題了......
生化:
老師教的比考試需要的多不少,所以全吸收理解的話,考試當然沒問題,
但如果只是想準備考試,first choice可能比較有效率。
生統+公衛:
沒上過,無法給感想,
但就講義內容來看,我覺得應該是中規中矩,一般般。
最後感想:
去補習對考試幫助算蠻大的,也能增長一些臨床的觀念,
花2萬多買這些知識,我是覺得很划算啦,
只不過在大家潛意識都cost down的情況下,
這些知識賣這個價錢,似乎對很多人來說是奢侈品。
至於在校成績的話,
我想還是乖乖上課、念共筆+考古題最有用啦~
※ 引述《transcend789 (阿雄)》之銘言:
: 最近國考剛考完
: 看到許多學長姊陸續拍賣舊書
: 其中不乏一些補習班的講義(像是X元或建X或薪X)
: 小弟現在雖然離國考有一段日子
: 但覺得可以差不多開始準備基礎醫學的國考了
: 但因為學校老師似乎不太會教書
: 但因為小弟想要在準備國考之餘
: 可以把在校成績顧好
: 簡單來說就是把系排名衝的很前面
: 尤其是系必修的部分
: 因此在考慮要不要在暑假去補習班補習?
: 像是三X的微免老師徐X元和生理的林文X好像很有名
: 建國的X峰老師生化好像也很有名(以上純屬舉例,並非打廣告= =)
: 如果小弟只是想單純衝高在學排名(和兼顧國考準備)
: 那麼先去補習班補這些科目有用嗎?
: 大家真的是基礎醫學和臨床醫學都有報名嗎?
: 學費蠻貴的說= =
: 還是大家有更好的讀書準備方式?
: 另外
: 還想請教對於英文很破的我
: 如果要看原文書的話
: 有沒有建議的英漢字典?
: 因為我很怕自己誤解了原作的意思
: 或是看不懂原文作者的描述
: 雖然小弟只看過Moore的解剖學中譯本
: 但還是想知道中譯本的評價
: 另外就取得高成績的cp值而言
: 一頁一頁的啃原文書真的划算嗎?
: 不好意思問題有點多
: 還請各位版友指教 > <
: 謝謝大家
: 如果不方便公開說,站內信給我也可以
: 只是想跟大家請益而已
: 謝謝
作者: transcend789 (阿雄)   2014-08-10 20:25:00
感謝經驗分享
作者: nothingjust (justnothing)   2014-08-10 20:31:00
現在藥理王潔老師不教了 然後課程收回 換個男老師教 聽的真的吐血 連tolerance和dependence都搞混
作者: polymaker (..)   2014-08-10 20:40:00
so sad~ 我真覺得王潔對我幫助很大
作者: med5566 (很有美德的5566)   2014-08-10 20:52:00
推分享經驗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com